Previous Entry Add to Memories Share Next Entry
Раскол в Совете Федерации?
июль 2011
irek_murtazin
Вчера в Совете Федерации был аншлаг. Съехались практически все сенаторы:

Совет Федерации


Совет Федерации 2
картинки - с видео (приблизительно с 28-ой минуты)

После заседания официальные СМИ сообщили: "Совет Федерации единогласно дал согласие президенту на использование Вооруженных сил на территории Украины до нормализации там обстановки". Единогласно - это 90 голосов. Хотя в зале было куда больше сенаторов.


отсюда

Напомню,  в Совете Федерации вроде бы должно быть 166 сенаторов. Получается, что голосование было не таким уж и единогласным? Получается, что многие сенаторы не захотели голосовать за использование армии в Крыму, но нажать на кнопку "против" духу не хватило. Пока не хватило.  Сдается мне, что это раскол....

PS Без мухлежа, оказывается  и тут не обошлось:

20140301-1
Как это у них 85 человек присутствовали, а проголосовали 90? Хотя по видео из репортажа Евгения Попова  видно, что в зале куда больше сенаторов, чем 85. Но многие даже регистрироваться не стали





Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>
а кнопка "воздержались" что тогда значит?

воздержаться в данном случае равносильно голосованию против. Духу на это пока не хватило. Но это пока.

Остальные испугались экономических санкций Запада.

лично против себя любимого?

Не все присутствовали на заседании. Из присутствовавших "против" никого не было

судя по вчерашним фоткам, не было человек десять, не больше

(Deleted comment)
Это говорит о наличии пятой колонны даже в высшем органе власти.

если считать этот орган представительным (статистически),
то пятая колонна - это 50% населения :)

еще чуть чуть, и пятой колонной можно будет называть
наоборот тех кто за.

раскол, такой раскол что аж счета и недвижимость за границей не смогли забыть)))

друзья, у меня родилась очень актуальная песня, послушайте:


УКРАЇНЕЦЬ (Anonymous) Expand
А вот здесь можно посмотреть,за каждым сенатором персональное место в зале закреплено

http://council.gov.ru/structure/

это я видел, да, но что-то не нашел ресурса, где можно посмотреть кто и как голосовал

Edited at 2014-03-02 01:23 pm (UTC)

Сразу также обратила внимание -Почему 54,2%?
Если единогласно, то должно быть 100%. И цифра 54,2% подозрительная -напоминает наши выборы...

вот именно. Значит еще не все безнадежно. Если в святая святых, в СФ не все отравлены милитаристским настроением, значит просвет уже виден...

Да, кто то напрашивается...

тоже думаю, что в ближайщее время последуют оргвыводы, начнту массово выводить из СФ "не оправдавших доверия"

Ахаха (Anonymous) Expand
даже если по головам на фотке считать, получается больше ста, а это не весь зал

с других ракурсов видны и дургие места, у меня получилось, что на заседании вчера было не менее 150 сенаторов

По вопросам, отнесенным к его ведению Конституцией Российской Федерации, Совет Федерации принимает постановления, которые принимаются большинством голосов от общего числа членов Совета Федерации, если иной порядок принятия решений не предусмотрен Конституцией Российской Федерации.
Так что все законно. Но меньше, чем 2/3 голосов, как случае импичмента.

ни кто и не говорит о незаконности решения. Да оно законно, но не единогласно. Но душок-то остался

(Deleted comment)
вот именно, что "типа"

мне кажется, раскол – это когда "против". а "духу не хватило" это все-таки "духу не хватило"

ну хорошо, пусть будет "раскольчик". Но это уже не единодушие, однозначно. И это тревожный звоночек для Кремля

А где можно посмотреть кто как проголосовал?

вот и я хотел бы посмотреть,но что-то не нашел такого ресурса

А какой смысл присутствовать и не голосовать ни "за" ни "против" ни "воздержался"? В данном случае, те кто НЕ сказал ни "против" и ни "воздержался", выразили своё равнодушие, то есть практически голосовали "ЗА". Так что - я думаю всё-таки единогласно, и это - страшно.

скорей всего просто не знали для чего их так экстренно собирают в Москву. Узнали уже от тети Вале, после начала заседания. И пожалели. что приехали

бред какой, кто-то точно был в регионах, на даче, бухал в субботу и.т.д., ваше "судя по вчерашним фоткам" не информативно.

приказ был "пучастие обязательно", едва ли кто осмелился ослушаться.

Все голосувалки - формальность, что бы протащить "большинством" решения сверху.
Со времен совка ничего не поменялось!

(Deleted comment)
(Deleted comment)
А что, за нажатие кнопки "воздержался" немедленно отстраняют от корыта?

при Сталине бы вообще расстреляли. Генетический страх никуда не делся...

На фотографии 101 башка включая президиум.

у меня получилось больше 120-ти (с десяток фоток посмотрел)

Неужели у нас решение о войне может быть принято простым большинством сенаторов? Это же безумие!

А а судьи сенаторы кто?

Вот еще картинка. Можете добавить ее в запись

vlad_vi

2014-03-02 02:10 pm (UTC)

А зарегистрировалось вообще 85 чел. Всего на 1 человека больше чем был кворум. По регламенту после окончания регистрации никто больit не имел права голосовать
20140301-1

Re: Вот еще картинка. Можете добавить ее в запись

irek_murtazin

2014-03-02 02:28 pm (UTC)

спасибо, добавил в пост

А почему Вы уверены, что "практически все"? По-моему, пустых мест в зале немало.

Будем ждать информацию о 137 заседании от 1 марта 2014 года,пока там пусто.

На предыдущем же заседании голосовало от 128 до 141 человек - в зависимости от содержания поставленного вопроса.Были и голоса "против",и "воздержавшиеся".

http://council.gov.ru/activity/meetings/37901/results

Вряд ли на этом заседании присутствовали все 166 человек,достаточно было простого большинства - 54.2%.

Видимо,там есть свои списки неблагонадежных и их предпочли не вызывать.

Выражаю благодарность автору блога за внимательность,с нашими ловкими фокусниками она ой как нужна,из-за избытка информации в последние 24 часа у большинства просто запечатлелось,что проголосовали "единогласно".

Может быть наоборот, духу не хватило проголосовать...

А я думаю что тут никакого заговора как раз нет. Просто все сенаторы были "подорваны" по тревоге в выходной день и спешно ломанулись в Москву. Матвиенко открыла заседание и объявила регистрацию, как только число присутствующих перевалило за 83, но ещё несколько человек успели добежать до зала заседания уже после регистрации, но до голосования. Отсюда и 90 голосов и может быть даже чуть больше людей в зале.

(Deleted comment)
Как там сидится болотным выблядкам? Нет ли жалоб? Во время ли кормят?

(no subject) (Anonymous) Expand
ну суббота была, не всех успели свезти...

Page 1 of 8
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] >>

You are viewing irek_murtazin