Previous Entry Share Next Entry
В России «ватникам» удобно?
июль 2011
irek_murtazin
Дождались! «Ватники» признаны социальной группой! Если тенденция сохранится, не за горами день, когда в России введут классные чины «Ватник 1 класса», «Ватник 2 класса», «Супер-ватник», а там, глядишь, «по многочисленным просьбам трудящихся» учредят звания «Заслуженный ватник России» и «Народный ватник России».



ВАТНИКИ
Фотография Пелагии Замятиной

И это не шутка юмора. Это вполне возможный сценарий развития событий. Во всяком сулчае уголовное дело по ч.1 ст 282 УК РФ за возбуждение социальной розни по отношению к социальной группе «ватники» уже возбуждено. В Саратове. В совершении преступления подозревается 19-летний Александр Гозенко, , написавший комментарий на собственной странице во «ВКонтакте». Юноше грозит до 5 лет лишения свободы. За комментарий! Про «ватников».
Лично мне совсем не смешно


Recent Posts from This Journal

  • Трагедия Саакашвили

    Михаил Саакашвили, превратившийся в лицо без гражданства и которому Украина предложила получить статус беженца, конечно, не ангел. В политике вообще…

  • «Там, где начинается украинский вопрос....»

    У встречи Виктора Агеева с мамой оказалось гнусное продолжение, связанное уже не с Агеевым, взятым в плен на территории Украины, а с Павлом…

  • Москва приютила Ивана Грозного

    Памятник Ивану Грозному, не прижившийся во Владимирской области, привезли и установили в Москве. Первоначально памятник воздвигли в…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 255
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
Ваша оценка никого не интересует. Мою логику вы знать не знаете, но беретесь что-то судить.

Во-первых, не стоит говорить за всех в комментах чужого ЖЖ. Вас не интересует, кого-то интересует; либо покажите мне опрос с хотя бы 30% проголосовавших "нет" - можно будет говорить об репрезентативности (если сие понятие в данном случае имеет смысл - но это к слову).

Во-вторых, слово "оценка" в моем комментарии относилась не к вам и не к вашему даже комментарию, а к вами упомянутому Закону Турчинова (каюсь, фактчекинг не провел, поверил наслово). Ну, а ежели вы слово "оценка" не взяли в кавычки просто в силу не слишком большой грамотности - то аргумент "ваша точка зрения никого не интересует" принимается, поздравляю.

Ну и в-третьих. Малоуважаемый, если вас настолько не интересует критика вашей позиции - то зачем вы ее, позицию, публикуете в чужом, но популярном журнале? Это теперь такое в моде - социальный мазохизм?

  • 1
?

Log in