Previous Entry Share Next Entry
Ликвидация анонимов
июль 2011
irek_murtazin
Путин и Трамп обменялись кибер-указами. Президент России подписал указ об утверждении «стратегии развития информационного общества до 2030 года», а президент США - указ об укреплении кибербезопасности.

Киберарм



Если указ Трампа в России практически не заметили, то путинский указ вызвал, явно, неадекватное ликование части интернет-пользователей, которые заслуживают искреннего сочувствия.  Потому что нельзя  быть таким наивным и радоваться, как дитя неразумное, что Путин подписал указ против анонимов в интернете и теперь анонимам кранты (именно так преподнесли подписанную президентом «стратегию развития» некоторые сильно впечатлительные блогеры).

Я очень внимательно прочитал 29-странчиный документ. И у меня сложилось впечатление, что этот президентский указ из разряда «за все хорошее, против всего плохого»или «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным», в нем нет ничего конкретного....

Про анонимов там упоминается лишь в разделе про мероприятия на международном уровне.

14

15



Вот конкретный пункт про исключение анонимности:

Указ ВВП анонимность

Речь здесь не про ликвидацию анонимов в социальных сетях, речь – о создании «новых механизмов партнерства», которые и должны выработать систему доверия, гарантирующую конфиденциальность, безопасность, исключающую анонимность и обеспечивающую безнаказанность….

В переводе на разговорный это означает, что интернет сам в состоянии поконичть с анонимностью и безнаказанностью. Если захочет…

Чтобы покончить с анонимами в ЖЖ и других соцсетях президентские указы не нужны. С этим вполне может справиться администрация. Что ЖЖ, что других соцсетей. Для этого вполне достаточно запретить анонимные комментарии и несколько усложнить порядок регистрации аккаунтов. Только пойдет ли на это администрация ЖЖ? Не пойдет. И не только потому, что это ударит по трафику. Есть и более веские основания не мешать анонимам и ботам с пустыми журналами резвиться в ЖЖ.

Меньше чем за год до президентских выборов ни у собственников ЖЖ, ни у наемных менеджеров не поднимется рука нанести удар по «фабрикам троллей» (а фундамент тролль-бизнеса именно анонимность и безнаказанность). Эти фабрики выполняют задачу государственной важности. Они насаждают в ЖЖ малаховщину и превращают блогосферу в телевизор!

Так что анонимы могут не нервничать. Их ликвидация откладывается.

Картинка отсюда


Recent Posts from This Journal

  • Кто организовал кибератаки на США?

    … хакер из Екатеринбурга Константин Козловский признался в причастности к кибератакам на сайт комитета Демократической партии США и во взломе…

  • Космос и Рогозин

    Полдня провел на конференции «Космос как бизнес». Именно на этой конференции помощник президента Андрей Белоусов заявил, что в…

  • Если бы сантехника была немецкой...

    На Ямале нашли виновного за выступление школьника из Нового Уренгоя в немецком Бундестаге. Директору гимназии, в которой учится школьник…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 267
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

Если так, то жаль. Я вообще за доступ в интернет по паспорту.

(Deleted comment)
тролей можно вычеслять,причём свободно..
мнение тролей-это халтура..любой нормальный юзер их видит уже невооружённым глазом..
так что не преувеличивай их роль в создании общественного мнения..,они уже некый инфоанахронизм.если хочешь,который работает против,а не "за"..(этим по моему и пользуются кибербойцы невидимого фронта и наши и не наши)..
лично я за полную идентификацию в сети,хоть по паспорту,хоть через ИНН,хоть по карте Мир.
))

Edited at 2017-05-13 01:09 pm (UTC)

ну кто-то и зачем-то выделяет деньги на содержание бото-ферм и тролей... И деньги не маленькие. Смысл?

опять бредите - речь именно о "анонимах и ботах" всяких.. президентсткий указ - это направление, а вот как это направление будут исполнять - вот на это посмотрим. интернет должен быть зачищен, або зло своими "ботами" создает локальную видимость большинства, которого у него нет и в помине

читайте внимательные текст указа, а не пересказы...

А действительно. Вот выведут из тени. ФИО, адрес закрепления, место работы, № телефона, средств на счете...Интересно будет.

"представься,мразь" остается актуальным

Технически нереально без взятия под контроль всех до единого компов, подключенных к инету. Во всех странах к нему подключенных.

Могут подписывать что угодно сколько хотят.

Элементарно.
Достаточно просто вывести интернет с платформы ПК и полностью перевести на мобильные гаджеты. К чему постепенно и приходим.

Интересно намечается

Конфликт интересов разных ведомств.
Агитпроп конечно против анонимов.Чтобы на всех обсуждениях одни ольгинские и кремлеботы были.
А вот ведомство борьбы с экстремизмом должно быть за анонимность. Легче вести учет и контроль.
Интересно,кто кого сборет?

Edited at 2017-05-13 01:49 pm (UTC)

Я за геноцид анонимов в Рунете. Потому что пиксельных укроподонков презираю, и савушкинских шлюшек тоже презираю.

Представьтесь, пожалуйста.

Анонимность в сети - понятие относительное. Для спецслужб анонимов в Сети не существует. В остальных случаях мы все, за редкими исключениями, анонимы - т.к. при регистрации эль-почты, в соцсети или на форуме не предъявляем паспортов. С другой стороны, не секрет, что блоги известных людей часто ведут их помощники - т.е. и в этом случае речь идёт об анонимах :)

Так ли плоха анонимность? Анонимность, используемая для троллинга, хамства, вбросов и т.д. - это безусловное зло. Но анонимность, используемая для свободного общения, обмена информацией, в т.ч. и скрываемой от общества(Викиликс, например) и других аналогичных целей ничего плохого в себе не несёт.

Но самое главное состоит в том, что в мае 2015 года право на анонимность было признано частью прав человека СПЧ ООН :)

Да что вы говорите.
WI-FI роутеры с публичным доступом давно исчезли?

==... И у меня сложилось впечатление, что этот президентский указ из разряда «за все хорошее, против всего плохого»или «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным», в нем нет ничего конкретного==

Неужели до сих пор не понятно, что в этом и состоит суть "стратегии"?!...

Формулировки делаются такими, чтобы удобно было поворачивать "что дышло" – как на практике, так и в инфо.пространстве – в зависимости от ситуационных интересов.

"Стратегически" же, главное – чтобы все остались "при своих". То есть, чтобы, при видимости какой-то "динамики", поддерживался "за-/против- путинский" баланс. А также – чтобы парок общественного недоволства выпускался. Энергию масс надо же как-то утилизировать. А чо с ней ещё делать-то? Не на развитие же использовать, в самом-то деле!... Нахер такой "головняк"-то кому сдался, так ведь?... ;) :(

хорошая "стратегия"... Можно ничего не делать. А потом ворчать: "Хотели, как лучше, получилось, как всегда"...

Ирек, дело не втом, чтобы дать карт бланш фабрикам путиснких троллей, а в необразованности и фукциоанльной неграмотности Путина и его чекисткого окружения.
Путин и вся верхушка чекистов, никогда не пользовались компьютером и не представляюто том как он работает.
Путин дожив до пенсинонного возрасат, ни разу в жизни не пользовался компьбютером, как ккая-нибудь бабьушка из глухой деревни. Он не имеет образования к тому же (его фековые дипломы не в счет)
Отсюда и их непонимания мира IT и дебильные законы, которые впрочем не работают.
А чере несколько лет, когда доступ в Интернет станет всемирным ( в смысле надгосударственным) и не будет вообще зависть рт неграмотных типов как Путин, то чекисты вообще не смогут вмешиваться в дела Интернета - их оттуда выбросят на пормойку истории.
Впрочем воядл ли путиснкий режим протянет еще пару лет..

Edited at 2017-05-13 02:24 pm (UTC)

Впрочем воядл ли путиснкий режим протянет еще пару лет..
Где-то много лет назад я это слышал.

Вспоминаются события 11-12гг. в ЖЖ тогда много аккаунтов ратовали и науськивали на рейволюцию в России. Страной в профилях этих аккаунтах была Россия. В 13-14 годах и позже эти же аккаунты завыли хохляцкими голосами про клятых маскалей и перекрасились в хохлозомбей. Сейчас опять вижу тенденцию к 18 году - хохлы регистрируются якобы россиянами и топят за рейволюцию.

Для ФСБ нет анонимов, но есть правильные анонимы, а есть неправильные

А вот пример, когда анонимность в Сети - зло.

"МВД Чечни проверило информацию о притеснениях геев

Управление МВД по Чечне проверило информацию о притеснении лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в республике. Изложенные в материалах издания сведения не нашли подтверждения, заявил министр внутренних дел региона Руслан Алханов.

Материалы служебной проверки направлены в Следственный комитет. После принятия процессуального решения чеченское МВД намерено обратиться в суд, подытожил министр.

1 апреля «Новая газета» опубликовала статью о массовых задержаниях и убийствах жителей Чечни из-за подозрений в нетрадиционной сексуальной ориентации. 4 апреля издание выложило анонимные свидетельства задержанных, которые рассказали о пытках в тюрьме."
https://lenta.ru/news/2017/05/13/lgbt/

Теперь из-за каких-то анонимов легковеров из "Новой" затаскают по судам.

Edited at 2017-05-13 03:37 pm (UTC)

Очередная мудянка.

Не мудянка, а демагогия... А Вы имеете право иметь такое мнение, какое имеете...

?

Log in

No account? Create an account