Previous Entry Share Next Entry
Ручная работа?
июль 2011
irek_murtazin
Френды подсказали, что запись про дебаты Навального со Стрелковым задвинули в Другое...


Р



Навального в ЖЖ запретили? Или Стрелкова? Или ЖЖ не место для постов про дебаты?


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 256
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
жж прогнулось под этот изменчивый мир?..Кто бы мог подумать)

жж прогнулось

ПОсле того как весной серверы ЖЖ переехали на лубянку, подобное заявление вызывает гомерический хохот.;))))))

Re: жж прогнулось

ахахаха, ну это давно не секрет

цензура она и в ЖЖ цензура...

испугались!) Тупые бараны

Кто все эти люди? Чо хотят то?

Бороться с коррупцией хотят.А им не дают.

Стрелков преступник, Навальный делает вид что оппозиционер.

Увы...Более четверти века работы в смену разрушили мой нормальный сон.

странно... Обычно, задающие вопросы, мол, кто эти люди, спят хорошо, потому как пофигисты...

Аты-баты, шли дебаты
Между башнями Кремля:
Радость либеральной ваты,
И народа-дурака.

Шли дебаты. Напрягался
Интернет волною зла.
А народ так и остался
Диким ватным навсегда.

Не позорься такими слабенькими "стишками"... ((

не преувеличивайте, никто не напрягался...

ведущий все дебаты испортил. указывал кому и когда и на что отвечать. кто он такой вообще? стрелков талдычил одно и тоже, как жэжэшный тролль- делал вид что не понимает собеседника или в самом деле не понимал. вместо ответов на критически важные вопросы прикрывался "военной тайной". про боинг, так вообще трусливо слился. навальный его просёк и просто двигал свою предвыборную программу. я от дебатов ожидал большего.

> кто он такой вообще?

Тот кто следит чтобы у обоих было равное время на выступление, вопросы и ответы.

плюс держаться в рамках ответа на вопрос, а не лекцию читать в ответ.

он просто чмо, которое пытается учить других как жить. папа денег наворовал на канал, а он думает что это он умный такой.

и стоило тратить время на просмотр?

откровенно говоря- нет. хотел в одноклассниках в статус поставить, но передумал- слишком уныло.

не буду тратить время, раз уныло...

а какая разница, что тут происходит в ЖЖ? На Ютьюбе блогеры с миллионами подписчиков, тот же Навальный собирает миллион-полтора просмотров своих выступлений. ВЕСЬ топ ЖЖ наберет хотя бы один лям подписчиков\читателей? Не сопоставимые цифры.

Стрелкова в ЖЖ нет, как и вообще в соцсетях, по его словам. А Навальный переехал.
Посмотрев, поняла, что моё отношение лучше всего накануне выразил Сергей Минаев у себя в ФБ:
"Посмотрел дебаты Навальный - Стрелков. Мне, в общем, давно было понятно почему Навальный отказывается от любого интервью, если это не интервью Любе Соболь (я думаю, он и к Собчак больше не придет).
Он абсолютно, удивительно, потрясающе ПУСТОЙ. Как барабан, или как банка из под "колы". Вся риторика и все смыслы начинаются с тезиса "жулики и воры", им же все и заканчивается. Человек, готовящийся идти в президенты России не в состоянии связно говорить ни по одной теме: от медицины и внешней политики, до образования и национальной политики.
И вопрос не в том, что Навальный проиграл дебаты Стрелкову. Вопрос в другом.
Вот приносят нарезку этих дебатов Владимиру Путину. Путин смотрит. Потом спрашивает, например, Дмитрия Пескова
- Дмитрий Сергеевич, а меня критикуют за то, что я вот с этими в дебатах не участвую?
- Да, Владимир Владимирович, - отвечает Песков
- Дмитрий Сергеевич, ну я серьёзно у спрашиваю.
- И я серьёзно, Владимир Владимирович
- Дим,слушай, ну хватит - злится Путин
- Владимир Вла...-не понимает Песков злость руководителя
- Так, ладно, давай, чего там по пенсиям предлагают Кудрин с этим, как его..., - перебивает его Путин.
Потому что Путин, конечно, не понимает , о чем всерьёз можно говорить с Навальным и Стрелковым.
Потому что серьёзно не о чем".

Сейчас в жж Стрелков есть. Аккаунт не особо активный, но тем не менее


А это разве значит, что аккаунт его? Вчера он сказал, что его в соцсетях нет. Не вижу причин не верить: фальшивые аккаунты - вещь часто встречающаяся.

Он не говорил что в соцсетях его нет. На вопрос о сообщении о сбитом боинге, которое приписывают ему, он ответил "я не находился ни в одной из соцсетей". Как можно понять из контекста - сказанное относится к тому, прошлому, времени. В настоящем же времени о своем нахождении в соцсетях он не говорил, да его о этом и не спрашивали


верите каждому слову Стрелкова?

Не стану утверждать, будто слышала каждое, которое он за жизнь произнёс. Потом, есть такая вещь, как мнение - тут бессмысленно ставить вопрос о вере. Конкретно вчера - не имею оснований быть считать, что он где-то соврал, хотя всякое возможно.

вот видите, Вы и сами все прекрасно понимаете...

Вы мне льстите.
Но Вашу точку зрения о внешней легитимности, я, по-прежнему, не разделяю.

ок, оставайтесь при своем мнении... А при своем

как же вы, долбоебы, живете то? ютуб - Путина, жж - Путина, кругом одни агенты Путина. все кто вам пишет - боты кремлевские . блять, вы реально больные

Edited at 2017-07-21 06:24 am (UTC)

один Вы здоровый?

Удивляюсь с людей, которых это удивляет. А ведь косят под умных.

а на самом деле не умны?

"памфлет" не удался(с)
))
но это только начало..будем посмотреть ..


Edited at 2017-07-21 10:13 am (UTC)

если это начало, то оно хреновое...

\сдвинув брови\

теория первого блина..
в любом случае,скелет будущей партии вырисовывается..партии со штабами по всей России...
лиха беда начало...
хоть что то новенькое,пусть пока,и пастозненькое.(я про дебаты)
да и у Ксении Собчак на интервью он(ААН) выглядел порой не подготовленным.
))

Edited at 2017-07-21 03:32 pm (UTC)

поживем - увидим...

  • 1
?

Log in

No account? Create an account