Previous Entry Share Next Entry
Никита Белых: от тюрьмы и от сумы
июль 2011
irek_murtazin
СК завершил расследование уголовного дела против экс-губернатора Кировской области Никиты Белых. О том, как «сконструировали» это уголовное дело писал еще в июле прошлого года.




Вчера о «деле Белых» поговорили в программе «Грани времени» на «Радио Свобода».

В самом начале программы я сказал:

«….никакой реальной борьбы с коррупцией в стране нет. Это все проявление борьбы кланов, которые решают частные вопросы. Но стратегической борьбы с коррупцией как не было, так и нет. В принципе, 99 процентов губернатор и мэров городов можно сегодня брать, сажать смело, или организовав ему взятку, как это было с Никитой Белых, или за какие-то реальные дела, как это было с губернаторами Гайзером, Хорошавиным, Маркеловым и так далее. Как в свое время говорил Минтимер Шарипович Шаймиев, президент Татарстана, если человек проработал председателем колхоза две недели, его уже есть за что сажать…».

Цитата из программы и фотография отсюда

А это видео-запись программы:




Featured Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 256
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
"проработал председателем колхоза две недели, его уже есть за что сажать"- верно.
Отсюда не ясно, с чего так все белыха ринулись защищать.

какой ясности Вы хотите, если дело чересчур мутное...

Ирек! да ты прям Навалльный -2! все воры кругом. если они не либерасты!? И Никита тварь из воровской колоды... тофу на него.....

от Алишера заразились тьфукать? На какой киче чалились-то?

тьфу на Никиту!

Приятно смотреть, как вы за своих топите. Если ваши прорвутся к власти, вы с удовольствием займете место Киселева. Вот только намного активней его будет работать.
Красота!

провидец! Так и будет. либерасты хуже едросов

Чо значит "организовав взятку"?

То есть он честный-честный (почти как навальный), а вот это вот все - подстава и постановка?

Он денег взял, но на благое дело, не для себя. Он на помощь сиротам...

Ты чего на личку в жж не отвечаешь?

виноват, был не прав, исправился...

Под президентские выборы мало не дадут, народ не поймет

пойду поем что-ли. макароны стынут.

А чего это Вы натощак в ЖЖ зашли? Не бережете себя...

ахаха. обидели бандита, подло подсунули взятку

не бандита.. подсунули

ой, ебм, как опустили Никитку, аплодирую лежа/стоя...-

дочь прокурора?

Вор должен сидеть в тюрьме!

вот именно! а не вор - не должен!

Эта система так и работает - через месяц на тебя уже есть досье, потому что абсолютно по закону ты ничего не сделаешь - тут бумажка задним числом, тут деньги налом... И совсем не обязательно воровать, системе заточена на контроль, а не на защиту закромов родины. Поэтому невозможен несистемный губернатор. А когда это досье рванет - это уж по обстоятельствам, кто-то всю жизнь будет сидеть в кресле, как тулеев, кого-то быстренько оприходуют. Белых - наивный и этого не знал? Он не понимал, что сегодня ты берешь деньги налом - да хоть на больных детей, но налом! - а завтра попробуй не подписать нужную бумажку нужному человечку.
Ирек, а вы действительно считаете, что в настоящий момент защищать надо именно губернатора Белых? поскольку страдальца Полонского уже освободили? Странные у вас приоритеты.

Это приоритеты кого надо приоритеты!

Я правильно понимаю. Дело полностью сфариковано и Белых взяток не брал.

Мне особенно понравилось, что Белых-де взял пакет и не заглядывал в него. Видать, регулярно пакеты в кабаках получал. А там бабло оказалось, кто бы мог подумать?

Хочешь "сесть" ? - Прими приглашение власти на госдолжно

Для либерала в России нет большей гарантии сесть за решётку, чем принять от власти предложение на руководящую госдолжность.
И чем выше должность - тем гарантированнее "посадка".
Впрочем, опыт показывает, что можно и без должности, но с должностью всё-таки лучше: это же классическая "многоходовка" ФСБ по расколу оппозиции, и её шельмованию в глазах тёмного населения, ведь целое поколение выросло на "деле ЮКОСА", крепко запомнившее, что "Вор должен сидеть в тюрьме!"
Оно - поколение, даже не знает первоисточник этой фразы, но теперь всю жизнь будет ненавидеть состоятельных людей.
Цель - достигнута.
Не ходили бы вы, господа либералы, в "государевы люди"...
Всё одно - не во благо отечества вас туда зовут.

и что предлагаете? смириться и ждать, пока система сама не разложится?

Борьба была обозначена несколько лет назад между "воинами" и "торговцами" в то время как Россия висела на чекистском крюке.
-Всё могу сказало злато
-всё могу сказал булат
-всё куплю сказало злато
-всё возьму сказал булат.
Но фишка в том,что Россия с крюка уже сорвалась,а пацаны так увлечены, что этого не видят.)))

и куда понеслась, сорвавшись с крючка?

если у Ирека откат или взятку или

еще какую заначку найдут , не обложенную подоходным налогом и снова посодят, я удивляться не буду...Такова наша действительность! Закон есть закон! Не зарекайтесь , все под законом равны....

Re: если у Ирека откат или взятку или

Не верю!(С)
Примеры давай!

А почему на передаче морды такие кислые?

ну это же не камеди-клаб и не КВН...

Честных губернаторов не бывает, по-моему. Или их убивают, или просто не дают стать губернаторами. Все жду не дождусь, когда посадят Денина ("Ганса") из Брянской области и Дарькина ("Шепелявого") из Приморья. Точнее, "Ганса" уже посадили, но всего на 4 года за какие-то мелкие злоупотребления без отягчающих, то есть в колонию общего режима, не строгого. Непонятно, какой смысл ограничиваться этим, если за ним тянется длиннющий кровавый шлейф, каких мало? Во всяком случае, я про него не читал ничего другого. Можно было и пожизненное ему натянуть. А если его боятся трогать и не дают показания, то почему посадили на 4 года? То есть, если кто-то стал не нужен и в Кремле "дают добро на посадку", то почему не предъявляют все сразу? А если все-таки он еще нужен системе и продолжает являться ключевой фигурой в отечественной мафии, то почему вообще сел, пусть даже ненадолго? Та же ситуация, к примеру, с Юрием Гамбургом, вице-губернатором Омской области: за коррупцию и земельные махинации следственный комитет его расследовал охотно и ему впаяли срок, но когда бывший подельник Гамбурга из 90-х, некто Спиридонов, "служивший" с ним в ОПГ Александра Комарова ("Сироты") сказал, что сам видел, как Гамбург собственноручно завалил шефа из ружья в 1998-м, то следственный комитет назвал это вымыслом и "вбросом". Кто-нибудь мог бы пожалуйста объяснить мне эту логику? Неприкасаемые политики, чиновники, которые "равнее других" перед законом - это понятно, дело привычное и обычное. Но, если все-таки дали добро на посадку, или даже прямое указание посадить, то почему по одним статьям - садить можно и даже нужно, а по другим ни-ни, ни в коем случае? Должна же какая-то логика быть. Единственное объяснение, до которого я смог додуматься - это что сесть за коррупцию - дело не скандальное, так как к тому, что чиновники - воры и жулики, все уже давно привыкли. А вот осудить за убийство, это уже прецедент, который может "срикошетить" и (чего доброго) все В САМОМ ДЕЛЕ могут стать равны перед законом, чего акулы мафиозного бизнеса и политики не хотят. У кого-нибудь есть предположения по данному вопросу?

Edited at 2017-07-29 03:04 am (UTC)

Много букв, если в двух словах, что написал-то, брателло?

Есть доказательство невиновности Белых'а - я не верю, что он мог.

Мог что,деньги взять или деньги не брать?

ТОП: 14:41 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 96-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

"….никакой реальной борьбы с коррупцией в стране нет."

золотые слова
причем относящиеся к любой стране.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account