Previous Entry Share Next Entry
Китайская пресса игнорирует Путина? Или наоборот?
июль 2011
irek_murtazin
Путин написал статью. Специально к саммиту БРИКС. На сайте Кремля это даже посчитали необходимым подчеркнуть: «В преддверии саммита БРИКС, который пройдёт в Сямэне 4–5 сентября, опубликована статья Владимира Путина «БРИКС – к новым горизонтам стратегического партнёрства».

В тексе – вроде бы умные и правильные мысли. К примеру, президент пишет о «несправедливости современной глобальной финансово-экономической архитектуры» и предлагает партнерам БРИКС совместно преодолевать ее. Как поясняет Путин, речь идет об «ограниченном числе резервных валют».


Предлагает Путин и создать «широкий антитеррористический фронт», но организовывать его надо «не на словах, а на деле».

О ситуации на Корейском полуострове Путин написал, что она «балансирует на грани масштабного конфликта», а путь давления на Пхеньян «ошибочен и бесперспективен».

«Важным шагом могло бы стать заключение межправительственного соглашения БРИКС по международной информационной безопасности», — написал Путин, напомнив, что Россия предложила создать телеканал стран, входящих в БРИКС.

В общем, что называется – за все хорошее, против всего плохого.

Но…

Если мне не изменяет память, раньше к поездкам за пределы России, Путин статей не писал. Все, что считал необходимым сказать перед визитом в какую-то страну, Путин говорил журналистам в интервью какой-то влиятельной газете или телеканалу страны, куда предстоял визит.

Что случилось на этот раз? Не удалось договориться с китайскими СМИ об интервью Путина накануне саммита БРИКС? Не странно? Тем более, что с председателем КНР Си Цзиньпином у Путина вроде бы нормальны, конструктивные отношения?  Разве нет?

Путин в Китае
фотография отсюда

PS Статью выложила на своем сайте китайская газета «Жэньминь жибао». Но осадок остался.

Дело в том, что в преддверие предыдущей поездки Путина в Китай, было интервью Путина агентству «Синьхуа»

Перед поездкой в Японию было интервью японским журналистам:

Как и перед визитом в Баку.

Как и перед визитом  в Рим.

Что случилось на этот раз? Почему Путин не встретился с китайскими журналистами? Потому что они его проигнорировали? Или наоборот, это Путин проигнорировал китайских журналистов?


Recent Posts from This Journal


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 256
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

  • 1
Нет. Отношения какие могут быть между 1-2-й страной мира и отрицательно развивающейся третьего?

ну какие - колониальные

месседж сразу всем участникам БРИКС..
корейский кризис взял земной шарик за "шарики"..
что то волнительно..
!!

волноваться вредно, не продуктивно это... КНДР больше понтоны колотит...

иреку для совы глобуса мало, нужна вся солнечная
жэньминь жибао опубликовало

а чего Вы так за сову беспокоитесь?

вот же какой молодец! ОН еще и статьи пишет
на китайском?

подозреваете, что он еще и полиглот?

«широкий антитеррористический фронт»
Старо и даже "дружественный" Китай отмахивается.

старо, но реализовано же...

Ирек, вы наверное не в курсе где они публикуют. Вот, все есть:
http://russian.people.com.cn/n3/2017/0901/c95181-9263236.html

ну а почему не в виде интервью, как это бывало раньше? Есть версии?

Edited at 2017-09-01 12:13 pm (UTC)

учитывая специфику полит системы Китая сложно предположить что тамошние центральные СМИ будут публиковать статьи иностранного лидера пусть даже и самого дружественного(что не факт)...

выше ссылка, опубликовали с примечанием, что статья написана именно для Жэньминь Жибао

а какие результаты этих "конструктивных отношений"? ну кроме того, что потусоваться в компании

"потусоваться " - это тоже не мало. Или мало?

лживый гномик путин пусть озаботится несправедливостью в своей стране которая при нем достигла африканского уровня

В настоящее время современная глобальная финансово - экономическая архитектура самая справедливая из всех возможных.
Говорю как гражданин США.

а я, как гражданин России, с Вами не согласен... Перебарщивают США...

На сайте Синьхуа статья опубликована. Какие проблемы?

но почему не в виде ответов на вопросы китайских журналистов, как это бывало раньше?

И где же игнорирование Путина ? Об этом ни слова, а только какие-то мутные предположения...

почему сразу мутные?

Я вообще не понимаю смысла существования какого-то БРИКС - страны ВООБЩЕ ничего не объединяет!

Вы не понимаете, а руководители стран, входящих в БРИКС, видимо, понимают....

Кому в Китае интересна эта #ЧПХ ?

тем не менее Жэньминь Жибао выложил статью на своем сайте. Правда, написав, что она написана специально для них.

Ирек, ну ты честно облажался же - либо удали этот позор, либо хоть внутри своего поста добавь П.С. что мол не потрудился проверить источники информации и пост суть лажа.

еще раз. Объясните мне:
1. почему на сайте Кремля ни слова о том, что статья написана специально для китайской газеты?
2. почему написана статья, почему все эти мысли не доведены до китайских читателей в виде ответов на вопросы китайских журналистов, как это была не раз раньше?

сказать можно много ...говорить по бумажке даже держа ее в памяти можно бесконечно ..сделать что то не говоря это для нас сильный поступок -хотя в идеале и должно быть так .что меня поражает так это дикий непрофессионализм и абсолютная неадекватность наших ..как бы ..эти уроды уже за е ли ..своим лоховством из дворовых подворотен ..всрпоминается асатанелый ильич который в сифилисном припадке орал с броневика что кухарка сможет управлять страной ....практика показывает -НЕТ НИ КУА НЕ МОЖЕТ

Путин всему миру напоминает старую поломанную шарманку - играет одну и ту же мелодию и с каждым годом все хуже и хуже

Может это не его вина, может шарманка поизносилась?

> Что случилось на этот раз? Не удалось договориться с китайскими СМИ об интервью Путина накануне саммита БРИКС? Не странно?
-------------------------------------

А вот директор государственной корпорации «Ростех» Сергей Чемезов дал эксклюзивное интервью агентству Синьхуа. Ему удалось договориться с китайскими СМИ. Путину не удалось, а Чемезову удалось. Договориться:))) Что бы это могло значить ?


30 августа 2017

http://news.xinhuanet.com/world/2017-08/30/c_1121569927.htm - (оригинал)

Интервью с генеральным директором государственной корпорации «Ростех» Сергеем Чемезовым
http://inosmi.ru/politic/20170831/240159300.html
Вэй Лянши, Гао Лань


выходит, что Чемезов в более тесном контакте с китайскими СМИ?

Это же элементарно! У Путина очень плотный график, на встречу с журналистами не было времени. А статью Путин мог ночью написать

ага, так все, видимо, и было....

<<В тексе – вроде бы умные и правильные мысли. К примеру, президент пишет о «несправедливости современной глобальной финансово-экономической архитектуры» и предлагает партнерам БРИКС совместно преодолевать ее. Как поясняет Путин, речь идет об «ограниченном числе резервных валют».

Какой же он феерически тупой, ну преодолеют они ее. Где он со своим деревом и где финансовая архитектура. Американцы как раз с ним нянчатся, дурачком, китайцы ему такую финансово-экономическую архитектуру вставят по самые гланды. Он уже газ туда продал один раз, ыыы До сих пор у американцев деньги занимает и китайцам трубу строит, чтобы они еще больше цены на энергоносители в регионе опустили и конкуренты в Европу наверняка уж пошли. Редкостный клинический идиот, он в своей болотной подворотне не слышал, что нужно делить рынки сбыта, а не наоборот.

вообще-то он кандидат экономических наук...

ТОП: 02:00 (московское)

Вы попали в Т30P самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Это Ваш 110-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.

Если бы Путин проигнорировал китайское СМИ, то зачем бы ему было опускаться до статьи в журнале? А насчёт отношений, перефразирую: "Азия дело тонкое". С Китаем отношения сложные и не однозначные, они неплохие, но точно не самые дружественные. Китай ведёт себя очень осторожно и хитро, и никогда до конца не знаешь точно какие цели он преследует и что сделает завтра. Но можно сказать однозначно, что китайцы очень внимательно относятся к деталям, и всё что они делают или не делает имеет тоже очень большое значение, иногда большее, чем громкие фразы или поступки на публику.

вот и я теряюсь в догадках, зачем понадобилась статья, когда можно было все наговорить в интервью?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account