Previous Entry Share Next Entry
Обреченные дети
июль 2011
irek_murtazin
Новость, которая на какое-то время даже отвлекла внимание от «примирения» Кадырова с Путиным.



Школьник


15-летний ученик 9 класса по имени Михаил пришел в школу с травматом, топориком и петардами. Ворвавшись в класс после звонка, мальчик прокричал «Я пришел сюда сдохнуть!» и напал на учителя информатики, ударив женщину топориком по голове. Поле этого Миша начал взрывать в классе самодельные петарды и открыл стрельбу из пневматического оружия… В классе началась паника, дети кинулись прыгать в окно. Прыжок со втрого этажа для троих школьников обернулся госпитализацией с ушибами и переломами. Женщина-учитель – в реанимации с тяжелой травмой головы…

Вроде бы все – конец истории.

Но сильно удивили «эксперты», кинувшиеся объяснять, почему мальчик кинулся с топором на учителя. Поразил некто vitus, которого раньше я знал, как мелкого воришку, не брезгующего воровать чужие фотографии, и выкладывать их в своем ЖЖ, не давая ссылок на авторов, а теперь вот узнал и как наивного глупышку.

Потому что только наивный и глупый может безапелляционно заявить, что в истории нападения мальчика Михаила на учителя информатики во всем виноваты родители, которые не контролировали, не уследил. А вот если бы родители шпионили за ребенком, прежде всего за тем, чем он занят в интернете, держали «ситуацию под контролем», то и нападения на учителя не было бы.

Повторюсь, это глупость. Тотальный контроль еще никогда ни к чему хорошему не приводил. Если нет доверия ребенка к взрослым вообще и к родителям конкретно, если жизнь в интернете интереснее и насыщеннее, чем реальная жизнь, если ребенок окружен пространством, погрязшем в цинизме, во лжи, страхе, агрессии, он просто обречен рано или поздно выплеснуть свою агрессию на окружающих. И в этом виноваты не только родители, хотя с них никто не снимает ответственности. Виноватых слишком много. И родители, и школа, и телевизор, и интернет…

Фотография Михаила отсюда

PS К слову, обнародовав фамилию Михаила vitus наршил закон "О персональных данных" и удивительно, почему администрация ЖЖ  не блокирует "закононепослушную" запись?


Recent Posts from This Journal

  • Кто организовал кибератаки на США?

    … хакер из Екатеринбурга Константин Козловский признался в причастности к кибератакам на сайт комитета Демократической партии США и во взломе…

  • Космос и Рогозин

    Полдня провел на конференции «Космос как бизнес». Именно на этой конференции помощник президента Андрей Белоусов заявил, что в…

  • Если бы сантехника была немецкой...

    На Ямале нашли виновного за выступление школьника из Нового Уренгоя в немецком Бундестаге. Директору гимназии, в которой учится школьник…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 267
Buy for 5 000 tokens
Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

виноват Ирек Муртазин!
это он мальчишку научил!



это моё сугубо личное мнение
имею право

Edited at 2017-09-05 05:10 pm (UTC)

не стоит ерничать, проблема-то очень серьезная...

Все что-ль обречённеые? Кем обречённые, за что обречённые, на что обречённые? Вот какого лешего в личном дневнике, "не претендующем быть органом СМИ", пускать такие дрочащие на рейтинг заголовки?

обреченные - только обреченные. Остальные - нет...

и всё-таки семья в первую очередь.
только там нашим детям ждать помощь и поддержку.

к сожалению, в семье чаще всего нет специалистов, которые могут оказать своим детям квалифицированную психологическую или даже психиатрическую помощь. И даже обращение к врачам помогает далеко не всегда. Поэтому валить все на родителей нельзя.

вот ровно так же подумал когда прочитал пост этого товарища. А он его ещё и в промо задвинул, видимо считает его очень содержательным.

Как говорит Ирек, ПРОМО - это виагра для топодрочеров

Я бы ещё подумала над тем, как суровые расходы московского бюджета на монументальные заборы и "охрану" (раньше сторожа были), а также на СКУД и электронные пропуска, которые приносят лакомые морковки принадлежащим к системе товарищам, кроме ограничения на проход родителям, действительно способны остановить злодея, а особенно подготовленного террориста.

Так зачем?

так Вы сами и ответили. Чтобы принадлежащие к системе товарищи не сидели без заказов...

Странно, что этот мудак не написал, что надо шпионить и пороть, пороть и шпионить. Только так из ребенка вырастит нормальный человек

не берусь судить, мудак он или нет, но то, что не прав - факт...

Подробности, видимо, должны просочиться. Слабо верится, что сразу не утихомирили 9-классника хотя бы его же одноклассники. Слишком сухо...
А так, солидарен с Вами, что проблема лежит в несколько иной плоскости.


вообще-то одноклассники могли испугаться оружия... Поэтому-то и ломанулись в окна. Это же совсем еще дети...

Примирение


Правильно, Ирек, что тоже постом по этой теме из центральных СМИ отметился. Уже все "топ блогеры" настрочили про это под копирку, и никому не известные блогеры, из тех, что деньги платят, чтобы в промо вылезти, - все уже отметились. Тут только успевай за событиями. Всё как в бухгалтерии должно быть аккуратно. Да, рядовая вата отвлекает от задач политической пропаганды.


Вы прошли по самой грани нарушения п.5: https://irek-murtazin.livejournal.com/1244177.html

Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

ну вот опять: тажа покорность судьбе, невозможность изменить обстоятельства, необходимость смериться..... уже оказывается и с Интернетом у подростков нельзя справиться......

Собственный опыт: дома интернета нет. В школу где бесплатный вай-фай выдается телефон без вай-фая, второй телефон в это время лежит дома.
Пришла домой - пожалуйста, пользуйся.
но при любом подозрении на использование этого телефона ночью он забирается до утра.

и никакая это не диктатура.
диктатура - это когда ещё и личные деньги отнимаются чтобы не было возможности покупать в школе вредную еду и чтобы ходила в столовую и там ела.

во все виноват и нтернет?

А что закон "О персональных данных" запрещает сообщать фамилию того или иного человека в Инете?

Оглашение фамилии, места жительства, школы не публичного человека - это в чистом виде ст 137 УК http://nalog-nalog.ru/personalnye_dannye/otvetstvennost_za_razglashenie_personalnyh_dannyh_po_137_uk_rf/
Сам факт преступления еще не делает его публичным человеком. А , вдруг, экспертиза покажет, что у парня крыша поехала и он невменяемый?

Конечно, телевизор виноват - подростки смотрят его запоем. Сведения 1967 года. Оттуда идёт агрессия. Даже если не смотрят - так телевизор облучает из соседней квартиры, где живут пенсионеры.

Родители не виноваты? Виноваты. Тем, что сын для них наверняка инопланетянин. Но сидит смирно за своим компом - и ладно.

Те странички, которые вёл парень в Сети, абсолютно лишены страхов, о которых принято твердить (Путин, цензура, дачи и пр.)
Там в самом деле свой мирок.

Фамилия Михаила всё равно бы всплыла. Так бывает при всех преступлениях, если преступник известен. Кого тут надо бояться ранить?



а что за страх в дачами?
Те странички, которые вёл парень в Сети, абсолютно лишены страхов, о которых принято твердить (Путин, цензура, дачи и пр.)...

Бросьте, Ирек, это не интересно. А вот интересно: https://colobus1.livejournal.com/336649.html что скажете?

чем бы Минуллина не тешилась...

интересно, этого парня чморили однокласники или нет? видели ли это учителя и что-либо делали ли

или просто с головой была беда и это выступление было немотивировано

????

следствие во всем этом, думаю, разберется...

?

Log in

No account? Create an account