?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Авторитетное мнение
июль 2011
irek_murtazin
Оригинал взят у novayagazeta в Авторитетное мнение
Оригинал взят у alex_lebedev в Размышления у парадного подъезда страны волшебников Чурова, Лужкова и Горбунова
10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы проголосовало 499 тысяч, 12,7% от пришедших на участки сограждан. За тогдашнего градоначальника Лужкова - 75%. Теперь, после действительно честных выборов в столице, мы понимаем, чего стоили эти две трети и как они все эти годы рисовались. Выборы, которые прошли вчера по всей стране, показали изнанку избирательной машины. Только вот уйдет ли она в прошлое?

У меня три главных вывода:

Первое. Неожиданный для всех ВЦИОМов и Левада-центров результат Навального сделал его оппозиционным политиком № 1 в стране. Вызвать доверие к «делам» о спирте и лесе будет теперь сложнее.

Второе. Кремль действительно дал «добро» на проведение свободного и честного волеизъявления. Об этом говорят результаты не только в Москве, но и в Екатеринбурге, где открыто противостоящему региональной власти Евгению Ройзману дали возможность победить. Или Петрозаводске, где снятие с выборов популярного оппозиционного кандидата за некие нарушения в финансовом отчете (тот же прием, которым когда-то меня убрали с выборов мэра Сочи) привело к тому, что ставленник «Единой России» провалился, а мэром стала до того никому неизвестная преподаватель педагогической академии Галина Ширшина.

Вопрос: что это было? Эксперимент? Тогда каковы будут выводы и последствия? Экспериментаторы могут счесть его удачным, и тогда в России сложится действительно конкурентная политическая среда, где судьба начальников будет зависеть от воли избирателей. А могут испугаться непредсказуемости и отыграть назад, вернувшись к кирпичным методам «управляемой демократии». Таким кирпичом Левичев и Миронов убирали меня и Ройзмана из списка «Справедливой России» на выборах в Госдуму в 2007 году.

Третий вывод из вчерашнего голосования – полное фиаско «системной» оппозиции. Партии власти могут успешно противостоять и даже выигрывать только харизматичные лидеры-одиночки, не связанные с прозаседавшимися в Госдуме партиями. В Москве Навальный легко «сделал» всех остальных оппозиционных кандидатов, вместе взятых. В Екатеринбурге Ройзман стал мэром.

Может быть, создателям нынешней политической системы пора задуматься о том, что клиентам-избирателям надоела не столько мебель, сколько девочки? Ну что это за лидер оппозиционной партии, который 20 лет исправно участвует в президентских выборах как спарринг-партнер, получая заранее всем известный результат! Понятно одно – если установка на эксперимент с конкуренцией останется, большинства из нынешних парламентариев в следующей Госдуме мы уже не увидим.

P.S. Кстати, не жалеет ли теперь Михаил Прохоров, что послушал советов «сверху» и не пошел на выборы мэра столицы? Мне на скамье подсудимых, под обломками бизнеса было бы не до этого.



promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
А не повторят ли все эти победители судьбу Урлашова?

Был ещё артист и потом

губернатор Евдокимов.(

Re: Был ещё артист и потом

Его тоже убрали? Я думал, там ДТП. И неслыхал, чтобы он выступал против властей.

"10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы"

Забавляет, как к успеху Навального теперь примазываются все кому не лень. Вот и бизнесмен Лебедев:-)

Re: "10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы"

Точно, так всегда.

Re: "10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы"

забавляет, сам "успех" Навального.
О каком "успехе" речь?

А чего Лебедеву примазываться, он вполне самодостаточный человек

в чём - "успех"? В проигрыше?

Re: "10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы"

28% на выборах мэра Москвы - это несомненный успех.

Прохоров с его миллиардами и узнаваемостью взял только 20% либерального электората. А в эти 20% входят и 3% Митрохина.

Re: "10 лет назад за меня как кандидата в мэры Москвы"

Но в каком касательстве успех Навального, надравшего уши Прохорову, к полному фиаско 8-го числа?

Левичев? Миронов? - кто эти люди? тени забытых предков

???????? это же песня.

На одном из эфиров Соловьёва, в ответ на ройзмановское: "Почему Вы меня выкинули из списка?",- последовал ответ: "А мне позвонили и сказали, если я не выкину Ройзмана - партия не пройдёт на выборах"......

Хоть стой, хоть падай.

люди - хорошо известные в узких кругах

Авторитетное мнение

а почему авторитет, ни слова о незаконности кабин, о незаконности бюллетеня?
Вы можете, за него ответить Ирек?

(и за что, Лебедева содють?)

( за порванные штаны Полонского)

молодец патрень....

А почему он молчит, о главном криминале на голосваниях? Боится, что посодють за это?

об этом и без него есть кому говорить

На остальные региональные выборы посмотрите.
Надеюсь, что Ройзмана не посадят.

тоже надеюсь. Хотя сегодня его и вызвали в СКР на допрос

Боюсь, что там будет сценарий Урлашова :(.
Да и у Навального тоже :(.

Главный сюжет спектакля когда?

"Многие ждут, что я призову вас остаться на площади до конца. Но я позвал вас для того, чтобы обсудить итоги выборов.
Когда я позову переворачивать машины, жечь файеры
и спать на асфальте — я предупрежу заранее.
Я прошу вас довериться мне, я знаю, что делать дальше".

Re: Главный сюжет спектакля когда?

а дальше сюжет будет развиваться видимо так:
Н.: попытается отстоять право на второй тур через суд - прогнозируемо неудачно.
Режим: закатает на длительные сроки узников 6-мая с Удальцовым и Офицеровым, самому Н. показательно-издевательски условно.
Н.: ... (но точно без массовых беспорядков а-ля Тахрир)
:)

Re: Главный сюжет спектакля когда?

штож, будем поглядеть.

эксперимент удачный, навальный проиграл, показано ему его место. Ройзман выиграл, только Ройзман не оппозиция, а параллельная элита, и кстати бывший нардеп. Ширшина в силу объективных причин плавно вольется в систему, или не вольется и ее съедят. Все нормально. Ничего нового.

  • 1