Приговор журналистке Елене Поляковой, которую Клинский горсуд приговорил к 1.5 годам лишения свободы по части 2 ст. 119 УК РФ за комментарий на форуме «Да ей уже по сталинским или китайским законам пулю в затылок пора» – это песня. Там много чего такого, что в приличных странах судьи просто постеснялись бы вписывать в приговор. Думаю, что приговор обречен добраться до ЕСПЧ, вот там обхохочутся. (если, конечно, Мособлсуд его не отменит)... Но сейчас я не об этом.
С интересам прочитал в приговоре, что
«Потерпевшая Сокольская суду показала, что… В тот же период …. Она заметила, что такие машины регулярно следуют за ней, подъезжают даже к дому, некие люди все фотографируют. У нее возникло устойчивое убеждение, что против нее и ее семьи… выступает группа людей, стараясь запугать и даже реализовать высказанные на форумах угрозы. В результате у нее резко ухудшилось здоровье , последствия есть до сих пор. Ей пришлось обратиться в больницу и с заявлением в правоохранительные органы для обеспечения охраны себе и детям. Когда следствие выяснило личность автора угроз, ее тревога усилилось, так как Полякова все это время имела прямой доступ в ее кабинет, встречалась с ней на публичных мероприятиях и могла привести угрозы в исполнение».
Свидетель Козлов А.В. суду показал… В июле 2011 года на интернет-форумах появились несколько публикаций от неизвестных мужчин , которые угрожали и призывали к убийству ее самой, членов ее семьи, других чиновников…. Супруга очень переживала , стала вести себя подавлено, принимала лекарства, не спала по ночам, обратилась к врачу. Около ее работы появились неизвестные машины и сопровождали ее дома, мимо дома ездили люди и снимали его ,заттем отключали и наклоняли камеру видеоаблюдения, исключая обзор ворот. У них появились реальные опасения, что угрозы могут быть осуществлены. (…) по их заявлению в МВД всей семье была выделена вооруженная охрана. Подобные публикации и обсуждения настоящего дела, которые косвенно провоцирует Полякова, продолжаются в СМИ до сих пор, изза чего Сокольская А.Д упала в обморок и попала в реанимацию».
Это что же получается? 1-ый заместитель прокурора Москвы Александр Козлов поверил на слово супруге, что она «очень переживала , стала вести себя подавлено, принимала лекарства, не спала по ночам, обратилась к врачу».
У меня есть серьезные основания сомневаться в искренности Сокольской. Потому что у меня есть твердое оценочное суждение, что Сокольская врунья.
Как минимум ВАК Сокольская обманула.
В 2007 году Алена Дмитриевна защитила кандидатскую диссертацию:
Но на поверку диссертация кандидата экономических наук Алены Сокольской оказалась ворованной, или "частично ворованной" У кого и сколько украла Сокольская видно вот здесь:
ОТСЮДА
Вот интересно, а муж-прокурор Сокольской знает, что его жена украла чужую интеллектуальную собственность? И еще интересно, в бухгалтерии клинского управления образования Сокольской начисляют надбавку за ученую степень? А если начисляют, это не ст.159 УК РФ? Что по этому поводу думает муж-прокурор? Что там положено за подобное не по сталинским и китайским законам, а по законам Российской Федерации?
Journal information