?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Заочное хулиганство?
июль 2011
irek_murtazin
«Приразломную» приравняли... к штанам Сергея Полонского?

Ну и задали себе работу. И как теперь выкручиваться? Если действия активистов Greenpeace на «Приразломной» - это не часть 3 статьи 227 УК РФ («пиратство»),  а часть 2 статьи 213 УК РФ («хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору»), то что там делала пагранслужба ФСБ? И на каком основании был захвачен ледокол Arctic Sunrise? И что теперь делать с экипажем корабля?



Но по 213-ой можно предъявлять обвинение только тем активистам Greenpeace, кто залезал на «Приразломную». А как быть с остальными? «Шить» пособничество или подстрекательство? Подтягивать к уголовному делу через ст.30 УК? Но как подтягивать, например, врача экипажа Arctic Sunrise или матросов? Объявлять их заочными хулиганами? Но они были на борту Arctic Sunrise, при этом в нейтральных водах, то есть на территории страны приписки ледокола Нидерландов.

В общем, головоломка…

PS Александру Лебедеву за порванные штаны Сергея Полонского, помнится, тоже "светила" часть 2 ст.213 УК РФ.


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

С самого начала эта история удивила. Ведь на ровном месте, придурки, для страны проблему создали. Бал дэбилов.

Через оскорбление религиозных чувств работников "Пиразломной". Там, где закон - дышло, возможно все.

это само собой, без оскорбления чувств газпромовцев там явно не обошлось

Не надо бояться счетаю. Надо смело давать всем по пятнарику, что Веуикую Раиссю все боялись.

почему не пожизненное? чего мелочиться-то?

Народ(бОльшая его часть) выбрал себе эту власть, поэтому удивляться теперь нечему. Одно только "медведьевское" время чего стоит! Постоянно вспоминаю "не злобливым словом" этого "государственного мужа", когда встаю на работу.

народ там как всегда не пи чем. Не по "многочисленным просьбам трудящихся" же погранцы захватили ледокол

А что странное?

Идёт торг, если поменяли статью, значит Газпром получил преференции от Гринпис. Глядишь, Гринпис подарит нашим спецслужбам массу интересных данных по другим.

больно сложная конструкция. Цена вопроса оказалась слишком велика. По репутации России нанесен колоссальный урон.

(Deleted comment)
"освобождение судна и экипажа в составе 30 человек, с выплатой компенсации"
- есть нехорошее предчувствие, что так оно и будет.

Видать, думали по привычке, что раз любого российского гражданина можно по самой нелепой статье привлечь на ровном месте, то и здесь прокатит. Проще было шарахнуть из гранатомета, а потом долго слезами рассказывать, что случайно. Мол виноватые строго наказаны.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
на счет до суда - это теперь вряд ли. По 213-ой могут и под подписку о невыезде освободить

Да просто все тихо спустить на тормозах.
Шум вокруг "пиратства" был поднят такой, что нужная часть электората уже оценила старания великого и солнцеликого президента в защите родной земли от иноземных захватчиков. Если посадить гринписовцев не получится, всегда можно будет перевести стрелки на подлых буржуинов, которые мешают осудить врагов по-настоящему.

вообще-то Путин сразу сказал, что со статьей "пиратство" погорячились. Удивительно, что после комментария президента СКР еще почти месяц думал, как убрать "пиратство"

"Вашингтон Пост" пишет, что гринписовцы содержатся отдельно, но считаю, что подозреваемые и обвиняемые по этому делу иностранцы должны содержаться на общих основаниях с гражданами России. ( "Вашингтон Пост" : http://www.inosmi.ru/russia/20131024/214154469.html ).

Что касается Голландии - Голландия утрется, и будет мирно обтекать.

Что касается перспектив этого дела - предполагается же амнистия, и вроде широкая. Вероятно, попугают, и амнистируют.

Ирек, ключевые слова здесь: Международный трибунал

"Российский МИД предупредил Международный трибунал, что дело Greenpeace подпадает под юрисдикцию суверенных прав РФ. В связи с этим ни участвовать в разбирательстве, ни принимать процедуру арбитража Москва не намерена"

Россия считает, что вопросы эксплуатации сооружений, находящихся в экономической зоне относятся к юрисдикции прибрежного государства. Нападение на буровую нарушают права России. Хорошо.
А нападение на судно в международных водах - это нарушение свободы судоходства!

Если для того, чтобы "залепить танцорам по двушечке" безумная власть опирается на средевековые постановления Трулльского собора, чтобы прихлопнуть надоевшую муху - Навального, она колеблет гражданский оборот в стране, то для того, чтобы заткнуть рты международной экологической организации они уже могут нарушить свободу судоходства в международных водах.
А на что они могут пойти, когда под ними зашатается почва?
Кто их сможет ограничить в их безумии?
Вот в чем главная проблема.

Re: Ирек, ключевые слова здесь: Международный трибунал

Когда начнут ограничивать в безумии "их", то коснется в первую очередь "нас".

"Их" - это о социальной группе "безумные пидарасы". Ни в коем случае не про власть. Чур меня, чур.

Ясно, пиратством там и не пахло, а в чем "хулиганство", предполагающее грубое нарушение общественного порядка...

а черт его знает. В порваных штанах Полонского суд вон так и не нашел хулиганства. Может издесь не найдет

ответы на вопросы

что там делала пагранслужба ФСБ?
Охраняла госграницу.


И на каком основании был захвачен ледокол Arctic Sunrise?
По подозрению в пиратстве.
Подозрение, как выяснило следствие, не подтвердилось - пиратства не нашли.
Однако, в момент захвата основания для подозрения в пиратстве были.


И что теперь делать с экипажем корабля?
Те, кто пособники и соучастники - наказывать по закону.
Те, кто не пособники и не соучастники - отпускать.


Но по 213-ой можно предъявлять обвинение только тем активистам Greenpeace, кто залезал на «Приразломную». А как быть с остальными? «Шить» пособничество или подстрекательство? Подтягивать к уголовному делу через ст.30 УК?
Видимо да.


Но как подтягивать, например, врача экипажа Arctic Sunrise или матросов? Объявлять их заочными хулиганами?
Если они знали об умысле преступления - то они пособники и соучастники. Наказывать по закону.
Если не знали - свидетели. Отпускать.


Но они были на борту Arctic Sunrise, при этом в нейтральных водах, то есть на территории страны приписки ледокола Нидерландов.
Неважно.



(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
...то что там делала пагранслужба ФСБ?

это просто какая-то супероговорка - скрестить погранслужбу с паханслужбой ФСБ.

Ну вот видишь разобрались.
Не пираты оне никакие,а уфлюганы.
Так что скоро все по домам разьедутся,ну почти все.
В следующий раз подумают и продумают свою акцию более досконально ,а то опять люлей от погранцов отгребут.
))

только для начала россия какой нибудь нехилый штраф из бюджета (читай, из денег, которых на пенсии и здравоохранение не хватает) заплатит, а так - да, всё хорошо.