Сейчас дело рассматривается в арбитражном суде. А арбитражный суд у нас – не скорый. Дело может рассматриваться годами. А за эти годы, как говорится «или ишак сдохнет, или шах…». А если еще и судья мотивирован затянуть вынесение судебного решения, значит, решения не будет долго-долго.
На том же процессе по двойной аренде земли, судья решил назначить экспертизу. Решение разумное. Но когда истец поинтересовался, сколько необходимо заплатить за экспертизу, судья сурово одернула (на аудиозаписи слышен метал в голосе):
- Ничего платить не надо.
Но на следующем заседании, когда суд уже должен был вынести решение об экспертизе, судья «вдруг» вспомнила, что надо оплатить экспертизу. И объявила перерыв именно для оплаты экспертизы….
А потом судьями жалуются, что они завалены делами. Может и завалены Но кто в этом виноват? Кто искусственно затягивает вынесение судебных решений? Кто превратил арбитражный суд в правовое болото?
муниципальная реальность
две вещи, которые можно пилить вечно
и чинуши это знают, и пользуются
главное для них - сохранять полную неразбериху в этих делах, т.е. мутить воду постоянно, - тогда и рыбку можно ловить без особых хлопот, большую и маленькую
Тот кто инициировал экспертизу тот и должен позаботиться об ее оплате.
Собственно согласно Ст. 108 АПК РФ. Необходимые для выплаты экспертам или свидетелям денежные средства, заблаговременно вносятся стороной, предварительно заявившей соответствующее ходатайство. Если ходатайство заявили обе стороны, то и расходы, соответственно, стороны несут в равных частях. Арбитражный суд, основываясь на результатах рассмотрения дела, перераспределит между сторонами данные расходы. В последующем, сумма вносится на специальный депозит арбитражного суда. Он предназначен для кратковременного хранения денежных средств. Арбитражный суд, по согласованию с экспертом и с лицами, участвующими в суде определяется с сумой денежных средств и сроком их внесения на депозит. Лица, заявившие соответствующее ходатайство, представляют в суд документы, подтверждающие поступление указанных сумм на депозит (например, копию платежного поручения с обязательной отметкой банка).
И перерыв обычно назначается не «для оплаты», а что бы суд выбрал кандидатуру эксперта.
Ирек, у Вас же юридическое образование, а пишите про какой-то «метал в голосе»
А на следующем заседании, вдруг, объявляется перерыв именно для оплаты, хотя судья уже ушла в совешательную комнату, чтобы выбрать, кто из четырех организаций выполнить экспертизу. А когда через полчаса народ вернулся в зал, судьяобьявила перерыв для оплаты.