Если бы суд над Пановой проходил в цивилизованной стране, Белоносов уже сам был бы фигурантом уголовного дела за заведомо ложный донос. У нас тоже есть статья 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»). По второй части этой статьи за ложный донос с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренго наказание до 3 лет лишения свободы. Но статья эта «мертвая», не припомню случаев возбуждения уголовного дела по этой статье. А надо бы с кого-то начать. Может есть смысл с Белоносова и начать? Понятно, что его нико не посадит, не принято у нас сажать людей, помогающих фальсифицировать уголоные дела. Но процесс над Белоносовым мог бы осадить потенциальных лже-свидетелей и лже-пострадавщих. Глядишь, и меньше стали бы врать в судах.
-
- Ирек Муртазин (
irek_murtazin) wrote,
Ирек Муртазин
irek_murtazin
Пановой скостили обвинения
Если бы суд над Пановой проходил в цивилизованной стране, Белоносов уже сам был бы фигурантом уголовного дела за заведомо ложный донос. У нас тоже есть статья 306 УК РФ («Заведомо ложный донос»). По второй части этой статьи за ложный донос с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренго наказание до 3 лет лишения свободы. Но статья эта «мертвая», не припомню случаев возбуждения уголовного дела по этой статье. А надо бы с кого-то начать. Может есть смысл с Белоносова и начать? Понятно, что его нико не посадит, не принято у нас сажать людей, помогающих фальсифицировать уголоные дела. Но процесс над Белоносовым мог бы осадить потенциальных лже-свидетелей и лже-пострадавщих. Глядишь, и меньше стали бы врать в судах.
Journal information