?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Приговор....
июль 2011
irek_murtazin
....два года условно, с испытательным сроком в три года, 300 тысяч штраф, запрет на работу в СМИ на два года. Снятие ареста с  имущества, отказ рассматривать гражданские иски....

Судья Александр Тараненко, похоже, сделал невозможное. Признал доказанным всего один эпизод. Но зато какой! Бизнесмен Кремко, не один месяц просидевший на баланд-диете в СИЗО, через шесть лет "вспомнил", что Панова вымогала у него деньги. При этом о Кремко и его делишках писали многие уральские СМИ, а не только Ура.ру. Окрыленный приговором Кремко сейчас может завалить заявами силовиков, что все, кто о нем писал, требовали с него денег. Если его бредовые обвинения прокатили в случае  с Пановой, почему не прокатят с другими? Так что трепещите уральские журналисты!  Кремко развесил над вашими головами дамокловы мечи. В нужное время и в нужный час эти мечи обречены пасть....

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Хорошо что хоть на свободе осталась.

и то верно... но хочется-то абсолютной справедливости

Побоялись сажать - уже хорошо. лед тронулся.

Ничего хорошего на самом деле. Получается - кляп вставили и связали по рукам и ногам.

Закон-дышло!!!

Во время оглашения приговора был объявлен 10 минутный перерыв, который длился более часа. Видимо, во время этого перерыва и было принято (откуда и кем?) решение "залепить двушечку", вместо просимых прокурором пяти лет.

"В любой непонятной ситуации вини себя самого и хвали Путина за неустанную заботу" (из интернетов).
Неужели и до Урала дотянулась его милость?

Edited at 2014-01-09 09:48 am (UTC)

Неужели такая связь с Москвой паршивая?

"Бизнесмен Кремко, не один месяц просидевший на баланд-диете в СИЗО"

Ройзман на этой диете просидел не меньший срок когда свои судимости получал.

но Ройзман никого не обвинял, что у него кто-то что-то вымогал

тем не менее, это победа.

система сломалась.

если и победа, то крошечная!

Первое о чем подумал,это о том что в наше время "условно - считай оправдали" а второе это о том как обойти запрет на работу в СМИ :)
Может газету тиражом 999 экз издавать?))

этот запрет вообще не законен. Потому что закон позволяет запретить занимать определенные должности, но никак не запрет на профессию

По нынешним меркам, считай, что оправдали.

ЕВГЕНИЙ РОЙЗМАН О ПРИГОВОРЕ АКСАНЕ ПАНОВОЙ: ЗАПРЕТ НА ЗАНЯТИЕ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ – ЭТО ТО, ЧЕГО ОНИ ДОБИВАЛИСЬ
http://tvrain.ru/articles/evgenij_rojzman_vlast_hotela_chtoby_panova_ne_zanimalas_zhurnalistikoj_vlast_etogo_dobilas-360258/

Ирек, а можно побольше об объективной стороне единственного доказанного эпизода?
Дело в том, что если "требование" денег было под "угрозой" распространения сведений о совершённом преступлении (как вы писали потерпевший сам был под следствием), то состав 163 УК не образуется. Есть даже практика ВСа.
Это я вам как бывший "рэкетир" говорю.

Мне непонятно одно, с какого хера Кремко потерпевший? К этой мрази никто даже в долг не подойдет попросить, не то што требовать.

вот такие в Екатеринбурге силовики. На безрыбье и Кремко потерпевщий

  • 1