?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Больше, чем свидетель
июль 2011
irek_murtazin

Зачем депутата Митрофанова хотят лишить иммунитета?

Александр Деревщиков и Алексей Митрофанов
Заходят в кафе
Передача взятки в отеле «Ренессанс»
Протокол задержания

Следственный комитет России намерен официально допросить председателя Комитета Госдумы по СМИ Алексея Митрофанова в качестве свидетеля по уголовному делу о вымогательстве $200 тыс. с экс-соучредителя компании «Арктур-Строй» Вячеслава Жарова. Двое фигурантов этого дела осуждены еще в прошлом году. 30-летний Рашид Саутиев приговорен к трем годам колонии, 34-летний Александр Деревщиков — к двум годам, третий фигурант — Али Кодзоев — находится в розыске.

Для официального допроса необходимо лишение Митрофанова депутатской неприкосновенности. А инициировать процедуру лишения может исключительно генпрокурор России. Именно поэтому СКР направил Юрию Чайке официальный запрос, в котором обосновывает необходимость допроса Митрофанова в качестве свидетеля.

Сам Митрофанов заявляет, что уже дал следствию все необходимые разъяснения. И действительно, необходимость допрашивать Митрофанова именно в качестве свидетеля сомнительна. И вот почему. Это уголовное дело было инициировано бизнесменом Вячеславом Жаровым, экс-соучредителем фирмы «Арктур-Строй», которая в арбитражном суде № 9 Москвы пыталась взыскать с Жарова $55 млн. Александр Деревщиков, представлявшийся внештатным помощником депутата Митрофанова, предложил за $200 тыс. «продавить» решение арбитражного суда в пользу Жарова. Жаров усомнился в лоббистских возможностях «решалы» и обратился в полицию.

12 мая 2012 года в гостинице «Ренессанс» на Олимпийском проспекте столицы правоохранительные органы провели спецоперацию, в ходе которой Деревщиков и Саутиев были задержаны с поличным при получении 2 250 000 рублей — аванса за помощь в решении вопроса в арбитражном суде (в последующем в отношении злоумышленников была выбрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.И. М.).

Судя по видеозаписи спецоперации, в гостиницу «Ренессанс» Деревщиков и Саутиев пришли вместе с Митрофановым. Но непосредственно во время переговоров и передачи меченых денег Митрофанов сидел за соседним столиком.

В ходе следствия было установлено, что Деревщиков и Саутиев хорошо знакомы с Митрофановым. Но причастность депутата к вымогательству следствием не рассматривалась.

В сентябре 2012 года бизнесмен Вячеслав Жаров направил на имя председателя Госдумы Сергея Нарышкина и лидеров всех думских партий телеграмму, в которой обвинил Алексея Митрофанова в получении 2,25 миллиона рублей взятки.

Коммунисты, получив телеграмму, направили ее в прокуратуру и Следственный комитет, сопроводив ее депутатским запросом главы юридической службы КПРФ Вадима Соловьева. В ноябре 2012 года на депутатский запрос пришел ответ, подписанный прокурором Москвы Сергеем Куденеевым. В ответе, в частности, было написано: «В связи с причастностью к преступлению депутата Госдумы Митрофанова А.В. первым заместителем прокурора Центрального административного округа Москвы уголовное дело изъято из производства следственной части УВД и передано в следственное управление Следственного комитета».

Лишение Алексея Митрофанова депутатской неприкосновенности, на чем настаивает Следственный комитет России, имеет смысл разве только в том случае, если в ходе проведенного расследования набралось достаточное количество материалов для привлечения Митрофанова к уголовному делу не как свидетеля, а в качестве подозреваемого.

"Новая" 21.01.2014


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
было бы пофигу не кометили бы, что пофигу

Нет в этой новости чего-то нового: Госдуму иначе как госдурой уже не кличут. Им там от безделья надо же чем-то заниматься))

А я бы пожелал что бы его оставили без штанов после штрафа.

Edited at 2014-01-21 12:21 pm (UTC)

злой Вы. Даже "на турме" штаны дают

Не злой я. Либо "ф турме" в штанах, либо на воле без оных. Лучше первое.

Жаров то пенсионер, они такие пенсионеры

LifeNews.Ru, 29.08.2012, "Потерпевший по делу депутата Алексея Митрофанова заявил о покушении": Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров всерьез опасается за жизнь и здоровье своих близких. По словам коммерсанта, после того как он отправил письмо президенту с жалобой на таинственное исчезновение депутата Митрофанова из фигурантов уголовного дела о мошенничестве, сообщники политика открыли на его семью охоту.
— Сначала 7 июля напали на моего сына Бориса прямо возле дома, его жестоко избивали несколько часов, — вспоминает Жаров. — Спустя 10 дней пытались задавить автомобилем меня самого. До сих пор жду ответа от полиции г. Московский, но мне говрят, что нет конвертов, чтобы отправлять ответы заявителям.

не поверите, но Путин тоже пенсионер

"Не верю" (тот режиссёр)

ещё какой; ого-го....
Зачуханный майор, о 20 лет протёртых штанов за пивом - и такая карьера, после коленкой в зад.

Что-то ненормальное/нечистое в этом....
Так не бывает, у нормальных людей.

(а Жаров этот, тоже военный перестарок?)

А не посрать ли на этих митрофановых?

это Вы у Жарова спросите

Это не вопрос был, а предложение.

надо Вольфовичу на вид поставить, чтобы не гадил Митрофанову; что Митрофанов никакой не ренегат, ибо у всех пяти лдпров на Охотном, убеждение одно - Путин наше ФСЁ.

(и чего, вызов на допрос табируется иммунитетом?)

дело было инициировано бизнесменом Вячеславом Жаровы

а вообще, непонятно Ирек.

Как УД могло быть затеяно Жаровым и на каком основании по закону, проводилась «передача взятки» (следственное действие), если постановления о возбуждении УД, в 5:15 – не было в природе?
(и откуда, на незаконное действо взялись деньги, да ещё и краплёные?)

Жаров написал заявление о преступлении. Все остальное сделала полиция

Edited at 2014-01-21 03:30 pm (UTC)

дак, когда он мог написать заявление о преступлении, если постановление могло родиться, не ранее в 9:00?

Как менты без бумаги (а её, физически не могло быть - в 5:15 утра), затеяли "дачу взятки"?
(ладно, можно допустить, что деньги он - свои дал)

Митрофанов сейчас, вправе всех их пересажать.
И ингуша этого с русаком, ещё глубже, и Жарова, и ментов.

Выдернули из кровати (от жены тёплой), притащили в кабак - пообещали девочек/похмелье; и на тебе - подставили святого.

он добрый, белый и пушистый... За что сажать-то?

(Deleted comment)
тоже думаю, что не сядет

(Deleted comment)
  • 1