?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Судьей Криворучко займется Чайка
июль 2011
irek_murtazin


В ответ на неправосудный арест Алексея Навального написал заявление о преступлении и отправил Генпрокурору Чайке. Генпрокуратура ответила: «Ваше сообщение принято под номером 222586 и будет рассмотрено в установленном порядке».

Вот текст  заявления:

Генеральному прокурору РФ Чайке Юрию Яковлевичу
От Муртазина Ирека Минзакиевича

Заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ.

Из сообщений СМИ мне стало известно, что 25 февраля 2014 года федеральный судья Тверского районного суда Алексей Криворучко вынес судебное решение о привлечении к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 7 суток Алексея Навального, признав его виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции (ст. 19.3 КоАП РФ).

Это решение судья Криворучка вынес, несмотря на то, что в ходе судебного рассмотрения административного дела была изучена видеозапись, из которого следует, что Навальный не совершал инкриминируемого ему административного правонарушения. В основу решения судья Криворучко положил показания сотрудника полиции, заместителя начальника ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве Клюева А.Г. и протокол о совершении административного нарушения.

Предполагаю, что после просмотра видеозаписи, заведомо зная, что протокол сфальсифицирован, а показания сотрудника полиции ложны, судья Криворучко имея умысел на совершение уголовного-наказуемого деяния, предусмотренного ст.305 УК РФ, вынес заведомо неправосудное судебное решение.

Исходя из вышеизложенного, предлагаю:

1. Истребовать из Тверского районного суда материалы административного дела в отношении Алексея Навального.
2. Исследовать эти материалы, сопоставив их с видеозаписью задержания Алексея Навального (можно посмотреть, например, здесь: http://navalny.livejournal.com/911181.html).
3. Возбудить уголовное дело в отношении федерального судьи Тверского районного суда Криворучко по ч.1 ст.305 УК РФ (Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта).
4. Возбудить уголовное дело в отношении заместителя начальника ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по гор. Москве Клюева по ч.1 ст. 307 УК РФ (Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод ).
5 Установить персональные данные сотрудников полиции непосредственно осуществивших задержание Навального и возбудить в отношении них уголовное дело по ст.301 УК РФ (Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей).
6. Вынести процессуальное решение, предусмотренное ст. 143-145 УПК РФ.

Муртазин Ирек Минзакиевич,
выпускник Московской Государственной юридической академии,
спецкорр «Новой газеты»

PS Можно продублировать. Куда отправлять - известно. Можно еще и в СК отправить, Бастрыкину.

PS 2 Видео задержания: http://www.youtube.com/watch?v=jwMXLvKSlmk&feature=youtu.be


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

... информация, изложенная в Вашем заявлении, не подтвердилась...


3-й помощник второго заместителя прокурора района...

а если отправить то же самое, но через личный кабинет сайта госуслуг?
там есть раздел- сообщение о преступлении.
таким обращениям автоматом присваивается КУСП и следуют разборки.

можно и так. Хотя не думаю, что КУСП автоматом присвоится, эта книга все-таки еще вручную ведется

А задержание и административный арест депутата Ярославской областной Думы Немцова - это всё ок и по закону? :)

нельзя в одну кучу. Надо отдельно писать заявление. Просто по Навальному есть видео задержания, а по Немцову я такого видео не видел. Хотя конечно, привлечение к административной ответственности депутата облсовета без санкции прокурора - это уже беспредел.

Это все называется - "несогласие с решением судьи". Поэтому в ответ предложат Навальному обжаловать решение "судьи" Криворучко в установленном порядке.
"Оснований для иных мер прокурорского реагирования не имеется"...


По сообщению о преступлении неважно, нарушены права заявителя или нет.Прокурор усматривает (или нет) признаки преступления и направляет для проверки по подследственности.
Это общественно опасное преступление, а не частного обвинения.

К сожалению, у них есть стандартный ответ. Ваше право не нарушено.

ага, если я знаю убийцу и напишу об этом, тоже ответят, что меня же не убили?

(Deleted comment)

Re: "несогласие с решением судьи".

Как же этот американский выкормыш жулик-Навальный достал. Забывать про него стали, вот он и лезет со скандалами.

А сколько по этой статье срок давности?
Если он достаточно продолжительный (больше, чем запас прочности системы) - может ещё и Блинова успеем обработать?

написал заявление о преступлении

!!!!!!!!!!
"Ваше сообщение принято под номером 222612 и будет рассмотрено в установленном порядке."

Всё правильно, Ирек.
На самоуправство десятника, можно жаловаться Темнику, или же самому Хану.
В век Интернета и прочих видео- аудиорегистраторов у "шестёрок" не может быть тайн от валетов и тузов. Высший начальник всегда в курсе, что и как делает низший. Тут главное дать понять этим первым, что не только они видят преступления вторых.

вот-вот. Чтобы потом, через несколько лет, Чайка не смог говорить, что он ничего не знал, что это были "перегибы на местах"

заявление о преступлении

вообще-то Ирек, то, что Вы сделали сейчас, Навальный обязан был сделать сам - звонком, при задержании.
Прямо на той улице.

А раз не сделал - значит он, провокатор.

Re: заявление о преступлении

Навальному только деньги, деньги, деньги! Он нехороший человек, он мормон! Навальный хочет нас отравить!!!

Ирек! Ты что на самом деле считаешь Навального таким мучеником?

сегодня - Навальный, завтра - Вы... Только уже некому будет писать

(Deleted comment)
Это был Ален Делон в роли Цезаря

Правильная идея, автор. Надо бить из всех щелей.
Навальный сам по себе будет апеллировать (это личное), а у вас - другая функция общественная - гласность и практическое дело, а не "ох и "ах" в диване.
Сумма юриста и журналиста - хороший сигнал Там пошевелиться с ответом. И верный акцент на лжесвидетельство, превышение полномочий, и судебный пофигизм. Вернее, готовое заранее - решение.

Вы молодец,
грамотность + честность - великая сила