Мой френд
rusanalit подсчитал, во сколько обойдется присоединение Крыма к России:556 000 пенсионеров, для выплаты которым даже нынешней не такой уж и большой пенсии в 1400 гривен, ПФ Крыма не хватает 4 млрд. гривен в год (400 млн. долларов, 14,5 млрд. рублей).
100 000 с лишним тысяч бюджетников - которым уже «железно обещано» Россией повышение зарплат в 2,5-4 раза, что потребует от России (только на повышение) минимум 6,9 млрд. гривен (700 млн. долларов, 25 млрд. рублей).
Дефицит бюджета Крыма по прочим соцпособиям составляет 20 млрд. рублей ("силуановские" 35 млрд. минус 14,5 млрд. дефицита крымского пенсионного фонда)
Итого: 60 млрд. рублей в год, если пенсии будут оставлены на прежнем уровне, а зарплаты бюджетников вырастут всего в 2,5 раза.
Отсюда
И это только прямые финансовые вливания. А считать надо бы, например, и такие затраты, как увеличение финансирования Министерства обороны России, потому как финансирование «ограниченного контингента» в Крыму (плюсом к Черноморскому флоту) в бюджете МО не предусмотрено. Кроме того, блокирование Украиной Крыма приведет к резкому увеличению расходов на обеспечение Крыма энергоресурсами, продовольствием, и пр. (все это придется доставлять по воде).
Открытым остается вопрос, откуда Россия возьмет эти деньги? Потому что если где-то прибывает, то где-то обязательно убывает. Сократить финансирование Чечни и всего Кавказа, например, вряд и получится… Татарстан и Башкирия тоже будет биться за каждый рубль. И что остается делать Москве? Резать финансирование Ярославлям, Вологдам, Архангельскам, Самарам и прочим Смоленскам, Волгоградам да Астраханям?
Рассчёт неверен. Полуправда.
Россия перестанет платить деньги за аренду Севастополя и других объектов для 15 тыс чел группировки.
Проход через Керченский пролив (тут копейки).
Re: Рассчёт неверен. Полуправда.
В любом случае это будет наша проблема((
Re: В любом случае это будет наша проблема((
Постеснялись бы, Ирек, на него ссылаться. Таким френдом стыдится следует.
Ес-сно. Если крымчанам повезет - их несколько месяцев будут покупать.
Edited at 2014-03-12 06:28 am (UTC)
Проводить империалистическую политику в интересах России и ее граждан.
Пока Кремлю не дали по носу майданом, продолжалась раздача денег в обмен на туманные обещания как бы дружбы. А не надо обещаний, правилен утилитарный подход.
Послать корабли к берегам, предположим, одной из стран Африки, в качестве коллекторов, и объяснить, что если не могут отдать долги деньгами, пусть отдают алмазами.
В Ливии надо было высадить десант, и захватить нефтяные месторождения до погашения всех долгов Ливии ( в момент падения М. Каддафи ).
И таких примеров множество. А проводилась же какая политика - тем 15 миллиардов, а потом долг спишут, этим миллиарды долларов, а потом кредит спишут, а должники взамен пару фраз о дружбе.
И что остается Кремлю ?. Менять политику - вот что. Забрать Крым, вне зависимости от воплей европейской шпаны. Пусть жалуются в спортлото.
Системой мер инфильтрировать американский Конгресс, и принять через контролируемых депутатов выгодные России законы ( и одновременно обесценив членство в НАТО ).
Целый комплекс мер остается у России, но только при изменении политики, при изменении мировоззрения и идеологии.
Edited at 2014-03-12 06:50 am (UTC)
Американский конгресс это не продажная говнорашкинская госдура.
Если в американском конгрессе столько тупых безмозглых спортсменов, как роднина, валуев, третьяк, кабаева?
http://echo.msk.ru/blog/pochinok/1276866-echo/
Но с учетом нашего воровства, неэффективности и предыдущего опыта, я думаю, можно смело удваивать или утраивать. Что что, а леса на печатанье красивых бумажек у нас хватит.