?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Кто крышует захватчиков набережной?
июль 2011
irek_murtazin
1 канал показал репортаж из Крыма:



На 1.59 - тот самый мини-небоскребик  на набережной Алушты, о котором и я писал:



Достраивают. Сносить, похоже, не собираются. Поговаривают, что этот домик строит армянская диаспора, лидер которой - один из руководителей отряда самообороны Крыма - Самвел Гамлетович. Тот самый, что пообещал идти на Юго Восток Украины и не брать пленных:





Все встает на свои места. Если за теми, кто возвел эту гостиницу на набережной Алушты, действительно стоит Самвел, то захватчикам набережной можно ничего не бояться. Кто в Крыму захочет огорчать такого уважаемого человека?

Tags:

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Простой вопрос!
Почему это обьект вы выбрали в качестве обсуждения и осуждения?

простой ответ: это строение - единственное (из тех, что я видел) возведение которого началось уже после референдума о вхождении Крыма в Россию, то есть уже при новой власти.

А у крымских татар были?
У них с документами на недвижимость все в порядке?
А то про владельца обсуждаемого не знаю с какой целью упомянули национальность!!!

Вы будете сильно удивлены, что на Южном побережье крымские татары ничего не захватывали. Я специально просил, показать мне новостройки именно татар. Так и не показали. Ни в Алуште, ни в Ялте, ни в Форосе, ни в Гурзуфе...

А к чему географическая привязка?
Или еще не время?

а Вы хотели, что бы поехав в Крым, я писал про Арктику?

Ладно буду писать без обиняков!!!
Почему самозахват крымских татар выдается за справедливый захват?
То есть вы выступаете ,как "агент мягкого влияния на ситуацию"?

а Вы знаете, что крымские татары, как правило, захватывали земли, которые нафиг никому не нужны в степной части Крыма (не у моря)? В массе своей они вспахивали и засевали земли, которые десятилетиями никто не обрабатывал. Знаете об этом? Удивляет, почему власть упиралась и не оформляло право собственности на эти фактически брошенные земли

Вы это к кому ?
К украине обращаете?
Это называется скрытый смысл!!! :-)))

Это к тому, что пока смена власти улучшений не принесла, увы...

А можно мне Сибиряку приехать в Крым и захватить бросовые земли?

А дело в том, что татары самозахватывают исключительно бросовые земли... (по крайней мере я лично видел именно такое)....
Привлекательные с точки зрения бизнеса земли захватили совсем другие люди....

Edited at 2014-05-07 06:04 pm (UTC)

А можно мне Сибиряку приехать в Крым и захватить бросовые земли?

Вы это мне? Я не претендую на звание крымской власти. Я лишь констатирую то, что знаю сам....
Пробуйте....

Он, Ирек, как я понял, не будет удивлён, ибо не привык вникать в суть написанного....

  • 1