ЕСПЧ вплотную занялся «жуликами и ворами», коммуницировав жалобу Алексея Навального на решение Люблинского райсуда Москвы от 4 июня 2012 года, признавшего предложение «Единая Россия» - партия жуликов и воров» не соответствующим действительности.
Между тем, эксперты-лингвисты пришли к выводу, что предложение «Единая Россия» - партия жуликов и воров» - это эмоциональное обобщение, которое претендует на выражение предельно общей мысли, не привязанной ни к конкретным людям, ни к конкретным событиям. Это высказывание может быть только мнением, то есть неверифицируемым суждением, основанным на системе ценностей говорящего…
Когда Страсбургский суд вынесет решение по жалобе Навального одному Богу известно. Может уже в этом году, может в следующем… Мой личный опыт «взаимодействия» с ЕСПЧ говорит, что решения можно ждать годами…. Моя жалоба на приговор Кировского райсуда Казани от 26 ноября 2009 года, отправившего меня на 1 год и 9 месяцев в колонию по ст.282 УК РФ, поданная в ЕСПЧ 15 июля 2010 года, до сих пор в Страсбурге. И когда у судей ЕСПЧ дойдут руки до рассмотрения жалобы по существу никто не знает. И в ЕСПЧ не знают. И тем более не знают в Правозащитном центре «Мемориал» (Москва) и в Европейском Центре Защиты прав Человека (EHRAC, Лондон) (они занимаются моей жалобой) .
Journal information