?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
На что осерчал Никита Михалков?
июль 2011
irek_murtazin
Пресс-служба Никиты Михалкова сообщила:  «В соответствии с решением суда, редакция «Новой газеты» обязана опубликовать на своем интернет-сайте, а также в печатной версии газеты опровержение по каждому из несоответствующих действительности и порочащих репутацию Михалкова сведений и утверждений, являющихся вымыслом автора статьи и редакции, разместить текст официального ответа Никиты Михалкова, а также выплатить ему компенсацию морального вреда в размере 300 тыс. руб.»

Никита Михалков


Речь о публикации «Деньги, ничего политического?» Материал об аресте Глеба Фетисова, в котором  озвучены несколько версий ареста бизнесмена. И версия, связанная с Михалковым - только одна из них. При этом подчеркивалось, что это ВЕРСИЯ, никаких утверждений в материале нет.

Что потребовал опровергнуть Михалков? Вот его требования:



МИХАЛКОВ

Михалков 2

Михалков, к примеру, требует опровергнуть фразу: «В начале января, когда «Мой банк» перестал обслуживать клиентов, Никита Михалков добился аудиенции у Владимира Путина и попросил содействия в возврате принадлежащих ему денег».

Но как опровергать то, чего нет в публикации? Потому что в публикации эта фраза звучит так:  «В начале января, когда «Мой банк» перестал обслуживать клиентов, Никита Михалков ЯКОБЫ добился аудиенции у Владимира Путина и попросил содействия в возврате принадлежащих ему денег».

Или, к примеру, требование опровергнуть фразу: «Михалков написал на Фетисова заявление о мошенничестве». Как опровергать эту фразу, если в публикации ее вообще нет?

Или требование признать не соответствующим действительности фразу: « Следователи ведомства Бастрыкина, возможно, обратились к Никите Михалкову с просьбой написать заявление о мошенничестве, гарантировав, что оно будет отозвано, как только Фетисов вернет режиссеру деньги, сгоревшие в «Моем банке».  Достоверным будет та же фраз, то только без ВОЗМОЖНО?

Самое интересное, адвокат Никиты Михалкова в ходе судебного процесса не отвергал того, что у режиссера был серьезный счет в АКБ «Мой банк»….

Самого судебного решения у меня на руках пока нет (оно еще готовится, была озвучена только резолютивная часть решения). И я понимаю, почему пресс-служба Михалкова поторопилась раструбить весть о решение Басманного суда. Потому что из текста судебного решения вполне может получится, что для Никиты Михалкова порочащим его честь и достоинство , нанесшим ущерб репутации является распространение информации о его встречах с президентом России.

PS Понятное дело, что решение Басманного суда будет обжаловано.


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
"Бесполезно бороться" (Сарай)

На что осерчал Никита Михалков?

Путинские патриоты-государственники крайне не любят, когда их имена рядом с какими-то денежными скандалами всплывают. Потому что они вроде как за идею Родине служат, искренне, и домыслы о шубохранилищах их оскорбляют.

Re: На что осерчал Никита Михалков?

"Я люблю Путина и мне насрать на мнение других"
("В гостях у Дмитрия Гордона" 08 г.)

Интеллигенция.

Я даже не вникал, чего хочет Михалков, ибо мне это безразлично, но вот меня смущает один момент :-( Получается, что можно написать о любом человеке любую херню, полить его дерьмом, оболгать, главное при этом иногда вставлять в текст слова "якобы" и "возможно", на которые никто внимания не обратит.

"ложечки нашлись, а неприятный осадок остался"

чего хочет Михалков, ибо мне это безразлично

Михалков захотел, чего ему не положено.

И разве не сказано в тексте Муртазина, об источнике информации?
Суд обязан был принять, информацию лица-источника - либо, признать его (лицо) клеветником, союзно с Муртазиным.

(Ирек, какому наказанию, подверглось лицо-источник информации?)

А Поклонского то за что не любите? Он же ваш, буржуинский?

что значит не любим? Почему я должен его любить?

юлите Таня? (Anonymous) Expand

Это просто позор©

(Anonymous)
Это просто позор©

Слушая высказывания некоторых российских политиков, "деятелей культуры", мне кажется, что в России идёт тестирование каких то новых синтетических наркотиков. Ну такой бред несут, ну так их штырит, что за державу боязно становится.

Re: Это просто позор©

а ты чё гнида заморская,так нашими проблемами озаботился?

(Deleted comment)
Опубликовали бы запись, как он бьет лимоновца ногами по лицу, обидчивый наш...

так Новая писала об этом: http://www.compromat.ru/page_26250.htm
К слову, тогда Михалков почему-то не судился. Странно?

гафурову на заметку

да ладно Ирек.
лично для меня НСМ вызывает уважение только за то,что цивилизованно,как это принято в нормальном обществе,пытается отстоять своё ИМЯ,которое всё же у него есть!!!чего бы не барабанили неудачники.
в этом смысле,Никита Сергеевич,как бы дал всем понять,есть вопросы к журналистам,подавайте на них в суд,пусть даже и Басманный.
в нашей, пока банановой республике,даже этого нет.единственно что могут это загнобить инакомыслящего и членов его семьи.
но времена меняются.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Что на кухне, как раз за ноутом, предложил поглядеть АЗАЗЕЛЬ...
Там в заглавных титрах стоит фамилия Н.С. ...
Как то сразу, переключился, а ведь давно, многие лета, хотелось поглядеть на Акунинские фильмы...
А серьёзнее - если Акунин побывал в "Оппозиции", бросив все дела в уютном местечке, в 1000 с лишним км от вроде как "родины2, и прилетел возглавлять непонятно до сих пор что...

(Deleted comment)

"Михалков и Лукъяненко в Голландии"

о доче диктатора, киношку лепят?

Ирек, почему Вы в суд, не пригласили человека, кто Вам о Путине с Михалковым?

Без его показаний, Вам ничего не светит в МГС.

Забавно что о чести и достоинстве обычно пекутся именно те у кого нет ни того, ни другого.

о боже.
О чести пекутся безвозмездно
(сова говорила, что это значит - даром)

Или Пушкин за деньги, стрелялся по дуэлям?

  • 1