Сижу на судебном заседании по делу о блокировке ЖЖ Алексея Навального ( сегодня ФСИН обеспечил его доставку из под домашнего ареста).
Все чудесатее и чудесатее. Выясняется, что ЖЖ был заблокирован всего из-за двух постов. Один - про Украину, второй - про суд по "Болотному делу".
Прокурорские настаивают, что блокировка ЖЖ Навального была сделана в интересах общества.
Представитель Роскомнадзора утверждают, что сейчас они вообще ничего не блокируют, это администрация ЖЖ ограничила доступ к ЖЖ Навального.
Судьи недоумевают, а почему нельзя было заблокировать эти два конкретных поста? Прокурорские и роскомнадзорские разводят руками.
Навальный говорит, что блокирование его ЖЖ - это фактически цензура, направленная на осложнение его антикоррупционной деятельности... Судья неосторожно поинтересовался примерами антикоррупционных постов. Навальный с удовольствием минут десять приводил примеры постов про коррупционеров и жуликов. Может и дальше приводил бы, но судьи аккуратно напомнили, что участники процесса уже знакомы с этими материалами.
Процесс идет так, что совершенно не понятно, какое решение вынесет суд. По настроению судей, вроде бы должны отменить блокировку. Но возможно, что это просто спектакль. В разблокировке ЖЖ Навального будет отказано, но СМИ и правильные блогеры будут говорить, что суд дотошно во всем разобрался и принял объективное решение.
PS Мосгорсуд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы Навального на решение Люблинского райсуда.
Journal information