?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Капитализация истерики
июль 2011
irek_murtazin

Кому может быть выгоден арест особняка в центре Москвы, который, как выяснилось, давно не принадлежит украинскому олигарху Коломойскому.

Здание на Поварской. Фото: Пелагия БЕЛЯКОВА — «Новая»

Следственный комитет России стремительно отреагировал на фильм НТВ. Расширенный репортаж «Еще 17 друзей хунты» вышел в эфир 31 августа, а уже 2 сентября СКР заявил, что «по ходатайству следствия в Москве арестовано имущество Игоря Коломойского». Речь об офисном комплексе «Поварская плаза», расположенном в центре столицы. Во вторник в здании был проведен обыск, в ходе которого «обнаружены и изъяты документы, имеющие значение для уголовного дела».

СКР отчитался: «Установлено, что ЗАО «Элит-Холдинг», соучредителем которого является Коломойский, принадлежит офисное здание, расположенное в городе Москве, а полученная в результате сдачи в аренду помещений данного здания прибыль может использоваться Коломойским для финансирования преступной деятельности на территории юго-востока Украины».

В программе НТВ обвинение получилось куда более ярким. Владимир Рогов, представленный создателями фильма «сопредседателем народного фронта Новороссии» то ли обвинил власти, то ли просто констатировал, что в центре Москвы находится здание, которое приносит доход «кровопийце Коломойскому», и что партнеры олигарха отправляют на войну с Новороссией деньги, заработанные в Москве.

Что интересно, генеральный директор «Элит-Холдинг» Игорь Дябденков утверждает, что к офисному комплексу на Поварской улице Коломойский «не имел и не имеет никакого отношения». «Данный человек никогда не владел вышеуказанным зданием», — сообщил Дябденко в «заявлении для средств массовой информации», скрепленном не только подписью гендиректора, но и печатью компании. Если реставрация старинного особняка на Поварской улице была завершена после 2009 года, Коломойский, возможно, действительно не имеет прямого отношения к офисному центру.

Закрытое акционерное общество «Элит-холдинг», которому принадлежит злополучный офисный комплекс, не первый раз оказывается в центре общественного внимания. Еще 1 августа «Известия» написали, что украинский олигарх и нынешний губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский вместе с партнерами по группе «Приват» Геннадием Боголюбовым, Алексеем Мартыновым и Дмитрием Рябоконем владеют ЗАО «Элит-холдинг» и зарабатывает на московской недвижимости.

В той же публикации «Известий» были приведены данные, что ЗАО «Элит-холдинг» зарегистрировано еще в 2001 году. И тогда Коломойский действительно был среди учредителей компании. Но в 2009 году Коломойский с партнерами продали свои доли в компании. 75% ЗАО «Элит-Холдинг» перешли в собственность кипрской фирмы Galermos Trading Limited, 25% приобрела фирма Semorian Invest Ltd, тоже кипрская. Возможно, что кипрские офшоры действительно контролируются украинским олигархом и губернатором Днепропетровской области Игорем Коломойским. Но если это так, Следственному комитету стоило бы предъявить доказательства. А ну как они и правда лихо научились раскрывать бенефициарных владельцев офшоров? Или все же продолжают практику возбуждения уголовных дел по материалам СМИ?

Но если у СК какие-либо доказательства и могут быть в наличии, но просто не раскрываются в интересах расследования, то почему так разошлось НТВ, причислив к «друзьям хунты» трех партнеров Коломойского?

Возможно, что ответ на этот вопрос кроется в картотеке дел Арбитражного суда, где хранятся материалы арбитражного дела № А40-39321/1174-191 «Б». Из них можно узнать, что еще весной 2011 года Газпромбанк инициировал процедуру банкротства ЗАО «Элит-Холдинг», задолжавшего банку 9 290 397 рублей 21 копейку. Банкиры даже заявили ходатайствово о принятии обеспечительных мер — ареста имущества компании (того самого офисного комплекса на Поварской улице.И. М.). В удовлетворении ходатайства суд отказал ввиду несоизмеримости долга и стоимости недвижимости, но процедуру банкротства запустил и даже назначил внешнего управляющего. Но в феврале 2012 года дело о банкротстве ЗАО «Элит-Холдинг» было закрыто, потому что компания вернула долг Газпомбанку.

Но на дворе — 2014 год. В Украине — война. Возможно, что люди расторопные и деятельные решили, что антиукраинскую истерию можно капитализировать и получить ценный объект под видом экспроприации имущества врага. Если эта версия имеет под собой основания, тогда становится понятной технология появления среди героев «17 друзей хунты» бизнес-партнеров Игоря Коломойского. Ведь Газпромбанк контролирует медиахолдинг «Газпром-Медиа», в который входит и телекомпания НТВ…

Ирек Муртазин
Специальный корреспондент «Новой»


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Кто то получит не хилый актив

Прочитав заголовок, я вдруг решил, что вы самокритикой занялись.

До конца хоть дочитали?

Все как полагается на этой войне: матерям - гробы, буржуям - активы.

угу, владелец молчит и всем доволен, а только Ирек Муртазин знает, что здание отжали не у того, верю!!!

рейдерство от нтв-параш...

Разберутся кому принадлежит.
Чой-та хозяин пока не объявляется, только вопли про кровавый рейдерский режим идут от пятой колонны. А по идее хозяин-то должен уже появиться и сказать: "Это мое!"

Re: Где хозяин?

Так же как Ив Роше должен был сказать- никаких убытков мы не понесли, что за бред? А по факту, директор после бесед с правоохранителями смылся из России.

Re: Где хозяин?

Во-первых это вопрос Муртазину, как к автору вброса.
Во вторых, нахрен вы приплетаете Ив Роше, если только здание не их.

Re: Где хозяин?

в архивы Арбитражного суда тоже вбросили? Если хозяином был Коломойский, неужели в 2011 году он довел бы дело до угрозы банкротства фирмы. 9 млн. рублей долга для Приват-банка, который в то время спокойно работал в России, - это как для Вас стакан семечек купить...

Re: Где хозяин?

Долг ни о чем не говорит. Искусственно созданные долги часто используются в различных схемах не честного бизнеса.
Наши олигархи разворовали народную собственность путем залоговых аукционов тоже с примененим в схеме долгов.
Так что это не аргумент. Притянуто за уши.

Вот Игорь Валерьевич ушлый, уже статью в Новой заказал)

Ирек, заголовок - ТОП-уровень...Молодца(с- Хэнкок)!

Так кому же принадлежит здание?

Муртазин, а кому принадлежит дом?
Если вы утверждаете, что не Каломойскому и не его подставным лицам, то должны знать кому. Так кому же?

Re: Так кому же принадлежит здание?

Теперь России....

Так вы получается сделали вброс даже не зная кому принадлежит здание и не имея информации, заведомо выгораживаете Кало-мойского и обвиняете в рейдерстве власть?

знаю, что не Коломойскому. Это ключевое. Мне Коломойский - глубоко не симпатичен, у него и своих грехов - больше, чем предостаточно. Но вешать на него лишнего не стоит

Знать можно только увидев документы, в которых прописан настоящий собственник, да и то, с проведением следствия что он не подставной.
А у вас получается - одна тетка на базаре сказала, что не Кало-мойскому. Что за тетка-то, расскажете? Связана с госдепом?

Видите ли кому то надо создать фон.
А осадочек останется!!! :-)))

Только осадочек-то про автора вброса.

Согласен.
Тень на плетень наводить,а потом говорить посмотрим!!!

Re: Так кому же принадлежит здание?

Этого даже прокуратура не знает, одни догадки по мотивам передачи НТВ, а хотелось бы доказательств.

прокуратура, думаю, знает. После публикации "Извести" был запрос депутатов Госдумы Чайке. Если бы в ходе прокурорской проверки всплыла фамилия Коломойского, то это раструбили бы давно. Но, видимо, не всплыла. А вот раскрывание мен реальных собственников, видимо, не вписывается в стратегический план прибирания к рукам этого офисного комплекса

  • 1