?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Легко ли стать членом ОПГ?
июль 2011
irek_murtazin
В четверг ездил в Мособлсуд, на очередное заседание по уголовному делу в отношении Дмитрия Белкина и Олега Пронина, которые по версии обвинения – последние члены ОПГ «Ореховские». Писал об этом уголовном деле еще в авугсте прошлого года.




Это не первое заседание по делу, на котром мне довелось побывать. Складывается впечатление, что на Белкина и Пронина решили повесить все «висяки», оставшиеся в производстве правоохранительных органов с конца «лихих 90-х». Больно уж по беспределу идет рассмотрение уголовного дела. Судья, к примеру, отстранил от  процесса адвоката Белкина за чрезмерную назойливость. Зато присяжный заседатель,  в отншении которого вскрылась судимость, осталась среди присяжных заседателей....

В тома уголовного дела, похоже, впихнули все, что можно было впихнуть. В том 6 уголовного дела, к примеру, даже меня «засунули». Это протокол допроса юриста, работающего у Одинцовского предпринимателя Сергея Журбы:

жж ТОМ 6 стр.16

жж ТОМ 6 стр.17

жж ТОМ 6 стр 18

Речь в допросе - о моих встречах с Варешкиным и Журбой, о которых еще в начале 2012 года писал в публикации «Одинцовская аномалия». Переврано в показаниях много, ну да ладно, Бог ей судья.

К слову, следователь, ведущий дело о покушении на Журбу, созванивался со мной, хотел встретиться, допросить. Но когда на сайте «Новой» были выложены аудиофайлы разговора с Варешкиным, необходимость моего допроса, видимо, отпала.

Тем не менее, информацию о моем визите в офис Журбы почему-то решили вложить в материалы уголовного дела в отношении Дмитрия Белкина. Это они так решили и меня записать в члены ОПГ «Ореховские»?




promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Ирек, так они тебя там армянином изобразили. :)))

это-то не страшно, а вот к чему это, что протокол допроса вложили в дело Белкина, ума не приложу

Запудрить мозги присяжным, что бы свое решение они принимали на основании чувств.

Да уж! Всё больше и больше наши суды становятся подобием цирка с конями.

Чем больше мусора в деле, тем больше томов и труднее в нем разобраться. Многотомье создает видимость "объективности" материалов, "обоснованности" обвинения. Хотя, по закону, не имеющие отношения к делу материалы должны быть удалены из него, но, на практике, на такие ходатайства суд просто никак не реагирует. Максимум, считает такие ходатайства "несвоевременными".

вот-вот. Когда меня судили по 282-ой, подал штук 50 ходатайств об исключении из дела тех или иных материалов. И всякий раз судья отписывался, что ходатайство несвоевременно

все эти опг создаёт сама система построенная гр евреями в россии и создаёт для них предпосылки в россии масса ненужных людей

опять евреи виноваты... Ну сколько можно все на них валить?

сколько тебе было лет в 90гг а яих прошёл и лучше знаю чем в кино

в 1990-ом, когда я уволился из армии, дослужившись до капитана, я был уже стариком, потому как мне было уже 26 лет... Это я так тогда думал

Вообще-то с суудьями что-то надо делать. Они делают что хотят. И пожаловаться некому

что делать хорошо известно. Есть опыт судей ГДР. При обеднение ГДР и ФРГ мало кому из судей Восточной Германии удалось остаться судьей

А кто такой Эрик Муртазян?

это следователь, видимо, мудак. В первом абзаце, на четвертой строчке допроса у него записан Ирек Муртазин. В конце абзаца появляется уже какой-то армянин по имени Эрик. В принципе, это документ уже филькина грамота. Но его вшили в дело

привет Ирек(армян.)
))

а Вы, батенька, полиглот, оказывается. Я сразу-то и не признал

как много нам открытий чудных,готовит просвещения мир(с)
тока никаму
))

Что известно по поводу убийства следователя Юрия Керезя?
Раскрыли это убийство?
И почему нет ни фото, ни видео из зала суда?

на Белкина вешают. Хотя из тех материалов, что есть в деле, лично у меня сложилось впечатление, что убийц следака не сильно-то и искали, изначально решив повесить его труп на Ореховских. Но ореховские вряд ли могли оставить Керезя без охраны именно в день убийства, дап и укча других моментов, которые укзывают на то, что в убийстве следака были заинтересованы куда более серьезные люди, нежели ореховская гопота. Никто и не птался посмотреть другие дела, которые вел Керезь, например, связанные с подмосковной землей

  • 1