?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему не прав Навальный, возмутившийся выборами по-казански...
июль 2011
irek_murtazin
Не прав Навальный, возмутившийся  видео, снятом на досрочном голосовании в Казани.  Вот это видео:



А вот запись, сделанная на сайте Навального, кем-то из членов его команды:  «Короткий романтический период 2012-2013, когда власть хотя бы делала вид, что выборы теперь будут идти без нарушений, полностью завершён. В Татарстане на «досрочном голосовании» толпы бюджетников, пригнанных на участок под угрозой увольнения. Я так понимаю, что в Питере то же самое сейчас». отсюда


Навальный не прав, потому что в Татарстане власть никогда особо не заморачивалась делать вид про честность выборов.  Даже когда на участках работали камеры видеонаблюдения, члены избиркомов, как раньше мухлевали на выборах, так и продолжали мухлевать. Потому что знали, в случае чего власть отмажет от заслуженной кары.  Вот видео, на котором четко виден вброс.



И что? А ничего. Никаких последствий для членов избиркома, напихавших в избирательную урну «запасных» бюллетеней не было. И не только на этом участке. Еще в марте 2013-го писал, что активисты казанской коалиции «За честные выборы» больше года исследовали записи с камер видеонаблюдения со ста избирательных участков Казани (из 450). И на 100 участках насчитали 24 981 вброшенный «под камеру» бюллетень.




И что ? А ничего. Отказываясь возбуждать уголовные дела в СКР прикрылись официальным ответом ЦИК Татарстана, подписанным заместителем председателя Валентиной Каменьковой: «ЦИК РТ не может ставить под сомнение итоговые коллегиальные решения соответствующих избирательных комиссий по основаниям, вытекающим из выводов, сделанных заявителем, на основании видеоматериалов с избирательных участков, поскольку избирательным законодательством не предусмотрено подведение итогов голосования… с учетом видеозаписей веб-камер». В переводе с бюрократического языка на человеческий это означает, что инициатива установить на участках видеокамеры — это инициатива Путина. В ЦИКе республики фактически сказали, что в суверенном Татарстане Путин им не указ, он «пусть у себя в Кремле командует и не лезет в дела избиркомов Татарстана». Получается, что камеры видеонаблюдения не оградили от фальсификаций. А бездействие правоохранительных органов, по всей видимости, будет воспринято членами избиркомов как индульгенция на фальсификации и на будущих выборах.

Потому что Татарстан – это не какой-нибудь Мухосранск какая-нибудь Вологда с  Костромой или Ульяновск с Самарой. Это там пусть делают вид. Татарстану делать вид не надо. Потому что Татарстан - это регион, в котором установилась политико-правовая система, которую, по моему твердому оценочному суждению, правильнее всего называть постиндустриальным феодализмом.

В других регинах России местная власть вынуждена делать вид, потому что там правохранительные органы подчиняются Москве, а не местным бонзам. В случае перебора, могу и за одно место взять. В Татарстане  же силовики и суды интегрированы в местную элиту, Москве подчиняются только формально, покорно ходят на совещания, которые проводят в казанском Кремле,  кабинете министров и казанской мэрии, записывая в блокноты поручения и бесприкословно выполняя их....

Поэтому-то в отличие от Навального меня и не удивляет, что людей, вроде бы свободных, не крепостных, погнали на досрочное голосование.


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

Уверен, а вот у вас между ушей гомно, как и у всех из секты навального.

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

боже, один из лучших ответов который мне приходилось читать!

но тут слегка ошибка вышла я не из секты Навального (плохо отношусь к любому виду сектантства, включая всякие РПЦ и прочие лохотроны) просто то что он делает мне кажется на много более полезным чем те гандоно-головые которые утверждают что он вор и к его словам не стоит прислушиватся


Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

Да разве кто вам запрещает считать любое лживое гомно за героя?
Считайте себе на здоровье.

в том что Стабфонд лежит в США виноват Дугин? Я правильно Вас понял?

Тролите? Ну ну.
Впрочем вам другого не остается как коверкать и перевирать мой ответ вам.

какой уж троллинг. Любопытство. Почему Вы все время говорите об агентах госдепа, а стоит спросить про Стабфонд, начинаете переводить стрелки на дугиных и прочих балаболов, от которых вообще ничего не заваит в вопросе хранения Стабфонда. Сразу возникает подозрение, что Вы заинтересованы замылить все разговоры про Стабфонд.

Муртазин, включаете Псаку?

А что Дугин?
Дугин ДАЛ НАЗВАНИЕ агентам госдепа находящимся во власти - 6-ая колонна. Понять иначе мой камент это умудриться нужно.
Вы читаете каменты и либо плохо понимаете русский язык, либо включаете Псаку (дурачка строите).
О хранении стабфонда, как и о ежегодной отправке части бюджета не раз говорил Е. Федоров, которого вы предпочитаете не слушать. Эта тема им давно обсосана и виновные названы. Это представители либерастов-компрадоров.

Edited at 2014-09-08 03:05 pm (UTC)

А можно узнать амилии наказанных?

Историю можно будет считать завершенной, когда Стабфонд вернется в Россиию. Кого конкретно наказали? Кто пилит лес на Колыме за предательство интересов Родины?

Re: А можно узнать амилии наказанных?

От это правильная постановка вопроса. Я давно говорю, что Путину следует быть решительней и всю белоленточную мразь как с Болотной, так и из правительства отправить на лесоповал. А кого-то может и расстрелять. А он все демократа из себя строит. Толерантного.

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

вы вот попробовали

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

Что я попробовал? Считать навального героем? Бугага))))
Вы таблетку сегодня принимали?

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

"Навальный вор и его мнение про то что кто-то не прав, не интересно."

ваши слова?

про героя тоже вы писали, я ни когда не утверждал что считаю Навального героем

я понимаю, приходится пахать на много фронтов но коль заходите в блог к приличному человеку потрудитесь хотя бы видимость разумности придать своим словам

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

Навальный вор и лжец. И писать иное в виде дани уважения, не считаю нужным.

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

кто то тут упоминал таблетки? отправляю предложение обратно, приняли бы что ни будь? а то с вами становится скучно, а это боюсь не лучшем образом может отразиться на уровне ваших доходов

а за тем глядишь и дело себе бы какое ни будь нашли, исчезли бы из малопочтенного ордена "подпизденышей" (или же все же есть следы вашей осмысленной деятельности в интернете? интересно было бы взглянуть), ну куда такое годится?

Re: Опять вы пиарите этого жулика и вора Навального.

Так, мат в мой адрес... Я вас считаю по определению гораздо хуже, но от мата воздерживаюсь. Впрочем это вас прекрасно характеризует.
А теперь пшел!

  • 1