?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Судья Мособлсуда предотвратил скандал
июль 2011
irek_murtazin
В Мособлсуде завершилось судебное рассмотрение уголовного дела в отношении Дмитрия Белкина и Олега Пронина - последних ненаказанных членов ОПГ «Ореховские».



Пресса уже раструбила, что присяжные вынесли вердикт «виновны».  Между тем, последнее судебное заседание прошло не так гладко, как пишут СМИ.

Если с Белкиным вопрос, думаю, был «закрыт» еще до начала судебного рассмотрения уголовного дела, то с Олегом Прониным все было намного сложнее. Дело в том, что ему инкриминировали убийство следователя Юрия Керезя. И несколько лет назад Пронин прошел допрос с применением полиграфа. «Детектор лжи» тогда показал, что Пронин не причастен к убийству Керезя… Но дело надо было как-то закрывать. Вот и закрыли, "назначив" убийцей Пронина...

Так вот с оглашением вердикта присяжных по делу Белкина и Пронина в Мособлсуде, поговаривают, что чуть не произошло ЧП. Говорят, честь и хвала судье, который вел процесс. Его опыт не позволил разгорется  скандалу.


Получив от старшины присяжных заседателей конверт с решением, судья не стал его сразу оглашать, а в начале решил посмотреть, что там понапринимали присяжные. И, похоже, что у него глаза полезли на лоб. В Мособлусе ходят слухи, что по Белкину решение было принято одиннадцатью голосами ЗА и одним голосом ПРОТИВ. А вот по Олегу Пронину мнение присяжных вроде бы разделилось поровну: шестеро присяжных посчитали, что его вина полностью доказана, а шестеро с этим не согласились и посчитали, что Пронин «НЕ ВИНОВЕН».

Увидев такой конфуз,  судья, говорят,  не растерялся и «наехал» на старшину присяжных, мол, они что-то не правильно оформили и снова отправил весь состав присяжных в совещательную комнату. Что там происходило, и кто туда заходил или звонил, если заходил или звонил, не известно. Но вскоре присяжные вышли в зал судебного заседания уже с новым, «правильно оформленным» решением, из которого следовало, что Пронин виновен в убийстве следователя Керезя (хотя пятеро присяжных так и остались при мнение, что Пронин – «НЕ ВИНОВЕН»).




promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Ирек Минзакиевич, здравствуйте! Скажите пожалуйста, вы считаете, что это действительно Белкин "заказал" следователя Керезя либо был посредником при "заказе", или он к этому преступлению не имеет отношения? Я живу в Италии, но интересуюсь борьбой с организованной преступностью в том числе и в России, хоть и не на профессиональном уровне.

не знаю.. Но у меня нет уверенности, что это Белок заказа Керезя. А вот то, что Пронин не убивал Керезя - в этом уверен на все 100%. Есть же показания свидетелей, которые видели убийцу. Оба утверждают, что и Керезь и убийца были примерно одного роста, то есть около 170 см. А в Пронине - больше 180 см.

  • 1