Ирек Муртазин (irek_murtazin) wrote,
Ирек Муртазин
irek_murtazin

Categories:

Воровать безопаснее, чем критиковать?

В Казани 32-летний кандидат исторических наук, доцент кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ (КХТИ) Александр Овчинников лишился работы за то, что назвал 1000-летие Казани «проектом, не имеющим ничего общего с исторической реальностью», критиковал как «суверенную историческую науку Татарстана», так и российский школьный учебник, в котором «история России - прежде всего история русского народа», а также заявивший Минтимеру Шаймиеву о не вполне добровольном характере пожертвований в фонд «Возрождение»...




В свое время Овчинников обратился к председателю попечительского совета фонда «Возрождение» Минтимеру Шаймиеву. В своем письме он сообщил об обстоятельствах, мешающих считать «народные пожертвования» в этот фонд действительно добровольными, и напомнил, что ежегодные доходы и расходы этой НКО в противоречие ее уставу за четыре года существования не публиковались ни разу.

Сразу после той публикации годовой отчет о расходовании средств фонда «Возрождение» впервые появился на его сайте.

Но вскоре начали происходить странные события. После начала нового 2014/15 учебного года не был продлен контракт доцента Овчинникова на факультете среднего профобразования (СПО) КНИТУ, где он преподавал на полставки в придачу к основной работе на кафедре гуманитарных дисциплин. Начальник учебно-методического отдела СПО Ирина Зимина тогда объяснила это «ВК» жалобами учащихся: якобы те выразили недовольство, что за их поведение на лекциях доцент назвал их неандертальцами. Впрочем, в КНИТУ признают, что набранные после 9-го класса «студенты» факультета СПО являются весьма проблемной аудиторией (корреспонденту «ВК» удалось ознакомиться с рапортом профессора вуза, который, как и доцент Овчинников, не смог вести занятия в аудитории, где «студенты» шумят, светят лазерным фонариком в глаза лектору и прыгают через скамьи).

Вскоре Александр Овчинников был приглашен в казанский Кремль. Там 30 сентября исполнительный директор фонда «Возрождение» Татьяна Ларионова, директор Института истории КФУ Рамиль Хайрутдинов и представитель фирмы-аудитора фонда рассказали ему о большой работе «Возрождения» по сохранению памятников культуры и бескорыстии его сотрудников. Овчинников, по его словам, получил заверение, «что в случае прекращения им публичной активности никаких репрессий не последует».

А на минувшей неделе кафедра гуманитарных дисциплин единогласно отказала Александру Овчинникову в рекомендации для избрания его на должность доцента на новый срок (прежний 5-летний срок его пребывания в этой должности истекает 1 февраля). И вчера ученый совет факультета социотехнических систем КНИТУ при двух голосах за избрание Овчинникова отказал ему в этой должности.

Как объяснила на заседании ученого совета декан факультета Наиля Валеева, «коллеги, которые знают работу данного человека», отказали доценту в рекомендации на переизбрание в связи с «опозданиями на занятия, некорректными высказываниями в адрес студентов, некорректными взаимоотношениями с коллегами по кафедре и неуважительное отношение к завкафедрой».

Сам Овчинников, оговорив, что «вряд ли это поможет», напомнил коллегам 5-летний итог своей научной работы: «58 публикаций, 40 научных статей, 2 монографии…».

- Проблемы начались, когда я обратил внимание завкафедрой на то, что коллеги на кафедре, которые не имеют специального исторического образования, выпускают статьи, в которых допускают очень серьезные исторические ошибки, - напомнил доцент на заседании ученого совета. - Потом были трения в связи с учебником истории, который коллеги выпустили: в процессе обсуждения я сказал, что этот учебник, к сожалению, скачан из Интернета. Видимо, это вызвало какие-то личные обиды… Публикуют под шапкой кафедры такие статьи, как «Неостоическая философия в дискурсе нанотехнологий»! Это же потом расходится как анекдот…

Подробности.

Самое печальное в этой истории, что события эти произошли в том самом ВУЗе,  в котором весь коллектив встал горой на защиту проректора Ильдара Абдуллина, арестованного по подозрению в махинациях с бюджетными деньгами.

Выходит, в представление ученого сообщества КНИТУ разворовывание бюджетных денег – это куда меньший грех, нежели публичная критика властных или околовластных персон?


Tags: ВУЗ, Казань, Коррупция, Произвол, Шаймиев
Subscribe
promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 339
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 113 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →