?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Путин извинится перед Навальным?
июль 2011
irek_murtazin


Напомнили прямую речь президента России про Алексея Навального:

«Где этот господин ни появляется, там всегда он следит: то спирт, говорят, или спиртовой завод там утащил, то с лесом какие-то проблемы, то у него фирмы за границей обнаружились, а он их не задекларировал».  Так это что же получается - наш Президент теперь должен извиниться?

Это комментарий к посту о том, что ни Навальный, ни вообще никто в Кировской области не крал спиртзавода.   Выходит, что Путина дезинформировали, и в интервью агентству The Associated Press он соврал про спиртзавод? А если соврал, то как юрист и глава правового государства, Путин и в самом деле мог бы принести извинения Навальному.


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Повод для иска. Если случится, будет весело, только судью жалко.

Судью?? Бгг)) Жалко будет истца,который будет биться головой в бетонную стену.

Господи, какая чушь! Он про Крым всему миру врал и что?


Украина всему миру врала про Крым 23 года,и ничего.

Я когда попросил Навального отчитаться за расходы по собранным деньгам на предвыборную кампанию, он меня забанил. Вот такой борец с коррупцией, показал отношение к жертвователям.

попахивает бредом. сдается, что не за этот вопрос вы в бан попали
все расходы на компанию до сих пор в открытом доступе http://report.navalny.ru/media/navalny_report.pdf
или вы считаете, что ему заняться больше нечем, как каждому отчет присылать?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
ага и брата отпустит.
эта г..да никогда

мог бы принести извинения

тонко, Ирек ))))

он прибавил "говорят" - оценочное мнение

это для уголовного дела да, отмазка. Но не для гражданского судопроизводства. Должен будет привести ссылки на тех, кто говорит.

А вот иск против Соловьева, брызжущего слюной по этому заводику, есть смысл подать.

Соловьев мудак. Ему все как с гуся вода.

Не фантазируйте. Путин напрямую ничего не утверждает - "говорят". Всё. Юридически всё.

в этом и утверждение. Путин говорит, что "говорят утащил". И в гражданском судопроизводстве он должен будет доказать, что кто-то там что-то говорит. Думаете представит справку от Бастрыкина, что тот говорил Путину, что Навальный украл спиртзавод?

как юрист и глава правового государства он вообще не мог употреблять слово "говорят".
говорят в Москве кур доят.

Юредически запрещено, что ли? Похоже, я что-то пропустил. Просветите пожалуйста.

..."кающийся вова" - не "по фэншую".
Гундяев проклянёт, Кадыров зачморит, Энтео с Хирурком умом двинутся..., да и Роскомнадзор запретит)...

не в феншуе счастье...

Вова Хуйло извиниться? он же вор в законе, ему извиняться не по понятиям. Он извинился что ли, что всей стране на чистом глазу врал "в Крыму нет российских войск"???


Edited at 2015-04-02 03:35 pm (UTC)

вы какой-то смешной. Российские воиска были в Крыму ВСЕГДА, последние лет 300.К тому же он говорил не это.

Акакий акакиевич пукин владеет типичным мусорским приёмом - публично оболгать человека, пользуясь служебным положением. А судиться с этим упырём станет только сумашедший. Алексей здоров, только угораздило его родиться в больной стране с плешивым злобным карликом в царях и холопами вместо граждан.

Edited at 2015-04-02 03:27 pm (UTC)

ложный донос

а по-моему Путина надо судить за ложный донос

Путина надо судить за

*нестыковку на 7 млн баксов по плану"нефть за продовольствие",
*за распродажу промпредприятий по всей РФ,
*за растрату денег из Стабфонда и золотого запаса,
*за распил и разворовывание бюджета,
*за крышевание его друзей-коррупц-ров,
*За реформу армии по-сердюковски,
*за взрывы жилдомов,за "Курск",
*за убийство Литвиненко,Политковской,Щекочихина,Старовойтовой,Немцова и др..

Навальный сказал на суде в последнем слове, что он хотел бы, чтобы обвинители и судьи встали на колени, покаялись и ушли в монастырь.

Полностью поддерживаю его в этом. И считаю даже, что Путина не надо судить. Пусть осознает, покается и уйдет в Валаамский монастырь.

Но, у нас работает презумпция Божьей росы и никто не хочет каяться, а хотят и дальше творить свои злодеяния и отвечать за них полностью перед Богом и людьми. Увы нам.

Так Путин не обвинял.
В блатном мире, это называется- "нагоняет" на "фраера".

Решили из журналиста переквалифицироваться в юмориста?

думаете, что это смешно?