?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Путин уволит главу СКР?
июль 2011
irek_murtazin
Владимир Путин поговорил по телефону с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте. Разговор был о ходе расследования крушения самолёта авиакомпании «Малайзия Эйрлайнз». При этом обращено внимание «на недопустимость «вбросов» в СМИ разного рода версий, носящих откровенно политизированный характер».



Означает ли это, что президент отправит в отставку главу Следственного комитета России? Потому как именно из этого официального ведомства был сделан «вброс» с имем «самого важного свидетеля», из показаний которого следует, что малазийский «Боинг» сбит самолетом украинских ВВС, пилотируемым капитаном Волошиным.

Или это был «вброс», который не носил «откровенно политизированный характер»?


Posts from This Journal by “Катастрофа” Tag

  • Можно ли жить в Чернобыле?

    Увидел в ТОПе текст maxim_nm про ужасы российских подъездов. Просмотрел традиционно наворованные фотографии без ссылок на авторов и…

  • Обреченный бомбардировщик?

    За неделю Россия потеряла три самолета ВВС. 18 января над Японским морем на учениях столкнулись два истребителя Су-34. 22 января в Мурманской…

  • Приморье - не Донбасс?

    Минобороны России выдвинуло очередную версию, кто сбил малазийский «Боинг» рейса МН17 в небе над Донбассом. Сколько уже их было! И к этой…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Это был вброс какой надо вброс, попрошу не того! Как Путин может уволить Бастрыкина, он же почти памятник!

Уволить Бастрыкина??? Вы вероятно шутите???)))

Ирек да ты прав
Быстрыкин ВВП подставил очень сильно, этими, версиями, когда
Есть свидетель который говорит что видел пилота который сказал что случайно сбил боинг. Потом проходит некоторое время и СК говорит но уже точно специалисты определили что боинг сбил бук !
Потом всплывает фото как самолет сбивает боинг, они опять вот же доказательство, потом фото оказывается фейком, СК мы же говорили что это украинский бук.
То есть ихняя суета полностью и раскрыла их.

увы, но ни он, ни его подчиненные не думают, что подставляют и президента и страну

Шутки шутками, а Путин окружил себя феноменальными остолопами.
В этом основа его личной безопасности.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Ясно, торг идет,

Вот, к примеру, Захарченко признает, де, наши казачки сбили по ошибке, так что единая Украина и заплатит после объединения с Донбассом.

а если по ошибке, то уже можно и не нести отвественность? Типа, они же не хотели...

Вбросы это Нидерландов. А у Бастрыкина версия подтвержденная. Ему еще и медаль дадут.

Путин многим преступникам медали дает.

.

Показания свидетелей разве могут быть вбросом?
Человек видел - человек рассказывает о том, что видел.
Где здесь вброс?
Вбросом могут быть лишь натянутые на заранее придуманную версию натужные рассуждения каких-либо экспертов различной степени компетентности.

Есть наука Криминалистика

У криминалистов есть утверждение:
ВРЕТ, КАК СВИДЕТЕЛЬ.

Нет, не уволит, он НГ закроет, сделавшую вброс от СNN которое взяло инфу от неизвестного источника.

не уволит, мало того таких версий будет еще много

теперь понимаете почему слово "конец" очень хорошо подходит для обозначения вашего лидера? и почему нами (украинцами) оно выбрано как основное...

А какие определения вашим лидерам подходят?
Параша, Яйцо, САка...вы воистину страна чудес и вами руководят настоящие чудики...)

Самое тяжёлое у укров - впереди...А признаваться придётся.

а в чем им признаваться-то?

Спалился Путин с этим боингом. Что он вообще в КГБ столько лет делал? Штаны протирал, что ли?

Че, мочи нет уже терпеть и дожидаться офиц.результатов расследования?
Моча уже течет у аас со всех дыр?
А если все же хАхлы мочканули Боинг, че делать то будешь, а, нетерпеливый?

Да ну. С Бастрыкина - какой спрос? Ему можно.

Спроса нет только с умалишенных

Re: Дело ясное. К сожалению.

"Не будь этих мудаков, а будь нормальный парламент".
Вам не кажется, что вторая часть предложения - необходимое и достаточное условие "Уотергейта-2" и что "этих мудаков" приплели тут напрасно?

Ну, то, что русские века живут двойными стандартами, уже века и известно: "Свое не пахнет" (Русская поговорка).

Да уж, не пахнет... Но все-равно вонь-то стоит...

(Deleted comment)
двойные стандарты?

(Deleted comment)