?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Крутой вираж «дела Бута»
июль 2011
irek_murtazin
Прокуратура Нью-Йорка неожиданно признала некоторые факты в «деле Бута», которые многим, в том числе и мне, были очевидны еще в 2008 году, когда Виктора арестовали в Бангкоке, а потом, если называть вещи своими именами, выкрали из Таиланда и доставили в США.


Еще в марте 2008 года писал, что арест Бута сопровождался красочным описанием огромной работы, проведенной американскими спецслужбами. Из 14-страничного ходатайство о выдаче ордеров на арест Виктора Бута и его компаньона Эндрю Смулиана выясняется, что «с ноября 2007 по февраль 2008 года Бут и проходящий с ним по делу Эндрю Смулиан согласились продать организации FARC вооружения на несколько миллионов долларов, включая ракетные системы класса «земля-воздух», а также бронебойные ракетные установки». Некоторые детали наспех состряпанного документа анекдотичны. Оказывается Бут и Смулиан дали согласие на оружейную сделку двум агентам, выдававшим себя за высокопоставленных представителей FARC, но на самом деле работавшим на администрацию США. 7 января эти агенты встретились со Смуляном на Антильских островах и для подтверждения серьезности своих намерений… передали Смуляну 5 (пять!) тысяч долларов США. Это человеку, который по версии Вашингтона вместе с Бутом ворочает сотнями миллионов долларов!
подробности

Крохотная деталь, подтвержденная прокуратурой США. Бута и Смулиана арестовали 6 марта 2008 года. А уже 7 марта в час ночи Смулиан вылетел в Нью-Йорк. Причем по билету, купленному и оплаченному агентом спецслужб США Майклом Сноу еще 29 февраля. Не странно, что один из арестованных соучастников торговли оружием оказывается на свободе и в тот же день улетает в США. Между прочим, на тот момент Смулиан был полноценным подозреваемым в соучастии в преступлении, по котрому в США ему грозило пожизненное заключение. Но это его не испугало. Может потому, что он уже тогда, 6 марта 2008 года знал, что по «делу Бута» он будет проходить в качестве свидетеля, как «раскаявшийся член преступной группы»? Или потому, что прекрасно знал, что никакого преступления со стороны Виктора Бута не была, а была чистейшая провокация спецслужб США? То есть это было преступление, от начала до конца придуманное и реализованное спецслужбами США? И Смулиан, являюсь соучастником этой бутафории, спокойно вылетел в США, прекрасно понимая, что без его показаний дело развалиться.

Впрочем, вполне возможно, что агенты спецслужб СЩА подловили Эндрю Смулиан на чем-то менее серьезном и предложили выбор без выбора: или срок, или провокация против Виктора Бута.

Похоже, что прокуратура Нью-Йорка тоже засомневалась в преступлении, совершенном Виктором Бутом и тоже решила покопаться и выяснить роль Смулиана в этой мутной истории.

PS Много писал о Викторе Буте, но никогда не говорил вот о чем. Если бы Бут действительно был причастен к торговле оружием, он не томился бы уже восьмой год в американской тюрьме. Не сомневаюсь, что настоящие воротилы «оружейного бизнеса» вывезли бы Бута еще из Таиланда. Как Полонского из Камбодже, например. Без ордеров, без санкций, просто корумпировов таиландских чиновников …


Featured Posts from This Journal

  • Бут и FARC

    Читая сообщения о начале суда над Виктором Бутом, вспоминаю свою поездку в Эквадор и ресторанчик в центре Кито. Ресторанчик, в котором за одним из…

  • Виктор Бут по прозвищу «торговец смертью»… Ужасный и своевременный?

    Совместная операция спецслужб нескольких стран, финальную точку в которой поставила таиландская полиция, которая 6 марта в отеле Sofitel Silom в…

  • Виктор Бут и Казань

    Много шума по поводу ареста Виктора Бута, которого называют крупнейшим нелегальным торговцем оружием. Мировые агентства наперебой рассказывают о…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
1. сделки с правосудием вообще-то заключаются после совершения преступления. А когда такая сделка заключается задолго до преступления - это как-то по-другому называется
2. В приговоре фигурирует именно "намерение поставить оружие ФАРКу", которые тоже намеревались использовать это оружие для убийства американцев

1. Сделка может быть заключена в любой момент, когда стороны сочтут это необходимым. На то она и сделка :))

2. Я следил за процессом. Намерение использовать именно это оружие для убийства именно американцев не доказано. Вообще-то ФАРК воюет с колумбийцами, а не американцами. Но американской фемиде нужно было притянуть сюда именно эту статью, иначе они бы теряли юрисдикцию над Бутом.

1. Ключевое! Сделка по преступлению! Как можно заключить сделку по преступлению, если оно еще не совершено? Это же абсурд. Представьте, человек заключает "сделку с правосудием" по убийству, например, банкира. А банкира убивают через неделю после сделки. Что будет с теми, кто заключил такую сделку за то, что не предотвратили убийство?
2. Я тоже следил за процессом. Не правосудие это, а туфта.

3. Если бы у спецслужб США была реальная информация о реальной продаже оружия, они продавца взяли бы с поличным при передаче оружия. Тем более, что Смулиан был ими уже завербован...

1. Его могли обвинить в других эпизодах, он пошел на сделку и обязался дать показания против своего партнера. В этих показаниях он сообщил, к примеру, не о будущей сделке, а о намерении партнера ее совершить. Для суда это вполне себе доказательство злого умысла.

Если вы следили за судом, то наверняка обратили внимание, что там выступали 2 свидетеля, которые якобы участвовали в загрузке оружия на самолет Бута аж в 90-х годах, где-то в Африке. То есть, это совсем другой эпизод, не имеющий отношения к инкрементируемым деяниям. Но, в рамках американского правосудия, эти свидетельства доказывают сам факт предыдущей торговли оружием, что косвенно подтверждает версию обвинения.

на тот момент у Бута была только одна мысль, продать несколько самолетов. И Смулиан "вытащил" его в Таиланд именно под обещание, что нашел серьезных покупателей на самолеты...
На счет свидетелей, рассказывавших о загрузке в самолеты Бута оружия, эти эпизоды в приговор не вошли.
В Ирак, к слову, самолеты Бута тоже доставлял не только продовольствие, но и снаряжение и боеприпасы. Но по договору с ООН.

Есть длящиеся преступления, если что. И в том числе осудить могут за попытку совершения преступления (которое не было завершено по независящим от обвиняемого причинам). Так что переговоры о поставке оружия как раз начало длящегося преступления, так что сделка - вполне логична.

  • 1