?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Не патриотично, но пришлось согласиться «подчиниться юрисдикции суда США…»
июль 2011
irek_murtazin
Даже в России администрация русскоязычного сегмента ЖЖ  блокирует журналы по решению суда. Пусть по высосанным из пальца представлениям прокуратуры, но по решению суда. Есть хотя бы имитация правосудия (пример - блокирование ЖЖ Навального). А для США, оказывается, вполне достаточно доноса. У них, что там на календаре? Российский 1937-ой? Именно по доносу lena-miro.ru в США заблокировали мой журнал. Я, якобы, нарушил чьи-то авторские права. Правда, через три дня разблокировали. И сейчас я жду, когда miss_tramell подаст на меня иск в суд США...

Хорошее дело скайп. Переговорив с американскими адвокатами и убедившись в своей правоте, написал в Конфликтную комиссию встречное уведомление.


ЖЖ встречное
 Дословно:

Встречное уведомление о том, что я не нарушал ни чьих авторских прав.

Я Муртазин Ирек Минзакиевич, (гражданин Российской Федерации, находящийся по адресу: ..........................., номер мобильного телефона +7-929-935-72-шесть-пять) настоящим заявляю, что добросовестно верю, что нарушение авторского права в материале «Лена Миро помирилась с Тиной Канделаки?»  http://irek-murtazin.livejournal.com/1506067.html   было выявлено ошибочно в результате дезинформации автора уведомления.

Моя вера основана на следующих фактических обстоятельствах.

Под записью в журнале miss_tramell «Казань? Взяла!» ( http://miss-tramell.livejournal.com/862193.html ) включены кнопки для перепостов. У записи сотни перепостов (к слову, я тоже перепостил эту запись на своей страничке в Facebook... https://www.facebook.com/irek.murtazin.9 ). Возможность перепостов означает, что автор журнала miss_tramell в настройках своего журнала согласилась с пунктом «Разрешить ссылки на мои общедоступные записи в LiveJournal». Это означает, что miss_tramell разрешает некоммерческое воспроизведение своих общедоступных записей (как целиком, так и частично) в социальных сетях, но с обязательными ссылками на первоисточник. В моей спорной записи стоит активная ссылка и на запись «Казань? Взяла!»,  и отдельно размещена активная ссылка, что фотография взята из ЖЖ miss_tramell. Следовательно, я воспользовался разрешение автора блока на частичное воспроизведение ее записи.

Кроме того, в записи «Казань? Взяла!» не указан автор фотографий.

Исходя из вышеизложенного, я согласен подчиниться юрисдикции суда федерального округа, в котором расположена компания LiveJournal и я приму иск человека, подавшего изначальное уведомление.

Данное заявление я делаю с полным осознанием возможной ответственности, налагаемой законодательством США за предоставление ложной информации.

Я готов предоставить суду возможность установить правомерность использования фотографии из записи в журнале miss_tramell в свое1 записи «Лена Миро помирилась с Тиной Канделаки?» и готов понести административное или уголовное наказание, если решение по иску будет принято не в мою пользу.

С учетом вышеизложенного прошу восстановить мне доступ в мой журнал irek_murtazin. Я обязуюсь удалить из записи «Лена Миро помирилась с Тиной Канделаки?» фотографию из журнала miss_tramell и согласен на замораживание этой записи на время судебного разбирательства.



Остается только ждать развития событий. Ставить точку в этой мутной истории пока рано. Хотя бы потому, что запись Лена Миро помирилась с Тиной Канделаки? все еще заблокирована. И это при том, что запись Почему воровство в ЖЖ – это норма?, к котрой были точно такие же претензии, уже восстановлена.

Tags:

Recent Posts from This Journal

  • Перевертыши

    Генпрокуратура потребовала изменить приговор Павлу Устинову. Представитель ведомства Александр Куренной объяснил: «Генеральная прокуратура…

  • Липу Путину показали?

    Что происходит? На защиту Павла Устинова, приговоренного к 3,5 годам лишения свободы за вывих плеча росгвардейца, плечом к плечу встали прокуратура и…

  • Шамана задержали

    Шел шаман на Москву. И не просто шел. А шел «изгнать Путина». И шел уже полгода. Но на границе Бурятии и Иркутской области шамана…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
А что такое миро, разве оно в состоянии судиться, извилины позволяют!?

Есть Миро, а есть журнал miss... Не думаю, что это одно и то же

Так я и написал, что запись все еще заблокирована

Даже в России администрация русскоязычного сегмента ЖЖ  блокирует журналы по решению суда. ... А для США, оказывается, вполне достаточно доноса. У них, что там на календаре? Российский 1937-ой?

Ну, слава Богу. Спасибо Миро, что она помогла Муртазину розовые очки снять. Прозревать, кажись начинает. А до этого всё с кровавым режимом в России боролся.

Вас, Ирек, ещё много открытий ожидает, если вы захотите видеть, конечно.

А я со времен процесса над Бутом не в восторге от американского правосудия. Но не устаю повторять, что это не наше дело. Это их внутренее дело. Будь то США, Украина или Гондурас. Пусть за них переживают граждане этих стран ( пока это не касается лично нас, меня, Вас, кого-то персональн). А у на. У всех душа должна болеть за нашу Россию

а пойдете до конца, чтоб суд вынес объективное решение?

Знакомый адвокат в США сказал, что с удовольствием займется этим делом и разденет истца. Он где-то рядом живет и готов заключить со мной " договор успеха", по которому я ничего ему платить не буду, но все, что он отсудит, заберет в качестве премии.

Интересно, как долго еще тема с блокировкой-разблокировкой будет обмусоливаться? Горе-радость, понимаю, куча эмоций, недоумение, обида, баба сделала, стуканула...

А между тем сама суть того поста, за который Муртазина закрыли как-то в сторону отошла.
И ведь дело то совсем не в той фотографии, которая якобы без одобрения Мирошки была вывешена. Предъявы Муртазина серьезнее были, хотя они возможно и не попадают под причины блокировок по правилам ЖЖ.
А именно..(поправьте если я че перепутал)
1) Мирошка не была в Казани.
2) Она не писала свой репортаж, за нее это делали другие.
3) Фото не ее, она их украла.

Как мне здесь кто-то отвечал уже, что это чисто мнение Муртазина и ничего более. Но если всему этому у него нет доказательств, то это банальная клевета на Мирошку и явно недостойно известного журналиста. Он же не может становиться в один ряд со своими читателями, спокойно обзывающих в его блоге Миро проституткой, шлюхой, тупой П, фригидной, ну и т.д.
Он ведь не такой. Он если сказал, значит у него есть на то доказательства.
Так есть они, подтверждающие 1-2-3 пункты?

Пусть подает в суд. В российский. Разберемся....

И зачем вам тратить время на женщину, пишущую про "фсё"?!

Если бы она писала только про фсе тогда можно было и не обращать на нее внимания. Но в ее ЖЖ очень часто появляются посты не про фсе

"А для США, оказывается, вполне достаточно доноса".

Да, Ирек, это так.

Пока вы лично не ознакомились с американской юрисдикцией, вероятно, полагали нечто иное.

Можно добавить, но уже по уголовным делам, что в США можно получить и уголовный срок в результате нескольких неосторожных слов, если против гражданина проводится официальная провокация.

Например, сотрудник ФБР, или любой платный провокатор из многочисленных спецслужб США запишет вас на пленку, и можете сесть даже пожизненно всего лишь за пару неосторожных слов.

Но, с другой стороны, можно и легко получить юридический иммунитет от любых на свете обвинений, если гражданин объявляет себя демократом, и либералом. Говорите, что вы демократ и либерал, и ни один американский судья не осмелится вас осудить.

"Остается только ждать развития событий. Ставить точку в этой мутной истории пока рано".

Если вдруг так повернется, что полетите в Штаты, зайдите в CNN, и предложите им вести небольшую телепрограмму "Против исламофобии", и скажите в CNN, что вы демократ и либерал, сделаете карьеру.

Английского не знаю, так что с программой на CNN ничего не выйдет :)

"А для США, оказывается, вполне достаточно доноса. У них, что там на календаре? Российский 1937-ой?"

Не все так трагично.

Например, сенатор Тед Кеннеди ехал в машине с подружкой Мэри Копечна, разумеется, пьяный, и под наркотой, перевернул машину у реки, выскочил из машины, а подружка стала стучать в окна автомобиля, чтобы сенатор помог ей выбраться, а пьяный Тед взял и ушел, и не стал ей помогать, и Мэри Копечна утонула.

И ничего, и никаких наказаний.

А когда у Теда Кеннеди начался рак мозга, то он предложил Барака Обаму кандидатом в президенты, после чего и скончался от рака мозга, чему, вероятно, Мэри Копечна была очень рада на небесах.

А Билл Клинтон, будучи прокурором, насиловал девчонок прямо в здании прокуратуры Арканзаса, и тоже никаких наказаний - не преследуйте меня за секс, говорит Билл, у нас свободная страна.

двойные стандарты?

Если забанили, как мой коммент тут оказался? Поправтесь, а то брехнёй, как вы изволили выразиться, с вашей стороны попахивает.

П. С. Сейчас мне недосуг, но будет время, пороюсь в записях. И вам будет стыдно, Ирек. Если у вас, конечно, это чувство ещё не атрофировалось окончательно.

Edited at 2015-09-24 04:35 pm (UTC)

автора разбанили уже

забанена злосчастная тема http://irek-murtazin.livejournal.com/1506067.html


(Deleted comment)
(Deleted comment)
Ирек, а не послать ли Вам этих пидарасток (извините, это по-фрнцузски) в жопу и не вернуться ли к Вашим замечательным статьям?

одно другому не мешает

Прошу извинить, что вторгаюсь. Я с просьбой вступить в сообщество. Поддержать, так сказать благородное начинание.
Современные отечественные авторы сталкиваются с проблемой – как разрекламировать свою книгу. Сегодня множество сайтов предлагают продавать вашу книгу в электронном виде. И сами же отмечают, что в ЕС и США, держатели посреднических сайтов платят авторам не менее 50%, а зачастую 70% с продажи каждой книги, у нас же посреднические сайты платят автору 20–30%. А уж продать уже написанную и отпечатанную книгу просто проблема, особенно если она не «либерального» содержания. То есть в нашей стране, как и во всем мире, негласно действует цензура – чем легковеснее, пошлее, бессмысленнее содержание книги, тем лучше. То есть рынок диктует – что быстрее можно сбыть то и выгоднее брать на реализацию. И более того, даже там, где потребитель ищет серьезное чтиво, продвигается всё та же не обремененная смыслом развлекательная литература. Даже за деньги сложно найти рекламную площадку для серьезной литературы, а уж если она в бумаге, то ещё сложнее. Все книжные, как и другие торговые сети, сегодня в руках монополистов, которые по длительным контрактам сотрудничают с одними и теми же издательствами.
Столкнувшись с этими проблемами, мы решили сделать сообщество «Бумажная книга» для рекламы бумажных книг современных авторов. Здесь же можно обмениваться информацией о том, как найти другие рекламные площадки, а также верстальщика, дизайнера и типографию по приемлемым ценам.
Поддержите проект, вступите в сообщество «Бумажная книга»
С уважением prvtaganka

  • 1