«Нью-Йорк таймс» со ссылкой на Пентагон и чиновников Белого дома сообщает, что США вместе с другими странами антиигиловской коалиции намерены активизировать воздушные налеты на территории, подконтрольные террористам и развернуть наступление на Ракку силами арабских и курдских бойцов. Речь про наступление 3—5 тысяч арабских бойцов из так называемой «Сирийско-арабской коалиции» вместе с 20-тысячной группировкой курдов, поддержанное с воздуха авиацией союзников. Как пишет «Нью-Йорк таймс», задача наземной операции арабов и курдов — не штурмовать хорошо укрепленный город, а взять его в частичное кольцо, отрезать от коммуникаций и поставок оружия и боеприпасов.
В свете планов Белого дома публикация Sunday Express о переброске в Сирию «150 000 солдат и офицеров российской армии» выглядит уже не банальной дезинформацией, а частью хорошо продуманного плана по подготовке общественного мнения к наземной операции против «Исламского государства».
Еще 26 сентября Sunday Express и телеканал Sky News задали свои читателям и зрителям вопрос, поддерживают ли они проведение полномасштабной войсковой операции ( в том числе и наземной) на Ближнем Востоке (на территории Ирака и Сирии) с участием британского военного контингента для уничтожения террористической группировки «Исламское государство».
Телеканал Sky News получил такие результаты. 74% опрошенных высказались за проведения операции, но при этом заявили, что Британия должна ограничиться применением королевских ВВС.
Читатели Sunday Express придерживались несколько других взглядов: 46% респондентов высказались за операцию (включая сухопутную её часть) с участием британских войск, 31% высказались против участия британских военных в ликвидации боевиков ИГИЛа.
Судя по результатам опроса Sunday Express и Sky News британское общественное мнение уже готово к наземной операции ради ликвидации ИГИЛа. Можно предположить, что в США результаты подобного опроса будут не сильно отличаться от британских. Тем более сейчас, когда авиация России начала наносить авиаудары по объектам террористического интернационала, а сирийская армия вот-вот перейдет в наступление. А что если путинская Россия и асадовская Сирия раздавят ИГИЛ и предстанут перед миром спасителями человечества от этих нелюдей? Обыватели Евросоюза и США невольно начнут задаваться вопросами, чем же больше года занималась антиигиловская коалиция, на что тратила миллиарды налогоплательщиков? А если кому-то придет в голову шальная мысль вручить Путину и Асаду, на двоих одну Нобелевскую премию мира? И именно за ликвидацию ИГИЛа….
Такой сценарий развития событий, понятное дело, не устраивает Белый дом. Поэтому они и форсируют открытие второго фронта. Не сомневаюсь, что на северо-востоке Сирии, где готовится наступление на Ракку, уже сегодня не мало советников и инструкторов из США. Но меня ничуть не удивит, если США и страны коалиции не ограничатся участием в наступлении авиации и советников, а перебросят в район нанесения основного удара и сухопутные подразделения (на фоне «150-го контингента российской армии» даже тысяч 10-15 тысяч солдат и офицеров НАТО будут выглядеть вполне адекватной «каплей в море»). Во ввяком случае общественное мнение в Британии к этому готово, в США, думаю, тоже....
Если в ближайшие пару недель США и другие страны коалиции действительно откроют в Сирии второй фронт, можно будет считать миссию армии России на Ближнем Востоке успешной.
фото отсюда
Journal information