Результаты «моделирования крушения малайзийского «Боинга» лично мне не кажутся убедительными. Контраргументов можно привести много.
Вот только один из них. Как быть вот с этой «явкой с повинной» стрелковцев?
Если не «Боинг», то что за самолет был сбит так называемыми ополченцами в тот самый день , 17 июля 2014 года в небе над Донбассом?
Вы же не имеете отношения к авиации, или я ошибаюсь?
Edited at 2015-10-13 11:07 am (UTC)
Подлюка, нелюдь разъединяет единый народ, в угоду рукопожатости на западе
Только снимки со спутников США с ежечасовой (ведь с такой периодичностью они поступают в Пентагон, ведь так Ирек Минзаки́евич?) оперативной обстановкой в зоне обстрела Боинга...
НО их почему-то не предъявляют...
сегодня же техническая комиссия отчитывается.
Людям становится о падении самолета, а также всем известно, что и прежде сепаратисты сбивали украинские военные/военно-транспортные самолеты.
Логично предположить, что сейчас опять сбит сепаратистами украинской самолет.
Для журналистов (тем более из агенства, специализирующегося на "быстрых" новостях) же логично немедленно поехать на место катастрофы и делать репортаж исходя из предположения, что сепаратистами сбит украинский самолет.
Что и было сделано.
Неясно, что вас удивляет.
уголовную часть вроде на конец года анонсировали.
Все эти разговоры - переливание из пустого в порожнее. Голландцы УЖЕ презентовали свой доклад.
После подробного его изучения специалисты мирового уровня скажут свое мнение.
Мнения могут быть разными. Что-то начнет выкристаллизовываться. На основе споров и заявлений специалистов.
А сейчас мы только имеем мнения хохлов, и противоположное им мнение другой, российской, стороны в ирековском блоге.
Ну и официальный отчёт подоспел:
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/report-mh17-crash-en.pdf
Где там наш родной СК с твёрдо доказанными "Питонами"?
Edited at 2015-10-13 12:21 pm (UTC)
Епт, надо было голландцам в этот пост заглянуть, сразу бы все выводы сделали. Тут же икспердов дох.я