?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Виктор Бут по прозвищу «торговец смертью»… Ужасный и своевременный?
июль 2011
irek_murtazin

Совместная операция спецслужб нескольких стран, финальную точку в которой поставила таиландская полиция, которая 6 марта в отеле Sofitel Silom в Бангкоке арестовала российского гражданина Виктора Бута оказалась в эпицентре внимания крупнейших мировых информационных агентств. Еще бы! Виктору Буту уже давно приписывают лавры крупнейшего в мире нелегального торговца оружием.

Еще в 2000 году был опубликован доклад ООН о восточноевропейском картеле, занимающимся поставками оружия военизированным формированиям Анголы, Конго, Либерии, Сьерра-Леоне. Ключевым действующим лицом этой нелегальной организации,  обменивающей в горячих точках Африки оружие на алмазы, уже тогда  назывался Виктор Бут. Эксперты ООН утверждали, что Бут осуществил не менее 38 нелегальных сделок по поставке оружия южноафриканским повстанцам. Якобы, только ангольская УНИТА при посредничестве Бута получила с болгарских заводов средства противовоздушной обороны, 122-мм артиллерийские орудия, ПТУРСы, ЗРК и боеприпасы к минометам (около 20 000 мин) на общую сумму 15 миллионов долларов. Чуть позже начали говорить об оружейных сделках Бута с афганским «Талибаном» и самой «Аль-Кайдой».

Сегодня к этим обвинениям добавилось новое. Американское агентство по борьбе с наркотиками (DEA) и Министерство юстиции США подозревают Бута в продаже оружия колумбийской повстанческой организации «Вооруженные революционные силы Колумбии» (FARC).

В шумихе вокруг ареста Виктора Бута нет ничего удивительного. Удивительна подозрительная своевременность его ареста, совпавшая по времени с обострением обстановки в Южной Америке.

Буквально за неделю до ареста Бута, 29 февраля после предварительного авианалета, регулярные войска Колумбии ворвались в лагерь партизан FARC (той самой организации, которой Бут, якобы, собирался поставить оружие). В результате армейской операции был уничтожен 21 партизан, в том числе и второй человек в иерархии FARC Рауль Рейес. Все бы ничего. Но база колумбийских партизан находилась в труднодоступной горной и лесистой местности на территории Эквадора. И фактически колумбийская армия перешла границу сопредельного суверенного государства. Эквадор тут же разорвал с Колумбией дипломатические отношения. Ее примеру последовала и Венесуэла, которая пошла еще дальше, развернув открытую подготовку к боевым действиям - привела свои войска в состояние повышенной боеготовности и передислоцировала к границе с Колумбией несколько частей. Президент Венесуэлы Уго Чавес, не скрывающий симпатий к колумбийским партизанам FARC, обвинил Колумбию в агрессии, осудил за убийство Рейеса и заявил о необходимости национализации представительств колумбийских компаний. Чавеса поддержал видный революционер из Никарагуа Даниэль Ортега. Запахло войной, в орбиту которого могли быть втянутыми многие страны Южной Америки.

Войны удалось избежать лишь благодаря дипломатическим усилиям президента Эквадора Рафаэля Корреа. Он жестко дал понять, что не потерпит колумбийской агрессии. Но в то же время избежал чрезмерной резкости в высказываниях, свойственных Уго Чавесу. В столице Доминиканской республик состоялся экстренный саммит Группы Рио, на котором глава Колумбии Альваро Урибе принес извинения президенту Эквадора Рафаэлю Корреа за вторжение армейских подразделений на территорию сопредельного государства, а также пообещал, что впредь подобное не повториться. 8 марта президенты четырех стран, вовлеченных в конфликт, обменялись рукопожатиями и объявили о возобновлении ранее прерванных дипломатических и торгово-экономических отношений.

Конфликт вроде бы исчерпан. Но это только на первый взгляд. Вторжение Колумбии на территорию Эквадора вполне может стать катализатором усиления антиамериканских настроений в Южной Америке. Дело в том, что по мнению эквадорского президента Рафаэля Корреа именно США спланировали и организовали «нападение на Эквадор», потому что накануне операции группа американских военных специалистов привезла в Колумбию новейшее оборудование, которое определяет местонахождение человека по излучению мобильного телефона или тепловому излучению. Именно это оборудование и было использовано для обнаружения и ликвидации партизанской базы Рауля Рейеса.

К тому же в разгар конфликта пошли разговоры и о том, что Вашингтон прекрасно понимал, что вторжение Колумбии на территорию Эквадора неизбежно вызовет эскалацию напряжения в регионе, которая вполне может привести к войне, но война в свою очередь поможет… свергнуть президента Венесуэлы Уго Чавеса, который для США, что кость в горле. Не рассчитали вашингтонские стратеги только то, что практически весь южноамериканский континент встанет на сторону Эквадора.

Необходимы были экстренные меры, чтобы отвлечь внимание общественного мнения от роли США в разжигании кризиса. На серьезную разработку времени уже не оставалось. Вытащили на свет божий «русский след» в поставке оружия FARC. Последовал арест Виктора Бута, сопровождающийся красочным описанием огромной работы, проведенной американскими спецслужбами. Из 14-страничного ходатайство о выдаче ордеров на арест Виктора Бута и его компаньона Эндрю Смулиана  выясняется, что «с ноября 2007 по февраль 2008 года Бут и проходящий с ним по делу Эндрю Смулиан согласились продать организации FARC вооружения на несколько миллионов долларов, включая ракетные системы класса «земля-воздух», а также бронебойные ракетные установки». Некоторые детали наспех состряпанного документа анекдотичны. Оказывается Бут и Смулиан дали согласие на оружейную сделку двум агентам, выдававшим себя за высокопоставленных представителей FARC, но на самом деле работавшим на администрацию США. 7 января эти агенты встретились со Смуляном на Антильских островах и для подтверждения серьезности своих намерений… передали Смуляну 5 (пять!) тысяч долларов США. Это человеку, который по версии Вашингтона вместе с Бутом ворочает сотнями миллионов долларов! Не иначе как в США считают Эндрю Смуляна  внучатым племянником Шуры Балаганова. Да и Виктора Бута, похоже, держат за человека недалекого ума. Это же каким надо быть идиотом, чтобы не свернуть все переговоры после начала «контртеррористической» операции против FARC на территории Эквадора, даже если гипотетически допустить, что Бут вел эти самые переговоры о поставке оружия повстанцам.

Поспешность, с которой официальный Вашингтон отреагировал на арест Виктора Бута, наводит на мысль, что США не больно-то заинтересованы в его экстрадиции за океан. Им нужен не сам Бут, а скандал вокруг поставок оружие. По большому счету США уже давно могли бы арестовать Бута. Но не только не арестовывали, а наоборот сотрудничали с ним на протяжении нескольких лет.

Еще в 2004 году Los Angeles Times  рассказал о том, что Виктор Бут заработал не один миллион долларов на перевозке грузов по заказам американских подрядчиков (в первую очередь министерства обороны США) в Ирак. Связанные с Бутом авиакомпании Air Bas, Irbis, British Gulf International и Jetline выполнили около 200 рейсов в Багдад. Los Angeles Times со ссылкой на полетные документы рассказал о том, что самолеты только авиакомпании Irbis 142 раза летали в Ирак с грузом горючего. По мнению Los Angeles Times на каждом рейсе Бут заработал 22 тысячи долларов. И это только одна авиакомпания.

Пикантность сотрудничеству Виктора Бута и США придает то обстоятельство, что оно «имело место быть» меньше чем через два года, после того как Бут был обвинен в сделках с террористической организацией «Аль-Каеда» и движением «Талибан».

В середине февраля 2002 года появились сообщения о том, что бельгийские власти выдали ордер на арест Виктора Бута, а Интерпол объявил его в международный розыск. В конце февраля эта информация появилась и в российской прессе.

Тогда, в феврале 2002-го мне невольно довелось стать одним из разрушителей мифа о «неуловимом Джо» по фамилии Бут. Прочитав в «Комсомольской правде» о безуспешных поисках Бута, позвонил казанскому собкору «Комсомолки» Римме Ахмировой и рассказал, что 23 февраля Виктор Анатольевич… был в Казани, ни от кого не прятался, поднимал тосты за «непобедимую и легендарную»…. Позже удалось созвониться с Бутом и убедить его связаться с российскими журналистами. Так Бут появился в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» и раздал множество интервью практически всем общефедеральным газетам. Миф рухнул.

Бельгийские власти были вынуждены внести коррективы  в свою позицию. Эксперт ООН по незаконной торговле оружием и директор Института мира в Антверпене Йохан Пелеман уже в марте 2002-го заявил, что бельгийские власти обвиняют Виктора Бута… «в отмывании денег, а не в незаконной торговле оружием».

Тогда же, в марте 2002-го  Пелеман рассказал и об «афганском следе» Бута:

- Некоторые из тех, кто имел дело с Виктором Бутом, подтверждают, что, по крайней мере, в начале и середине 90-х он возил грузы Северному альянсу в Афганистан и был близок с Ахмад Шах Масудом. Что же касается версии о его связях с «Аль Каедой», о которой сейчас пишет американская пресса, то я не вижу ни одного сколь-либо убедительного доказательства. Не уверен, что они вообще есть….

Справедливости ради надо сказать, что в 1995-1996 годах Бут действительно неоднократно летал в Кандагар, где встречался с руководством движения «Талибан». Но это были встречи, во время которых велись переговоры об освобождении летчиков экипажа самолета Ил-76 татарстанской авиакомпании «Аэростан», захваченной талибами 3 августа 1995-го. А зафрахтовал самолет именно Виктор Бут. И зафрахтовал для  перевозки грузов правительству Рабани.

Захват российского самолета был хорошо спланированной операцией, потому что это оказался, во-первых, российский Ил-76, а во-вторых, самолет, перевозивший военное снаряжение для правительства Рабани. Распознать в небе именно такой авиалайнер талибы едва ли смогли бы без подсказки из вне. Сами талибы, по-всей видимости, не знали, зачем им российский самолет, они беспрекословно выполнили приказ, полученный с территории Пакистана. Но это знали их американо-пакистанские покровители.

Это только через пять лет, после 11 сентября 2001 года, талибы «превратились» в религиозных фанатиков. А в середине девяностых американцы холили и лелеяли свое детище. Отношение Вашингтона к движению Талибан как нельзя лучше охарактеризовал «Wall Street Journal», который в 1996 году, незадолго до взятия талибами Кабула, буквально за несколько дней до побега наших летчиков писал: «Талибы - это, возможно, лучшее, что появилось в Афганистане в последние годы. И они рассчитывают на поддержку Запада в своем стремлении восстановить независимость Афганистана и освободить страну от торговцев наркотиками и заезжих террористов... Это простые афганцы, которым надоели коррумпированные военачальники и политические убийцы, превратившие за последние три года страну в свою заложницу. Талибы не являются и чрезмерно религиозными фанатиками».

В середине 90-х трепетное  отношение США к талибам было легко объяснимо, если вспомнить сравнительно недавнюю историю. Когда 15 мая 1989 года последний советский воин-интернационалист покинул Афганистан, в стране грянула гражданская война. Абдулрашид Дустум - лидер 1,5 миллионов узбеков, Мухаммад Мохакек – лидер 1,5 миллионов хазарейцев, Юнус Кануни, за которым были 3,5 миллиона таджиков и Хамид Карзай, лидер десяти миллионов пуштунов, а кроме них еще несколько десятков никак не структурированных вооруженных формирований, никак не могли договориться о мирном сосуществовании, в первую очередь о «правилах игры» на 65 тысячах гектаров маковых плантаций, которые ежегодно выдавали на гора более трех миллионов килограммов опия-сырца.

В начале 1994 году американская корпорация UNOCAL (Union Oil Company of California - Нефтяной союз Калифорнии) совместно с саудовской Delta Oil Company предложили президенту Туркменистана Сапармурату Ниязову проект строительства трубопроводов, по которым газ с Довлетабадского месторождения, что на юге Туркменистана, и нефть с каспийского шельфа должны были перекачиваться через Афганистан к пакистанскому порту Карачи на Аравийском море. Проект позволял экспортировать стратегическое сырье в обход России и Ирана.

Ниязов предложение принял. Но подписанию контракта и реализации проекта мешали распри между лидерами афганских моджахедов, фактически превратившихся в наркобаронов. Договариваться с враждующими группировками по отдельности не представлялось возможным, потому что афганские территории постоянно переходили из рук в руки.

И тогда на политической сцене Афганистана появились талибы, придуманные в недрах ЦРУ и взращенные на американские деньги. Когда в восьмидесятых годах прошлого века афганские моджахеды вели непримиримую войну с советскими «шурави», на приграничных к Афганистану территориях Пакистана, населенных преимущественно пуштунами, возникли аль-каиды (в переводе с арабского – поселение) - лагеря беженцев и базы сопротивления. В этих лагерях было огромное количество афганских мальчишек, которых надо было чем-то занять. Думали не долго - дети оказалось в многочисленных специально созданных медресе. Эти религиозные школы-интернаты по признанию бывшего начальника генштаба армии Пакистана отставного генерала Мирзы Аслам Бега рассматривались как «религиозно-идеологический пояс вдоль афгано-пакистанской границы для поддержки боевого духа моджахедов». Ключевая роль в создании и укомплектовании медресе учениками-шакирдами отводилась МВД Пакистана во главе с Насруллой Бабаром. Организацию учебного процесса патронировал лично генерал Хамид Гюль, руководитель ISI - военной разведки Пакистана.

После тотальной идеологической обработки сироты и сыновья беженцев перебирались в учебные лагеря - под опеку пакистанских и американских инструкторов. Превосходно обученная муллами и военными армия получила название Талибан в честь четвертого халифа Арабского халифата имама Али бин-Аби Талиба, скончавшегося еще в 661 году. Талибан рвался в бой, но применить ее против советской армии не успели. Решили использовать для усмирения моджахедов, чтобы руками талибов навести в Афганистане порядок, покончить с его дефрагментацией и открыть транспортный коридор в Центральную Азию, тем самым создав политические условия для начала реализации проекта UNOCAL о строительстве газо-нефтепровода из Туркменистана к Аравийскому морю.

Но в итоге Талибан оказался джином, выпущенным из бутылки….

В феврале 2002-го, вытаскивая на свет «поставщика оружия Бен Ладену», пытаясь раскрутить маховик легенды о Викторе Буте и «русском оружии», Вашингтон, по-всей видимости надеялся сбить усиливающиеся разговоры о том, что именно США взрастило «Талибан», создав предпосылки для появления «террортиста №1»Усамы Бен Ладена. Но только подлил масла в огонь.

Сегодня Виктор Бут снова оказался востребованным. И снова для того, чтобы отвлечь внимание общественного мнения? От событий в Южной Америке? Время покажет.

Tags:

promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Происки врагов России,Каспаров виноват:-))).

А если предположить вероятность того, что просто не срослось? Его должны были "взять" в тайланде, где-нибудь в море стопануть шхуну с ржавыми стволами, плюс признательные показания "фарковцев" о какой-нибудь программе взаимопомощи "маслята в обмен на кокосы"?

Фантастично, конечно, но чем чорт не шутит...

смех и грех

вот это и называется желтой журналистикой.

впрочем это уже даже не журналистика, а заказуха.
Автору дали задание придумать, как сюда вовлечь США и приписать им побольше грехов.

Можно конечно предположить, что это просто буйная фантазия автора, но почему тогда всё так перекособочено? Из ареста подозреваемого в торговле оружием делаются такие далеко идущие выводы...
Вы что, правда считаете, что кто-то интересующийся политикой не знает, что США взрастили Талибан?
Какое тут ещё нужно информационное прикрытие? Что они там прикроют, арестом Бута?

Re: смех и грех

Подобные аресты и шумиха вокруш них направлены в первую очередь на "широкие массы обывателей", а не на интересующихся политикой. В 2002-ом в штатах только-только заговорили о причастности США к рождению Талибана. Так что тогдашний шум о поисках Бута однозначно напоминал вопли вора, кричащего "держите вора".
Я слишком хорошо знаю Бута, не идеализирую его, но совершенно однозначно могу сказать, что он ни от кого не скрывался.

"Автору дали задание придумать, как сюда вовлечь США и приписать им побольше грехов" США сами вовлекли себя в это "дело". Очень даже старательно. И без меня. Если это заказ, может подскажете, где ганорар получить? (про Бута можете не говорить, он скупердяй редкостный, да и выйдет не скоро, думаю, что в Таиланде его продержат долшо, поскольку штатам он нафиг не нужен...)

Re: смех и грех

Широким массам обывателей, как Вы правильно заметили, нету никакого дела ни до Бута, ни до деталей. Именно поэтому подробные детали, не имеющие отношения к делу и могут убедить кого-то, малознакомого с историей вопроса.
Как-то глупо думать, что можно замять что-то вылезшее в открытую печать. И уж тем более скрыть это от обывателя, посредством другой истории.

Я готов согласиться, что США много в чём учавствуют, проблема в том, что что-бы писать об этом необходимо хотя-бы разжиться немного информацией по вопросу и проверить куда более правдоподобные и угадываемые вещи, чем причинно-следственную связь пиара "дела Бута" и пиара "сотрудничества США с Талибаном".

А построения на подобной базе каких-то версий о желании развязать войну, это вообще за гранью логики. Можно найти сотни причин его ареста с более вескими основаниями к тому, что-бы они были реальностью.

Ни от кого не скрываются очень многие авторитеты... до поры до времени...

На счёт заказа - не уверен, возможно это такая особо-извращённая логика, но я лично сомневаюсь в этом.
Есть ещё вариант - "грамотный советчик" подкинул материал...
Правда тогда это уже называется не заказом, а сливом...

как-то так.

Re: смех и грех

№грамотный советчик" подкинул материал...
Вообще-то материал родился после вот этого обсуждения: http://vanda-va.livejournal.com/189747.html?thread=6781747#t6781747
А Бута я давно держу в поле зрения, материалов набралось столько, что впору самому садиться и писать книгу... Но, увы, это будет история не о торгоце оружием, а о бизнесе, занимающимся авиаперевозками (в тот числе и оружия, когда это необходимо заказчику)...

Re: смех и грех

(Anonymous)
Я тебя старина поддерживаю, считаю правильно мыслишь, и пишешь честно. Сам о торговле оружия знаю не понаслышке, и то что ты говоришь что если бы писал книгу о Буте то получилась бы книга о перевозчике, заставляет меня верить тебе. В организованной торговле оружием функции всегда разграничены что бы минимизировать риски, перевозчик отделно, продовец отдельно, закупщик отдельно.Не зря в УК РФ в ст 222 три пункта

Re: смех и грех

Да и многочисленные фотографии Бута (то, якобы, с унитовцами, то еще с какими-то черными) - явно указывает на то, Виктор - не торговец. Посмотрел бы я на того фотографа, который решился бы сфоткать настоящего "оружейного барона"...

Re: смех и грех

(Anonymous)
Главное что арест произведен публично, а улики не предьявлены общественности, ведь он по идее не мог действовать один, все выводы мои что ему подыщут удобных для США "подельников"

Re: смех и грех

Вот именно. Где-где, а в сверх-дружественном Таиланде армейские спецы США спокойно могли запихать Бута в багажник авто, доставить на один из военных аэропорттов и вывезти в США. Но Америке он не очень-то нужен. Им нужен эпотаж вокруг Бута...

Re: смех и грех

(Anonymous)
А то что Бут приехал договариватся с незнакомами ему людьми о поставках оружия вообще анекдотично, такое даже розничные продавцы внутри РФ не делают ( кстати все коменты (три) писал я, зовут меня Юра, анонимно потому что еще с интернетом на вы и не получилось зарегестрироватся, то есть не потому что скрываюсь)) )

Re: смех и грех

5 тыс Смуляну - анекдотичнее...

Re: смех и грех

(Anonymous)
Вообще пиарщики мне смешны, читал недавно что от Павловского убегают люди, а я так понимаю что они уже просто не нужны и его самого Павловского держат за заслуги, просто в кремле поняли что политическая воля гораздо важнее пиара.И в случае с Бутом виден один пиар и не видно никакой воли со сторона США (Юра)

Re: смех и грех

Ирек, честно сказать хочется пожать вам руку за то что на все это хватает сил. Знаю его хорошо и очень переживаю... Подставили конечно. Но видите, ситуация только ухудшается пока. Может, правда, напишите книгу? Самое время. Если чем то смогу помочь - ...

Re: смех и грех

проблемма в том, что книга о перевозчике, который "сделал себя сам" мало кому нужна, массового читателя у нее не будет. Людям подавай эпотаж. Хоят есть одна мысль написать о 2кандагарских пленниках№ через призму рождения и развития движения талибан . То есть о том, как Бут, перевозя грузы для Рабани, для Массуда фактически сделал все, что мог дя того, чтобы не произошло 11 сентября, но...

Re: смех и грех

Ну, положим, американские обыватели понятия не имеют, кто такой Бут. Им только о Бутах не хватало думать. Не менее натянуто объяснение, что америкосы хотят от чего-там отвлечь внимание арестом Бута. Недавно вышла книга Фара о Буте, он занимался его похождениями в Африке, кое что накопал по поставкам в ФАРК, но в основном цветочки. Серьезных источников у него не было. Зато книга была неплохо пропиарена и может быть использована как ссылочная база для разборок в Вашингтоне. Да и в Москв, пожалуй, тоже. Не надо забывать, что Виктор Анатольевич отметился и в контрабанде Х-55 в Иран, и что дружил с покойным Олегом Орловым. Орлова Филин успел убрать. Но Бут это совсем другое дело. Как свидетель он сможет многое порассказать.

Совсем не смешно...

"американские обыватели понятия не имеют, кто такой Бут"
Не правы, Бут - персонаж раскрученный. Иначе вряд ли американцы стали бы снимать про него кино. И книгу написали. Про неизвестных людей и не снимают и не пишут...
Поставки химоружия в Иран - это такой же миф... Никем не доказанный...

Re: Совсем не смешно...

Ещё раз - если разговор идёт об обывателях, то им плевать на Бута.
Плетью обуха не перебить, это тема даже не в первой десятке. За день, год, месяц, неделю...

попробуйте посмотреть упоминание в прессе:
имхо равномерное.
http://search.bbc.co.uk/cgi-bin/search/results.pl?tab=all&q=Victor+Bout&recipe=all&start=4&scope=all

Re: Совсем не смешно...

1. Кино снимали не американцы скопом в 200 миллионов, а киношники средней известности. То, что они отчасти вдохновились образом Виктора Анатольевича, совсем не значит, что о прототипе Орлова узнали люди, посмотревшие этот фильм.

2. Х-55 не химоружие, а стратегические крылатые ракеты способные нести ядерные боеголовки и поэтому попадающие в категорию ОМУ. Об их нелегальной продаже в Иран "с горечью" сообщил президент Ющенко весной 2005 после того, как об этом заявили Генпрокурор Станислав Пискун и директор СБУ Александр Турчинов. В глазах серьезных журналистов такого рода свидетельства заслуживают серьезного внимания, а не дешевой позы разоблачителя мифов.

3. В Вашей статье,опубликованной у Баранова, Вы пишете:

>>В середине февраля 2002 года появились сообщения о том, что бельгийские власти выдали ордер на арест Виктора Бута, а Интерпол объявил его в международный розыск. В конце февраля эта информация появилась и в российской прессе. Тогда, в феврале 2002-го мне невольно довелось стать одним из разрушителей мифа о «неуловимом Джо» по фамилии Бут.

Прочитав в «Комсомольской правде» о безуспешных поисках Бута, позвонил казанскому собкору «Комсомолки» Римме Ахмировой и рассказал, что 23 февраля Виктор Анатольевич… был в Казани, ни от кого не прятался, поднимал тосты за «непобедимую и легендарную»…. Позже удалось созвониться с Бутом и убедить его связаться с российскими журналистами. Так Бут появился в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» и раздал множество интервью практически всем общефедеральным газетам.

Миф рухнул. >>

Это интересная история, но напрашиваются вопросы. Каким образом пребывание Бута в Москве и его поход на ЭМ разрушили «миф»? И какой миф? Разве это не правда, что Бельгия и Интерпол объявили Бута в розыск? Странно, что Вы совсем не упоминаете о сути происшедшего скандала. Ведь появление Бута на Эхе дезавуировало заявления российского Интерпола о том, что в то время его не было в России. В связи с этим вопрос к Вам: С какой целью Вы убедили Бута выйти из тени именно в тот момент, и знали ли Вы о том, что тем самым ставили российские власти в, мягко говоря, неудобное положение. И еще вопрос: Какова природа Вашего знакомства с Бутом? Вы когда-нибудь имели отношение к военной разведке?

Это не праздные вопросы. В новом номере лефт.ру будет опубликована наш материал по поводу ареста Бута. Он будет включать разбор Вашей статьи. Мы поставим там и вопросы, заданные здесь, а также относительно Ваших возножных связей с Фарвестом и делом об убийстве журналиста Сафронова. Поэтому мы Вам даем возможность как-то отреагировать еще до нашей публикации.


Шпиономания?

Киношники даже средней известности снимиают, расчитывая, что снимают для всей америки, и не только америки , иначе прогорят.
2. Буиа "грузили" и химоружием. "Ющенко весной 2005" мог и не такого наговорить - за все отвечал Кучма. Но даже Ющенко не говорил, что именно Бут вывез с Украины в Иран Х-55. Мухи все-таки отдельно, а котлеты - отдельно. Ракеты в Иран может и переправили, но причасстность Бута к этой переброске - миф
3"Каким образом пребывание Бута в Москве и его поход на ЭМ разрушили «миф»? И какой миф?" Миф о том, что Бут - торговец оружием. Бельгия обвиняла его только об уклонении от налогов
Это не россиские власти говорили, что Бута в РФ нет, а российское отделение интерпола. А это не одно и тоже...
"Какова природа Вашего знакомства с Бутом?" Бут тесно работал с Аэростаном (казанская авиакомпания),не раз летал в Кандагар, когда талибы захватили наших летчиков (среди которых был и мой друг детства, Герой России Газинур Хайруллин). Кроме того Бут закончил казанское суворовское училище. В 1984-ом (а я казанское танковое в 1985-ом)...

"Вы когда-нибудь имели отношение к военной разведке?" А какое это имеет отношение к истори Бута?
О смерти Сафронова. Когда он погиб я мог бы отмолчаться, но сам связался с редакцией Ъ и дал наводку ребятам, мол еесли его смерть насильственная, то ишите убийц среди...врагов Бута. Поскльку за несколько месяцев до смерти Иван связывался со мной и интересовался как можно найти Бута. Я сказал, что давно с ним не контактировал, но знаю, что он часто бывает в ОАЭ, где находиться головная контора одной из его авиакомпаний...

"Ваших возножных связей с Фарвестом".. Вы мне еще создание и фунуционирование "эскадронов смерти" припишите (мой ВУС - военно-учетная специальность - капитана запаса все-таки к этому ближе)

"... мы Вам даем возможность как-то отреагировать еще до нашей публикации" Ну спасибо. Как это по-русски! Как наши журналисты любят быть и прокурорами и судьями и адвокатами в одном лице....

Re: Шпиономания?

1. Мы не считаем Вас шпионом, агентом влияния третьего-четвертого плана это возможно, но ловить шпионов не в нашей компетенции.

2. Ющенко действительно не говорил конкретно о Буте. Но шесть ракет Х-55 переправили в Иран самолетом компании GST-AERO, приписанной к аэропорту в Шарже. Эта компания принадлежит Буту.

3. Мы не видим, каким образом интервью Бута на ЭМ могло повлиять на изменение формулировки в ордере на арест Бута. Скорее всего, бельгийцы поняли, что торговля оружием сама по себе не является преступлением и доказать участие Бута в черных схемах будет труднее, чем посадить его за отмывку денег. Это и особенно обвинение в уходе от налогов для посадки мафиози -- обычная практика правоохранительных органов на Западе, а теперь и у нас.

4. Вопрос о том, к какой спецслужбе принадлежит Бут, имеет важное значение, в том числе и для очистки этих госорганизмов от ОПС. По нашим данным за Бутом стоит одна из преступных группировок Генштаба МО РФ (ГРУ), возможно родственная той, от которой отпочковался Фарвест. Отсюда наш вопрос, имели ли Вы отношение к системе военной разведки и к Фарвесту.

5. Ваша ирония по поводу "эскадронов смерти" в данном случае неуместна. Партнер Филина и Давидовича по наркотрафику Яир Кляйн был крупнейшим создателем эскадронов смерти в Колумбии.

6. Вы не ответили на вопрос о мотивах Ваших усилий вывести Бута на публику в феврале 2002.

7. Непонятна Ваша логика в рассуждении убийц Сафронова. Если он искал встречи с Бутом, почему его должны были убить именно "враги Бута." Они что убивают всех, кто хотел бы с ним встретиться? Да, и непонятно, откуда у Бута такие кровожадные враги. Ведь если судить по Вашим рассказам, это милейший человек, в сущности божий одуванчик.

8. Мы - журналисты, работающие в жанре политического расследования. В Вашей статье о Буте наше внимание привлекли несколько обстоятельств. Ваше имя нам ничего не говорило, и поэтому мы воспользовались гуглом. Там мы попали нв Ваш ЖЖ. Здеь мы задали Вам несколько вопросов, объяснив почему и для чего мы их задаем. Это полностью соответствует этике журналистского расследования, не только нашей, но и общепринятой на Западе (о Востоке мы не знаем). Когда американский журналист встречается с человеком, подозревающимся в совершении преступления, он первым делом спрашивает его: Вы зарубили топором свою тетю Марту? Или: Вы украли у вкладчиков последний мешок денег? Подозреваемый отвечает "Нет" и поболтав еще немного, они расходятся довольные друг другом. Вы опубликовали Ваш материал о Буте в стенгазете Фарвеста. Отсюда вопрос о Ваших отношениях с Фарвестом. Зачем, же впадать в смердяковщину, зачем говорить глупости о прокурорах, судьях и адвокатах?

В любом случае, благодарим за Ваши ответы.

Re: Шпиономания?

1. Спасибо и на этом.
2 Если вор-карманник прилетел "на гастроли" в город Н на самолете, это не значит, что экипаж самолета и владелец авиакомпании - участники банды карманников
3 "каким образом интервью Бута на ЭМ могло повлиять на изменение формулировки в ордере на арест Бута" на формулировку ордера не повлияло, а вот на тональность журналистких материалов повлияло. До интервью никто вообще не говорил о форумлировке, все педалиловали на торговле оружием...
4 С 1990-го после увольнения из армии занимался в основном журналистикой.
5 Но я то какое имею к этому отношение.
7. Я не говорил, что Бут - божий одуванчик, но желающих примазать его ко всем смертным грехам, выставить исчадием ада - хоть пруд пруди...
8 Вообще-то я тоже по основному виду деятельности журналист (правда еще занимаюсь много чем - адвокатствую по гражданским делам, пишу книги, консультирую людей и пр.).
Вобще-то я много где печатась, не только в форуме.мск... Если пошесрстите в Гугле, то можете нарыть например еще и то, что я и с Басаевым встречался, и с Ралуевым (пути журналистские неисповедимы)... И что же теперь меня к исламским террористам относить? А за встречи с Лукашенко и Кастро - причислить к марсистам?

Re: 񬥵 蠣𥵢 onKeyPress='subjectNoHTML(event);'/><input type='hidden' id='subjectIconField' name

Его жена и друзья хотят снять фильм... Не думаю что книга о перевозчике/разведчике/актере/адмирале/летчике/менеджере/ и т.д. с увлекательной судьбой который сделал себя сам никому не интересна. Тем более написанная в присущем Вам стиле. :-)

Re: 񬥵 蠣𥵢 onKeyPress='subjectNoHTML(event);'/><input type='hidden' id='subjectIconField' name

"Его жена и друзья хотят снять фильм... " Сегодня - это глупость. Буту фильм не поможет (да и вряд ли кто покажет этот фильм). Но есть кой-какие мысли. Киньте на kazan1000@mail.ru как с Вами связаться

  • 1