?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
США смирились с Асадом?
июль 2011
irek_murtazin
США уже не настаивают на немедленной отставке Башара Асада. Эксперты Белого дома осторожно намекают, что не стоит рассчитывать, что Асад покинет должность главы государства раньше марта 2017 года. О секретном докладе, подготовленноим для руководства США пишет вполне серьезное издание - The New York Times.





Останется ли Асад у власти после марта 2017 года эксперты не прогнозируют, так далеко они не заглядывают…

В докладе говорится, что в мае 2016 года сирийский парламент уйдет в отставку и начнется работа над новой конституцией страны, которая продлится полгода и завершится в ноябре. В январе 2017 года новая конституция Сирии будет вынесена на референдум.

Вот интересно, когда будет принята новая конституция Сирии, кто сможет запретить Башару Асаду выдвинуться кандидатом в президенты на новый срок уже по новой конституции? И будет ли он более легитимным, чем сейчас, если будет выбран по новой конституции?

Похоже, что судьба Башара Асада США уже не сильно волнует. И переходный период, роспуск парламента, новая конституция Сирии американцам нужны исключительно для сохранения лица.



Recent Posts from This Journal

  • Идея возвращения смертной казни, брошенная в массы…

    «Возглавляя партии и классы Лидеры во век не брали в толк Что идея брошенная в массы Точно девка брошенная в полк» Как же прав Игорь…

  • Чайку держат за яйца?

    Чайка летит в Екатеринбург. Где соберет губернаторов УрФО и проведет «заседание коллегии по безопасности при полпреде в УрФО на тему…

  • Фатальная неизбежность?

    Для меня, отъявленного фаталиста, трагедия, произошедшая сегодня утром в Пензе, кажется совсем чудовищной. Люди на Lada Largus ехали в магазин, а…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 334
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
послать в Дамаск спецназ, чтобы побить афганский рекорд единовременных потерь? http://spec-naz.org/articles/foreign/?ELEMENT_ID=2096

С нашим афганским опытом,молчали бы.


Расскажите, что вы видите негативного в опыте СССР в Афганистане ? Именно про спецназ. Хотя можете натужиться и провести аналогии с другими родами войск.
А потом можете сравнить с Вьетнамом времен ведения там боевых действий США и с тем же самым Афганистаном в настоящий момент.

У моей соседки сын погиб,а сосед с верхнего этажа инвалид.


А если не рассматривать частности, то чем вам не нравится действия спецназа СССР в Афганистане ?
Для справки вам: действия войск СпН в Афганистане признаны наиболее результативными из всех аналогичных конфликтов.


А если не рассматривать частности то действия СА в Афганистане не нравятся мне самим фактом своего существования. Нецелесообразная война.

Какая война для вас целесообразная ?

отправьте сына в сирию или на домпас.

а при чем тут опыт СССР в Афганистане и спецоперация морских котиков США в отм же Афганистане, во время которого они получили 11 "грузов 200"?

Один здесь заявил, что действия спн в Афганистане были провальны. Вот только заявить заявил, но объяснить почему и как не может.

А чего мы там добились?


С каких это пор возможные потери стали значимым фактором в операциях такой значимости?

11 грузов 200 во время спецоперации "морских котиков" США в Афганистане - это не возможные, а вполне реальные безвозвратные потери

Ты, видимо, не понял вопроса. С каких это пор потери стали значимым фактором в операциях такой значимости?

потерять людей и не выполнить боевую задачу - много ума не надо. А сегодня задача по ликвидации Асада - малореальная

  • 1