?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
США смирились с Асадом?
июль 2011
irek_murtazin
США уже не настаивают на немедленной отставке Башара Асада. Эксперты Белого дома осторожно намекают, что не стоит рассчитывать, что Асад покинет должность главы государства раньше марта 2017 года. О секретном докладе, подготовленноим для руководства США пишет вполне серьезное издание - The New York Times.





Останется ли Асад у власти после марта 2017 года эксперты не прогнозируют, так далеко они не заглядывают…

В докладе говорится, что в мае 2016 года сирийский парламент уйдет в отставку и начнется работа над новой конституцией страны, которая продлится полгода и завершится в ноябре. В январе 2017 года новая конституция Сирии будет вынесена на референдум.

Вот интересно, когда будет принята новая конституция Сирии, кто сможет запретить Башару Асаду выдвинуться кандидатом в президенты на новый срок уже по новой конституции? И будет ли он более легитимным, чем сейчас, если будет выбран по новой конституции?

Похоже, что судьба Башара Асада США уже не сильно волнует. И переходный период, роспуск парламента, новая конституция Сирии американцам нужны исключительно для сохранения лица.



Recent Posts from This Journal

  • В каком возврасте можно читать про ЭТО?

    Дочери знакомого задали внеклассно прочитать Александра Пушкина. Не того Пушкина, который «наше все», а малоизвестного Пушкина. Его…

  • Паранойя Центра Э

    Еще 3,5 года назад 12 апреля 2016 года, в день 55-летия полета Гагарина, школьники в Пензе провели флешмоб, выстроившись в число «55».…

  • Украинский гуманизм

    Вышел на свободу Борис Герман, осужденный на четыре с половиной года лишения свободы за организацию убийства Аркадия Бабченко. Так суд решил и…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1

С нашим афганским опытом,молчали бы.


Расскажите, что вы видите негативного в опыте СССР в Афганистане ? Именно про спецназ. Хотя можете натужиться и провести аналогии с другими родами войск.
А потом можете сравнить с Вьетнамом времен ведения там боевых действий США и с тем же самым Афганистаном в настоящий момент.

У моей соседки сын погиб,а сосед с верхнего этажа инвалид.


А если не рассматривать частности, то чем вам не нравится действия спецназа СССР в Афганистане ?
Для справки вам: действия войск СпН в Афганистане признаны наиболее результативными из всех аналогичных конфликтов.


А если не рассматривать частности то действия СА в Афганистане не нравятся мне самим фактом своего существования. Нецелесообразная война.

Какая война для вас целесообразная ?

Война Судного дня. Огромное количество победителей при минимуме боевых действий и погибших.

отправьте сына в сирию или на домпас.

Научитесь более четко выражать свои мысли и правильно писать названия.
И все же по Афганистану ... От вас ждать что то более вменяемое или как ?

а при чем тут опыт СССР в Афганистане и спецоперация морских котиков США в отм же Афганистане, во время которого они получили 11 "грузов 200"?

Один здесь заявил, что действия спн в Афганистане были провальны. Вот только заявить заявил, но объяснить почему и как не может.

А чего мы там добились?


Вам стоит самостоятельно выяснить этот вопрос с помощью литературы, а не пытаться получить здесь объяснение в двух предложениях.

помните в 9 роте есть эпизод. чугун говорит,пришёл парень с афгана,кличка самогонщик.мочевой пробило,ходит с привязанной банкой.

  • 1