?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Косяк Украины
июль 2011
irek_murtazin
Совет Безопасности ООН отклонил резолюции по Сирии, предложенную Россией. Шесть стран из 15 высказались против резолюции. Решение ожидаемой. Не могут США, Франция и Великобритания публично осуждать Турцию, своего партнера по НАТО.

Но Украина-то куду полезла, проголосовав против резолюции? Как можно быть против документа в котором осуждаются «продолжающие обстрелы территории Сирийской Арабской Республики», а также «непрекращающийся поток иностранных боевиков-террористов и нелегальные поставки оружия», осуществляемые в нарушение резолюций СБ и «при попустительстве или прямом соучастии некоторых государств, в том числе соседей Сирии»? А если в резолюции Сирию заменить Украиной? Украина тоже будет против? «Отпускники» и «ополченцы» на Донбассе – это нормально?


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

А чего вы за Украину решаете, как ей голосовать?

А потому, что Украина в данном случае, проголосовала против себя самой.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Потому что Украина имеет суверенитет, а Сирия его давно утратила. А утратила она его потому, что представляет угрозу для других стран и своих граждан.

\\\\Потому что Украина имеет суверенитет


Ха ха ха ха ха ха ха ха гуд джок )
VFL.RU - ваш фотохостинг

придуриваетесь?

и в мыслях не было...

Что РФ,что Турция,точнее власти этих стран,одинаковы,амбиции Путина против амбиций Эрдогана,в результате разруха и беженцы.

Турцию США осуждать способны, как и другие партнёры по НАТО, достаточно вспомнить признание геноцида армян. Другое дело, что здравый смысл восторжествовал, поскольку в российской резолюции слово "Сирия" употребляется вместо фамилии "Асад".

Резолюции выносятся по конкретному вопросу, прецедентом не становятся, оттого понятно присоединение Украины, у которой в Сирии интересов нет, к позиции Запада. Ну и, безусловно, в пику России.

Кто-то ещё верит в возможность сохранения единой многоконфессиональной Сирии под властью алавита, демонстративно перешедшего в шиизм? Курды тоже не поймут.

И не поняла, о каком голосовании идёт речь? Пока стадия предварительного обсуждения.

Edited at 2016-02-20 11:39 am (UTC)

сунниты, воюющие на стороне Асада, видимо, еще верят...

Как в том анекдоте -я то куда полез,я даже читать не умею)))

Вот хороший был бы заголовок:
"Косяк Украины против трубки мира России: чья траффка забористей?"

Edited at 2016-02-20 11:34 am (UTC)

Вот если бы Россия показала пример уважения суверенитета, например, Украины, то Украина радостно поддержала бы её проект резолюции. :)

а раз не проявили уважение к Украине, значит можно похерить и суверенитет Сирии? Не находите, что попахивает двойными стандартами?

абсурд -это двойные стандарты авторов этой резолюции.а как игил побеждать тогда?)))))

именно перекрыв границы и побеждать. Не будет снабжения боеприпасами и вооружением, не будет подкрепления живой силой... ИГИЛ быстро схлопнется

Это не "косяк бывш.Украины"
Бывш.Украина не является дееспособным лицом, которое совершает осмысленные поступки.

Это всего лишь двойные стандарты проамериканской т.н. "демократии".

(Deleted comment)
происходящим на Донбассе возмущен не меньше Вас... Но сейчас речь не про Россию...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Неа, человек убивший сядет за убийство. Только самооборона может не повлечь наказание.

Закончится тем, что ООН закроют за ненадобностью и создадут что-то новое. России там уже не будет.

ООН охеревает от нашей логики мысли.
Вот, Россия призывает к "внутрисирийскому диалогу". Диалог - это когда два собеседника. А у нас все противники Асада - террористы, которых надо мочить. Вопрос: Асаду тихо самому с собою разговаривать?
Отсюда и недоумение: каким местом думают российские дипломаты?
Ну, и кое-кто из журналистов...

там нет никаких обстрелов, нет никаких иностранных боевиков - это доведенные до отчаяния сирийцы

зачем чюркин все врет?