?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Тупик Надежды
июль 2011
irek_murtazin
«Обвинительному приговору Донецкого районного суда по делу Савченко никто не поверит не только в мире, но и в России — если говорить о той вере, какой заслуживает правосудие, а не об истерических (пусть даже и добровольных) митингах. Все понимают или поймут, когда чуть протрезвеют, что суд здесь не независим, а политическая ставка в информационной войне слишком велика, и эту ставку Россия начисто проигрывает».

Это написал Леонид Никитинский. Обозреватель «Новой», член Совета по правам человека при президенте РФ. (К слову, Леонид Васильевич – это журналист, который еще в 80-х запустил в оборот слово «беспредел»). И я  согласен с Никитинским, что в приговор суда никто не поверит.



А вот мнение, что выбраться из тупика мог бы суд присяжных, не разделяю. Хотя Никитинский вроде бы очень убедителен, когда пишет:

«Присяжные — пусть даже набранные из тех самых 86 процентов граждан России, которые, по данным социологов, поддержали присоединение Крыма и, конечно, надеялись на то же самое в Донбассе, — вероятнее всего, оправдали бы Савченко. Для них главным аргументом (это я говорю по опыту общения с десятками бывших присяжных) стала бы даже не слабость доказательств соучастия в убийстве (кстати, в ходе военных действий), а вопрос о том, как и зачем Савченко оказалась в России и под этим судом.

…Честно набранные присяжные, я уверен, вернули бы честь нашей стране, помогли бы ей выйти из того, мягко говоря, щекотливого положения, в которое ее поставили с этим судом малокомпетентные спецслужбы. Может, это и утопия, но я пытаюсь найти выход как член Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека. Я готов нести свою ответственность в этом качестве, но никакую долю коллективной политической ответственности за вот эти действия моей страны я нести не хочу и не буду». (отсюда)

Ошибка Леонида Васильевича - в иллюзии «честно набранные присяжные». Кто же позволит набрать таких присяжные, которые могут вынести не то решение, что надо? А начнутся какие-то поползновения, этих присяжных тут же распустят.

Увы, достоянного выхода из тупика, в который некоторые шибко умные загнали уголовное преследование Надежды Савченко, нет. Давление на Россию нарастает… МИДу только и остается, что огрызаться

Оправдать Савченко суд не может . Это же будет «плевок в лицо» 86 процентов россиян… По той же причине не представляется возможным просто отпустить Савченко.

Обмен Савченко на кого бы то ни было – маловероятен. Потому что нигде в мире нет подсудимых или осужденных, которых Россия ценит так же, как Украина ценит Савченко.

По-моему, единственный выход, который мог бы хоть как-то сохранить лицо моей стране – это побег Савченко. Что-то наподобие побега из Луганской тюрьмы, когда не известно как Савченко оказалась в СИЗО Воронежа… Вот если так же Савченко окажется в Белоруссии, например, это, думаю, будет выход из тупика. Можно будет даже наказать сотрудников СИЗО. Выговорами. Даже строгими и с занесением…. Что не уберегли, не обеспечили….



promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Не найдем. Право на сецессию оговаривалось во всех советских Конституциях. Так что ваше мнение вздорное.

Ну я и не расстроюсь . Вы можете считать мое мнение вздорным , но таких как я большинство в России и немало на Украине и мы собираемся реализовать свое право на объединие невзирая на таких как вы

К сожалению да, мудаков в РФ полно. Но не факт, что большинство.

Я не понимаю почему люди , которые стремятся к воссоединению России , Украины и Белоруссии мудаки ? Мы просто осознаем себя одним разделенным народом , стремимся от этого разделения избавиться и считаем , что большинство населения этих территорий выиграет от такого объединия .

Edited at 2016-03-09 09:28 am (UTC)

Не-не, не поэтому. Вы назвали распад Союза незаконным, хотя одного взгляда в Конституцию этой страны было бы достаточно. Поэтому.

Что до «разделенного народа», это мнение, хотя и популярно в России, является сугубо маргинальным на Украине и Белоруссии. Так что добровольного воссоединения не получится, только интервенция.

Ну я хорошо помню , как добивались нужного результата на украинском референдуме 1991 года : население напугали повторением переворота, новым гкчп .
А потом , когда оно начало приходить в себя после этого испуга , у нас начались чеченские войны и РФ надолго стали малопривлекательным партнером для объединения . Если бы не сволочь Чубайс , мы вполне могли бы объединиться с лукашенковской Белоруссией в конце 90-х , выбрав Лукашенко президентом объединенного государства .
В 2013 с созданием Таможенного союза появился еще один шанс на объединение , который Натовцы успешно торпедировали с помощью бандероцев .
Вы врете , что это мнение "сугубо маргинальным на Украине" , если бы было так , то они усторили бы референдум , а не переворот


Edited at 2016-03-09 09:50 am (UTC)

Да, плохим танцорам вечно что-то мешает, то Чубайс, то НАТО...
Дайте ссылку на соцопрос украинцев и по поводу объединения с Россией. А иначе бесполезный разговор.

А в чем выигрыш от такого объединения?

Ну я не готов сейчас сформулировать развернутый ответ, но если описать очень в общих чертах , то получается следующее :
российские запасы сырья + технологические мощности и научный потенциал доставшегося еще от СССР+ объединенный рынок Россия ,Украина ,Белоруссии и возможно Казахстана
дают шанс (но не 100%) развернуть производство продукции с высокой добавленной стоимостью с начало для внутреннего объединенного рынка , а далее с призрачной перспективой выхода на мировой , ну и как результат занять некое достойное место на мировом рынке а значит и в мире целом .

Я ознакомился с этим вашими мыслями вот тут http://colonel-tg.livejournal.com/1200.html

“В Украине тоже до хера проблем, но мы ищем путь их решения, пусть даже путем ассоциации с ЕС и перспективой туда вступить. Может, это не идеальный путь, но альтернативы пока мы не видим. Мы прекрасно знаем, что на этом пути придется решить очень много проблем, но мы хотя-бы хотим что-то изменить. Многие россияне уверены, что мы ждем от ЕС бесплатных ништяков и сразу кайфовую жизнь. Это не так, мы прекрасно понимаем, что, для того, чтобы стать членом ЕС, нам придется много работать, перестраивая страну под европейские стандарты во всех сферах жизни.”

Как я вас понял , фактически, вы ожидаете , что Запад ,ЕС обустроит вашу жизнь и поделиться с вами чем то своим на мировом рынке и ,тем самым, обеспечить желаемый вами уровень жизни.

Я вашей уверенности не разделяю : не будут они из вас делать ни Западную Германию , ни Южную Корею ,-больно затратное дело и времени у них нет .
Мы вас перекупить у них не сможем – у самих ресурсов нет ,а позволить уйти в нынешнем виде без борьбы , чтобы через 10 лет получить базы НАТО под Харьковом не захотим , поэтому думаю ожидает вас судьба Южного Вьетнама

  • 1