?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Юлия Латынина: Савченко будут менять только на санкции...
июль 2011
irek_murtazin
Юлия права! Только сильно сомневаюсь, что Запад пойдет на отмену санкций в обмен на Савченко. Разве что может пойти на этот шаг за вклад России в ликвидацию террористического интернационала в Сирии...

Савченко — это украинская военнослужащая, сражавшаяся на территории Украины против незаконных вооруженных формирований, посягающих на целостность украинского государства. С какой стати и за что судить ее на территории России?

Если мы признаем, что люди, против которых сражалась Савченко, наши агенты, — то нельзя судить противника за участие в войне. Если мы не признаем этих людей своими агентами, то это значит, что они — террористы. Невозможно судить человека за борьбу с терроризмом.

В принципе дело Савченко упирается в одну простую проблему. Если ты посылаешь боевиков на территорию сопредельного государства, ты не можешь судить тех, кто сражается против них, как убийц мирных граждан.

Read more...Collapse )

promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 334
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Санкции за Крым, за Крым и снимут. А за Савченко новые

Никто ни на что и ни на кого её менять не будет.
У России есть только один путь делать только так как она, Россия считает нужным.
Как только покажешь слабину, хоть где, хоть как, тут же сомнут и сожрут.
Развели истерику об обмене, это на слабину пробуют.
Поведёмся иди нет.
Не поведёмся.
Что касается самой этой мрази, то она только повод поорать погрозить, попугать.
Объявят приговор, и через день про неё все забудут.

можете быть спокойны - вам этого не забудут, как и всего остального.

(Deleted comment)
А ответьте на фига ее "похищать" для того чтобы убить? Ее преспокойно можно было бы шлепнуть и на Донбассе при нападении на ополченцев. С гораздо меньшими хлопотами. Сгнила бы как собака в кювете, никто бы не нашел и папа высокопоставленный бы ничего не сделал.
Вы уж фантастику сочиняйте хотя бы близкую к научной...

(Deleted comment)
(Deleted comment)
нахер латынину.
рационализировать безумие - это быть на службе у безумия.
поэтому латынинину, как верную служку безумия - нахер.

"Савченко — это украинская военнослужащая, сражавшаяся на территории Украины против незаконных вооруженных формирований, посягающих на целостность украинского государства."

Разве "Азов" законное вооруженное формирование? И насколько помню в конгрессе США его признали неонацистским и отказались спонсировать

Как совершенно верно выше указали, никакого отношения к ВСУ она не имела, а состояла в банде, которая занималась бандитизмом, терроризмом, геноцидом, и массовыми убийствами. Понятно что признать это не хочется, даже Кремль это не хочет признать, т.к. сказав А, придется говорить Б, и тд., и признать и Порошенко бандитом и убийцем, а не партнером.

"занималась бандитизмом, терроризмом, геноцидом, и массовыми убийствами... " А можно ссылку мнак судебный приговор, подтверждающий, что это была банда?

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)

Великолепная и красивая

Великолепная и красивая , не может не вызывать восхищения !!!

Ну почему всегда одно и тоже? Почему корреспонденты "Новой" берутся обсуждать то, в чем абсолютно некомпетентны?

Там все обвинительное заключение всего 170 страниц. Если знаешь, как его составляют, читать надо от силы страниц 10-20, 10 минут времени потратишь. И все, большинство вопросов снято.

Но зачем же читать? Ведь корреспонденты "Новой" - писатели!

"Савченко — это украинская военнослужащая, сражавшаяся на территории Украины против незаконных вооруженных формирований, посягающих на целостность украинского государства. С какой стати и за что судить ее на территории России?"

Скажу даже больше, кто-то постарался и непостижимым образом раздобыл некие документы, подтверждающие переход Савченко из одного подразделения ВСУ в новообразованное другое ("Айдар"). И что? Давайте направим журналистов "Новой" в помощь суду. Они смогут выносить приговоры "именем РФ"? Конечно, нет! Мало объявить АТО, создать "батальоны территориальной обороны", вооружить их и направить в помощь сотрудникам МВД. Надо дать им полномочия.

А каким образом, вы сможете дать Савченко полномочия на "сражения с незаконными вооруженными формированиями"? Все, возможные в любом страшном бреду, преступления "ополчения" и "бурятов" - уголовные. А значит любые преследования этих лиц могут быть только в рамках уголовного процесса!

Объясните мне, где в системе уголовного процесса Украины, есть хоть что-нибудь, объясняющее существование Савченко, "Айдара" и батареи гаубиц?

Если группа лиц, совершившая убийство (а Савченко в нее входила и не отрицает этого), охраняла рядом с Луганском общественный порядок и решила пресечь захват чего-то - да пожалуйста. Никаких вопросов. Я даже не спрашиваю, почему Украина не предоставила хоть какой-нибудь бумажки, подтверждавшей саму правомерность участия Савченко в какой-либо спецоперации, либо хотя бы, что такая операция была. Ведь нельзя освобождать от гипотетических террористов. А членство в неком батальоне не делает вас субъектом уголовного права, который может определить наличие преступления путем личного обнаружения...

Фиг с ней, с законностью действий. В деревне Кукуево была очень тревожная обстановка, местное население захватило сельсовет и материлось в трубки его телефонов, требуя присоединения к Америке. Но Путин не растерялся и решил направить в помощь местному участковому, эскадрилью стратегических бомбардировщиков, и даже указ издал. И когда Аниськин, преследовавший самого главного террориста, был окружен местными сепаратистами с вилами, то героические летчики таки спасли его, оформив вниз десяток ФАБов. Вроде все верно и все законно, но...

Окаянный осколок ранил в стыдное место некого гипотетического журналиста, скажем по фамилии Фельдман. Имели ли летчики, которые спасали Аниськина, право повредить мягкое место Фельдману? К сожалению, нет.

Потому что, даже уполномочив кого-то на героизм и победу над врагами, мы не можем забрать у него обязанность. Обязанность соблюдать неприкосновенность пятой точки Фельдмана, охраняемую государством. И зная, что столь ценимая нашей страной вещь, может хотя бы гипотетически быть подвергнута опасности - летчики должны со слезами на глазах смотреть на смерть Аниськина и отгрызть себе пальцы на руках, но не начать бомбометание. Потому что закон такой - пределы применения силы.

Рассказывать вам всем про общий умысел, про формально усеченные составы, про правила инкриминирования - это бесполезно, вы же 20 страниц текста не смогли осилить...



вообще-то я очень внимательно прочитал. И у меня сложилось твердое оценочное суждение, что или тот, кто писал обвиниловку - идиот, или считает, что читать обвиниловку будут только идиоты. Один перл про то, как зная, что в плен попала преступница, но ее отпустили, чего стоит.

(Deleted comment)
(Deleted comment)

Вам понравиться,если они станут называть вас пассивны

" Если мы не признаем этих людей своими агентами, то это значит, что они — террористы" Будте так любезны, назовите ,какие террористические акты они совершали? Вам понравиться,если они станут называть вас пассивным гомосексуалистом для негритиянской клиентуры? Но если вы без всяких на то оснований называете их террористами, почему они ,на тех же основаниях, не могут называть вас доном Педро?

Вы не устали?
А то у вас как-то всё запущено... или ... или.


А вот Пархоменко пишет на Бута хотят и да Захарова тоже неделю назад сослалась что вот США воруют людей по всему миру. Бут то для Кремля важнее каких то солдатиков все ж дружок Сечина и как говорится вхож...Помню о Буте такую шумиху развели в свое время ,куда там.Казалось ничего важнее нет этого оружейника.

кстати, сейчас в Сирии столько оружия можно списать...

А разве российский мордор не рассматривается Западом, как сила, поддерживающая террористического Асада в Сирии? Тогда о каком вкладе фашистских ВС России может идти речь?

ЗЫ. О признаках, по которым Россия подпадает под определения фашизма, можно ознакомиться в трудах, например, Вольфганга Виппермана, основными чертами идеологии фашизма по которому являются:
традиционализм,
национализм
антилиберализм
антикоммунизм
экстремизм,
этатизм,
корпоративизм,
элементы популизма,
милитаризм,
часто — вождизм,
декларирование опоры на широкие слои населения, не относящиеся к правящим классам.

Во втором абзаце слово "агенты" переименуйте на слово ЖУРНАЛИСТЫ, а сами застрелитесь.

Летчица - налетчица!

Я уже столько раз слышал про билинг телефона Савченко, положение солнца при задержании, пленение ЛНР, насильный перевоз в Россию и прочие "доказательства" её невиновности...
Каждый раз заученная мантра (одинаковая у всех сторонников подследственной), а документы/фото/видео/анализ можно где-то увидеть?


Edited at 2016-03-11 07:33 pm (UTC)