Заявление о запрете деятельности меджлиса на территории России было подано прокурором Крыма Натальей Поклонской еще 15 февраля 2016 года. Прокурорша обвинила организацию в экстремизме, мотивировав это призывами ее лидеров к возвращению Крыма Украине, а также «пропагандой исключительности крымских татар».
На десяти страницах документа расписаны основные «преступления» меджлиса. В том числе и организация митинга против присоединения Крыма к России 26 февраля 2014 года.
Не пойму, зачем расчесывать там, где не чешется? Зачем все время напоминать про события конца февраля 2014 года.
Ведь если вспоминать события 26 февраля, то надо приобщать к материалам дела и вот эти видеозаписи.
И придется давать этим видеозаписям правовую оценку.
Вот зачем Полонская это делает? Ее что Госдеп завербовал? И она все делает по принципу: чем хуже, тем лучше?
Или я чего-то не понимаю?
фотография отсюда
Многие неурегулированные вопросы с недвижимостью (проще говоря, самозахват земель) были решены в пользу de facto владельцев.
Т.е., нормальным крымчакам жаловаться не на что.
А то может оно и не в Москве чешется, а в Киеве..
Ему надо либо крестик надеть, либо трусы снять. Иначе у него причудливо уживаются вместе "преступления сталинского режима" с "возвращением в родую гавань".
Он единственное что умного сказал за последнее время, когда осудил большевиков за распил страны на советские национальные республики. Сказать-то сказал, но и нынешняя РФ точно так же распилена на республики, включая свежеобретенный Крым, он тоже республика - тупее уже просто ничего сделать нельзя.
А конфликт на этой почве возникает только в непокойных головах, уважаемая нильская лошадь.
Потому что преступления крымчаков против соввласти сами по себе, преступления соввласти против своего народа, в т.ч. крымчаков сами по себе, а воссоединение Крыма по доброй воле людей, его населяющих, - само по себе.
Совет Бога.
Бог
Re: Совет Бога.
А во-вторых, сложился юридический казус. Если кто-нибудь на референдуме высказался против и остался в меньшинстве, ему, что, на всю оставшуюся жизнь свое мнение высказывать запрещено? Или после референдума это уже экстремизм?
Насколько известно, такое только система коммунистического "демократического централизма" предусматривала. И статья 58 советского же УК.
Может, юристы объяснят, как нынче дело обстоит. Мало ли чего...
Edited at 2016-03-18 12:55 pm (UTC)
>> к России 26 февраля 2014 года.
Чушь. 26 февраля меджлис со своими активистами и приезжими правосеками
пытался штурмовать Верховный Совет Крыма. Так же, как это происходило
во множестве городов Украины, в которых захватывали администрации.
С другой стороны был митинг против госпереворота и нелигитимной власти в Киеве. В тот день никто ещё не присоединял Крым к России. Но меджлис своими действиями только подтвердил необходимость и неизбежность этого.
А татары, которые живут в Крыму, а не в Киеве и под Херсоном,
сами охотно пообрывают ручонки и ножонки разным Джемилёвым, Чубаровым,
и Ислямовым.
Эх, красиво, все таки, бойцы сработали. А большинство татар, по имеющейся у меня инфе, заняли, как минимум, выжидательную позицию, и, в этом смысле, время работает на нас. Уверен, старшие товарищи поправят т.Поклонскую, если она немотивированно перегнула палку.
в Татарстане из за вежливых чтоли закрыли меджлис ?)
Если Поклонская собирается запретить Меджлис, это хорошо. Оккупационная должна честно и откровенно демострировать чем она является. Зачем все эти экивоки? Меджлис запретить, татар запугать, всем остальным напомнить кто и как захватывал власть в Крыму. Чтоб не вякали про законность и всякие там права человека.