?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Спецназ не берет в бой мобильники…
июль 2011
irek_murtazin
В боях за Пальмиру погиб не российский спецназ, а наемники.

Боевики запрещенного в России  ИГИЛа распространили в Интернете фотографии,  якобы скаченные из мобильных телефонов россиян, убитых под Пальмирой.

Агентство Amaq Agency утверждает, что погибшие — бойцы российского спецназа. Утверждение сомнительное. Хотя бы потому, что ни один спецназовец ни одного спецподразделения любой армии мира не пойдет на боевое задание ни то что с телефоном, а вообще с чем-нибудь, что может идентифицировать в нем бойца спецподразделения в случае гибели или попадания в плен.

Куда более вероятна версия наших коллег из «Газеты.Ru», предположивших, что на этих фотографиях — бойцы ЧВК (частной военной кампании), так называемой «группы Вагнера», которые были замечены в Сирии еще в 2013 года и по всей видимости, вернулись на Ближний Восток осенью прошлого года.

Вот еще одно видео-доказательство, что на фотографиях — не армейский спецназ.

ВИДЕО

Информагентство Anna-News  обнародовало это видео еще 1 марта этого года. С 2:50 на заднем плане виден небольшой вооруженный отряд. Это явно славяне. Но в то же время, есть четкие признаки, что это не армейское подразделение.

Ни один спецназовец не будет ходить даже рядом с дружескими сирийскими ополченцами без маски-балаклавы. Это аксиома. Тем более, под объективом видеокамеры. А если вооруженные люди, случайно зафиксированные видеокамерой,  не заметили съемочную бригаду (журналиста и видеоператора), тогда это точно не спецназовцы.

Ошибки конечно на войне случаются, но не такие.

Ирек Муртазин
спецкор


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

> ни один спецназовец ни одного спецподразделения любой армии мира...

Никогда не говори никогда.
Особенно подписываясь за чужих дядь.

правилтно говорит
мобильников у них нет

У вас слишком идеалистичное представление о спецназе. Ярмарка тщеславия для спецназа не чужда вовсе. https://informnapalm.org/20728-ff-reichenau/

это у Ирека-то идеалистичное представление? читай третий абзац: https://lenta.ru/lib/14192222/ А на твоей ссылке не армейский спецназ, а вертухайская зондер-команда, курица - не птица "спецназ ФСИН" - не спецназ

спецназ НЕ ДОЛЖЕН брать в бой мобильники

Однако, роSSийский спецназ такой спецназ.

Re: спецназ НЕ ДОЛЖЕН брать в бой мобильники

В блоге российского журналиста оскорбляют Россию.
Автор блога на это смотрит лояльно и ничего не предпринимает.
Это все, что нужно знать об отношении журналистов НГ к России.

Точно не берут?у ерофеева с александровым они были


не было у них ничего, Ерофеев с Александровым сами все рассказали

Украинские СМИ сказали, что весь российский спецназ перебили ***орги на Донбассе.
Причем не единожды.
Российски СМИ, в том числе НГ, не могут обвинять демократические и свободные СМИ украины во лжи, гранты от одних и тех же людей получают.
Значит спецназа в Сирии попросту быть небыло.

Тут вот ещё одно грантососище "нарисовалось" и взяло на себя обязательства перед всем_известным_обкомом:
http:// ria. ru/world/20160325/1396513722. html
Вот зачем нам, рязанцам, это гнилое внутриМКАДье после этого...?

Аргументация "это не так, потому что это лажа" несколько слабовата. Ибо лажи происходят постоянно. Это первое.

Второе. Вы серьезно думаете, что в РФ есть некие ЧВК? Если нечто подобное есть, это просто отдельные силовые структуры РФ, которым для прикрытия придумано такое название.

Само собой, что подчиняются они напрямую своим командирам из ФСБ или ГРУ и никакими "частными" не являются.

Поэтому даже если это так, я не вижу никакой разницы.

В России уже давно существуют ЧВК, закон об их официальном признании висит в Думе с 2012 года. Погуглите.

Ихтамнет - третья серия!

Они там есть, никто не скрывает.

Не вижу никаких причин, по которым спецназ должен был бы оставлять мобильники, а наёмники -- нет.

Это всё равно что утверждать, что платный доктор пользуется стетоскопом, а государственный -- никогда (или наоборот).

Мобильник либо полезен в работе, либо вреден, либо 50/50. От этого и зависит, будут ли его брать боевики.

автор прав. опять же спецназ российский

Да уж, как-то смешно получается. Который уже день обсуждаем "спецназ", а что это такое, толком никто не знает.
Слово, наверное, просто красивое. Присосалась... в смысле прилипло...

Вы может и не знаете. Обсуждается возможность потерь среди Службы Специальных Операций, либо среди нерегулярной неофициальной организации, в которой воюют люди за большие деньги и за которых государство ответственности не несет

Интересно - как вы на видео или фото отличаете славян от татар, например, или сирийцев? От украинцев, это ещё понятно. Они все офицеры, корректировщики и мухи не обидят.

Во кстати да - в Турции скажем я видел людей совсем европейского облика -такого в Москве встретишь и не обернешься

А гиркинцы в Крыму и в ОРДиЛО выглядели как воинское подразделение?

А грушник Басаев в Абхазии выглядел как воинское подразделение?

Ты не видел в крыму воинских подразделений россии? Зайди в инет. Там полно видео.

""есть четкие признаки, что это не армейское подразделение""
- ага, да. Вежливые зеленые человечки...

А первая фотка напоминает среднюю полосу России. Скорее всего фотографировались где-то на учениях.

логично

по почему вы решили что эти люди в видео славяне ?
в ВЧК кто только не служит

Вот некоторые мудаки на буке который боиг сбил фейсбучили, семя милых выкладывали, хотя отцы командиры наверное строго-настрого запрещали. И не надо говорить, что там спецназ, а тут контрактники, сапоги они и в Африке сапоги.