?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Правосудие по-украински
июль 2011
irek_murtazin
Шевченковский районный суд Киева отказался признавать вооруженную агрессию России против Украины.



Киев Суд

Это притом, что заявитель представил в суд более тысячи «документов», в которых говорится о «вторжении/нападении вооруженных сил России на территорию Украины», а также об аннексии части территории.

Суд отказался признать эти «документы» документами.

На фоне абсолютно политизированного судебного процесса над Надеждой Савченко, когда еще до начала судебного процесса мало кто сомневался, что будет вынесен обвинительный приговор, процесс в Шевченковском районном суде Киева и вынесенное судебное решение выглядят чуть ли не эталоном правосудия. Когда суд вынес не политическое, а именно правовое решение, основанное на юридически значимых фактах.

фотография отсюда



Recent Posts from This Journal

  • Почему погиб офицер полиции

    В Москве на Рязанском проспекте погиб 39-летний офицер отдела собственной безопасности ГУМВД Максим Веялко, его коллега 41-летний Алексей Лимонов…

  • Победа эволюции

    Даже секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак разглядел в приговоре Павлу Устинову «вопиющую несправедливость» и…

  • Презираемый суд

    Если даже аполитичный Максим Галкин публично выражает неуважение суду, который вынес приговор Павлу Устинову, значит, такой суд не заслуживает…


promo irek_murtazin июль 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Если бы признали, то общая мобилизация, отзыв посла и тд и тп , в т ч и транзит газа - да кто им это разрешит сделать ? :))))

а фашистам и бандеровцам разве не пофиг все это? Или выходит нам врали и врут про фашистов?

Edited at 2016-05-12 04:39 pm (UTC)

(Deleted comment)
а именно правовое решение, основанное на юридически значимых фактах.

А на каких именно "юридически значимых фактах" основано это решение?

не признание кучи макулатуры юридически значимыми документами - это тебе мало, брателло?

Согласен, решение действительно неожиданное

Осталось понять кто зрадник, падлюка-судья, разрушившая свидомитские догмы, банда сумасшедших из хохлоРады и прочих недогосударственных структур "ще нэвмэрлы" или пропагандоны из уклепистых хохлоСМИ, переборщивших лапши на уши свидомо-обывателей)

И расстрелять негодяя?

Смишно :))
Где-то писали, что сначала не хотели принимать иск. И на решение повлияла администрация президента Украины.

Ну а что еще остается писать? Не признавать же, что в Киеве есть судьи, способные на принятие самостоятельных решений

Официальный пресс-релиз...

...Шевченковского районного суда города Киева:

http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/267877/

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12.05.2016 відмовлено в задоволені заяви Батрина Станіслава Віталійовича про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту збройної агресії Російської Федерації проти України, оскільки зазначений факт сам по собі не впливає на права заявника і є загальновідомим.

В переводе: "факт вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины.... не влияет на права заявителя и ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ."

Re: Официальный пресс-релиз...

тем хуже для украинского правосудия. представляю себе, что будет, когда басманный суд москвы признает факт вооруженного переворота в киеве "общеизвестным".

Говорили же.

Re: Ихтамнет.

Суд признал агрессию РФ против Руины.
Автор этого блога просто поверил своим коллегам и не стал проверять первоисточник.

Похоже суд не принял во внимание показание В.В. Путина о вооруженных силах в Крыму, либо это была не аггресия, либо не военная - теряюсь в догадках.

суд не принял во внимание показание В.В. Путина

Упомянутый не давал никаких показаний в процессуальном смысле этого слова.
А просто что-то когда-то сказал. Возможно, ошибался :-) Или вообще дефект записи. Вот Вы его привлеките в процесс в качестве свидетеля, чтобы он, как положено, по нормам УПК (или чё у них там?), в суд.заседании ... :-)))

Это только говорит о том, что несмотря на творящийся идиотизм на Украине, там ещё остались здравомыслящие люди.

согласен, идиотизма там не мало. Одно решение тотального переименования улиц, районов, городов - явный признак весеннего обострения... Но идиотизма и у нас хватает. Нам бы со своими дебилами разобраться, а с дебилами украинскими, пусть Украина разбирается. Это ее внутреннее дело

респект Суду )

А что вы скажете

на счет приговора Руслану Коцабу?

выше уже ответил

На самом деле, если бы суд и принял бы постановление об объявление войны, это ничего бы не меняло, так как это прерогатива правительства.

не вступило.

и войну объявляет не суд.

(Deleted comment)
Тащемта её посадили, она отсидела положенное, а её отец, который ваще непричастен, оплатил косяки дочери.

Поставьте эксперимент.

Вот-вот, Наиль, похоже, что врут про украинский фашизм. Фашистов там ничуть не больше, чем в России

С РФ, значит, сравниваете. А вот попробуйте в РФ где нибудь выйти на площадь и скакать под фашистской символикой и да, орать: "бандерляку на гиляку", что-нибудь про ножи.
Всем будет интересно, сколько. Сколько по времени скакать будете и сколько потом в суде дадут.