shakkar только прикидывается наивным простачком, или он действительно полный профан, не имеющий ни малейщего представления о медиа-рынке? Или застрял во времени?Я почему интересуюсь. Прочитал в ПРОМО удивительно наивное «открытие» Андрея: «Если ранее толпы редакторов известных изданий круглосуточно мониторили «ЖЖ» в поисках «народного контента», сейчас такого ажиотажа нет и в помине….». И произошло это, якобы, из-за изменения главной ЖЖ...
А можно поинтресоваться, что это «за толпы редакторов известных изданий» мониторили ЖЖ, к примеру в феврале-марте этого года? Что они там выискивали? Посты
cosharel? kiss_my_abs? 
Рисунок отсюда
Время, когда ЖЖ действительно мониторили «известные издания» канули в лету лет пять назад. Новости в ЖЖ уже давно стали новостями «второй свежести». В лучшем случае переписанными, в худщем – скопипиженными с новостных интернет-ресурсов….
Но
shakkar и порадовал. Откровением, что «переговоры с блогерами ведутся, вопрос лишь в единых условиях и синхронности ухода для сохранения сообщества блогеров, той самой блогосферы, где блогеры поддерживают друг друга». Правда что ли? Уйдут? Хором? Вместе? Быстрее бы уж это произошло. Скорей бы уж из ЖЖ свалили «профессиональные блогеры» и ЖЖ вернуло себе репутацию социальной сети.Для этого надо ускорить реформирование. Ликвидировать ПРОМО, отменить жетоны, запретить френдить более 2000 журналов…. Впрочем, это тема отдельного разговора….
Journal information