?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Путин пообещал не перекрашивать Кремль в зеленый цвет….
июль 2011
irek_murtazin
История письма Ильдара Дадина о том, как его пытали в карельской ИК-7 достигла кульминации. О запытанном арестанте поговорили даже в кабинете Путина…. Во всяком случае председатель СПЧ  Михаил  Федотов уверяет, что упомянул о Дадине разговоре с президентом  (хотя в сокращенном варианте стенограммы встречи упоминания об этом нет).




История стала чертовски похожа на анекдот про партийный съезд, открывая который Сталин предложил расстрелять всех делегатов и перекрасить Кремль в зеленый цвет.

- А почему в зеленый? – удивились делегаты сьезда.

- Я не сомневался, что по первому вопросы возражений не будет – произнес Сталин в ответ.

Вместо того, чтобы подняться всем миром против той статьи УК, по которой Дадина отправили в колонию, против статьи 282 УК…. фактически добились всего-лишь обещания Путина, что он не будет перекрашивать Кремль...


Featured Posts from This Journal

  • Поклонская и Дадин

    Два главных персонажа первых ноябрьских дней. Две крайности. На одном полюсе Поклонская, на другом – Дадин. И Поклонская и Дадин для кого-то…

  • «Кошелек Жеглова» и пытки в ИК-7

    Прочитал письмо Ильдара Дадина о пытках в карельской ИК-7 и… сильно засомневался, что написанное - правда. Не потому, что этого вообще не…

  • Русский бунт

    В Копейске продолжается бунт арестантов. Ничего удивительного. Нравы колоний Челябинской области хорошо известны. Произвол администраций колоний…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
Яблоко против отмены 282 статьи. Вы не видите в этом определенного противоречия?

не вижу. Потому как я тоже не считаю, что эту статью надо отменять полностью. А вот убирать из нее "разжигание социальной розни" однозначно надо. Потому что до сих пор нет четкого понимания, что такое социальная рознь

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются.


И как этот текст на ваш взгляд надо исправить? Именно "разжигание социальной розни" там нет.

убрать "а равно принадлежности к какой-либо социальной группе"... Потому что болельшики Спартака или ЦСКА- это социальные группы. Футбольные судьи - это социальная группа. И формально за "Судью на мыло!" надо возбуждать уголовное дело. Как и за кричалку типа "Отсосите @уй у мяса красносиние пидорасы"...

Совершенно либеральный текст.

я вот сантехника обматерю - он ведь тоже к социальной группе принадлежит. могут и привлечь за "разжигание социальной розни" =))

не могут, а обязаны...

Может надо внести поправки, чтобы термин "разжигание социальной розни" был понятен?

с 2009 года об этом пишу... И Медевдеву писал, и в КС, и депутатам ГД... Пока все бестолку... Не пытали же меня, вот и не шумел никто

Таки не отменять, а допилить?

  • 1