?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Вопросы ребром
июль 2011
irek_murtazin
Про «сочинскую катастрофу». Прислали ссылку на вчерашний выпуск программы «Время». И задали вопросы, на которые у меня нет ответов...

Смотрим с 13.30. Представитель Центрального НИИ ВВС МО России говорит о том, что понадобится не менее суток, чтобы очистить пленку «черного ящика» , произвести «вымачивание, просушку...».  И только после этого можно будет прослушать запись…





Это интервью записано днем 27 декабря. То есть эксперт говорит, что прослушать запись можно будет не ранее чем днем 28 декабря.  Но тогда откуда еще 27 декабря в прессу «утекла» информация о последних слов экипажа Ту-154? . О закрылках, о падении… Кто автор версии об отказе системы уборки закрылков Ту-154? Не деза ли это?

Костры спасателей на берегу. Фото: Елена Костюченко / «Новая газета»


И еще один вопрос. Если причина крушения Ту-154 - отказ системы уборки закрылков, чем объяснить большой разброс обломков самолета, говорящий, по-моему,  о том, что самолет разрушился еще в воздухе ?

У меня нет ответов на эти вопросы...


Recent Posts from This Journal

  • Сбой системы?

    Михаила Цуканова обвинили в том, что он выбил зуб полицейскому. И произошло это в Санкт-Петербурге, после акции «Он нам не царь»,…

  • Круговорот спортсменов в системе ФСИН...

    Футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин, осужденные за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК), вышли на свободу по УДО. А бывший хоккеист Игорь…

  • Кто организовал атаку дронов?

    НПЗ Абкайк и Хурайс на востоке Саудовской Аравии атаковали десять дронов, начиненных взрывчаткой. Из-за пожаров на НПЗ Саудовская…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

И вчера была деза, и сегодня деза, и 28ого будет деза и через месяц будет деза.
Правду мы узнаем когда-нибудь сильно потом. Это в лучшем случае. В худшем - никогда.

Врут везде все и постоянно, по любым темам и вопросам, по поводу и нет, а по сему для себя сделал вывод если официальным заключением будет теракт, значит самолёт упал по техническим причинам или разгильдяйству. Если наоборот технические причины или разгильдяйство - значит был теракт.

Edited at 2016-12-28 08:34 am (UTC)

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Вспомним Боинг.
ЗА территорией наблюдали и РФ и Украина, на суше, т.е. много свидетелей, где-то посредине болтаются сепаратисты, поверху летают спутники "наших партнеров"... и Нидерланды все это "расследуют"
И год не могли ответить, чем его сбило.
То некий "украинский летчик" там летал, то бук-не бук..
Врали долго, умело, и правдоподобно. У всех под контролем (на глазах).

А тут?
Своя территория, свой самолет, свои спасатели, свои следаки, своя пресса...
В этих условиях правдой будет то, что будет приказано считать правдой и никаких иных версий строить смысла нет.
Кто их подтвердит?

>> Своя территория, свой самолет, свои спасатели, свои следаки, своя пресcа..

и до кучи к собственности свой теракт, - не?

"белый шум" через "желтую прессу". Сейчас будет много нелепых версий

Я ржу про "плёнки вымачивать и сушить". 21 век на дворе, цифровые технологии, а у лапотной россии плёнки в черном ящике. Они бы ещё на грампластинки записывали. Или от руки.

Edited at 2016-12-28 10:18 am (UTC)



Edited at 2016-12-28 07:15 am (UTC)

Удобная версия уже есть

"эксперт говорит, что прослушать запись можно будет не ранее чем днем 28 декабря"

Какую ещё вы версию ищете?

Там ещё 2 не стыковки:

1. по сообщениям СМИ катастрофа произошла через 2 минуты после взлета . Но закрылки убираются сразу же ( в 2 этапа: сперва с 28 градусов на 15 потом на 0) после отрыва от полосы во время набора высоты, в течении первых 45 секунд. Каждый, кто хоть раз летал у иллюминатора видел это сам.

2. В предоставленной "записи" переговоров второй пилот произносит "скорость 300" - и это якобы в последние секунды . У Ту-154 скорость отрыва 250. Скорость 300 км /ч это скорость через несколько буквально считанных секунд после отрыва передней стойки. Он физически не мог 2 минуты лететь на 300 км/ч, тогда как на взлетном режиме уже после уборки шасси скорость 400-450 км/ч

Простите, а почему не мог лететь на 300 км/ч, если скорость отрыва 250? То есть, на 260-ти он уже летит, верно?
Может в том и проблема, что скорость набрать не смог плюс с закрылками проблема, ну или скорость набрать не мог именно из-за того, что с закрылками проблема была?

Никому и никогда не верь, даже себе.

Американцы подскажут, через некоторое время, как подсказали с самолётом над Синаем.

обязательно. На борту находилась американская гражданка

Ответ один - взрыв. Но по некоторым причинам признать это власти не выгодно.
Если признают, то автоматом придется признать, что против РФ ведутся боевые действия и скорее всего партнерами. А с партнерами очень хочется быть рядышком, чтобы партнеры признали их своими. Не зря же СССР разрушали? А так придется партнерам ответную бяку делать иначе народец внутри не поймет.

Так уже давно сами бахвалятся участием в боевых действиях. Собственно этот борт и летел туда, где ВС РФ ведут боевые действия, то ли отмечать их успех, то ли увеличивать их эффективность путём поднятия боевого духа типа напомнить "Родина слышит, Родина знает, где в облаках её сын пролетает". Обвинить в теракте противников по этим действиям вполне логично. И даже в духе пропаганды, грозящей нам террактами дома, если не разбомбим террористов на другом континенте. Вот только тогда придётся признать, что а) не разбомбили и б) границы для террористов открыты, космонавты от них не спасают.

С самого начала госпропаганда нацелена была на то, чтобы исключить версию о терракте.
Зачем?
Здравомыслящему человеку понятно зачем.
Для имиджа Путина и ко теракт над Черным морем мощный удар по имиджу.

в прошлом году ж признали теракт на египетском рейсе.

Постоянная смена приоритетных версий ИМХО говорит о ведомственной несогласованности.

Говорят спец оружием можно дистанционно разрушать?

Но люди предпочитают об этом не говорить, держать головы в песке, и ничего не знать?

Это какой-то особый татарский мазохизм

- недоумевать от самому себе заданных глупых вопросов, боясь признать, что российские власти тупо спи@дели.

(Deleted comment)
Вы видео смотрели? посмотрите. Выходит, что врет эксперт?

вот так и будем копаться в причинах всех катастроф и трагедий вместо того, чтобы системно минимизировать их количество. например, отказаться от милитаристских настроений, от войн на чужих территориях. ну, и хочется в новый год пожелать таким неплохим людям, как ирек муртазин, побольже пацифизма и миролюбия. иначе в какой-то момент можно проснуться с ощущением, что и на них есть толика вины за смерть невинных.

По мне , журналист вообще не должен делать какие то выводы без источника. А то получается какая то публичная личность гле то написал , другие подхватили.
ОБД получается((

Вот я и не делаю...