
Никак не утихнет скандал вокруг разоблачений президента Украины Петра Порошенко, которые пытается обнародовать беглый киевский депутат Александр Онищенко. СМИ пишут о часах сделанных тайком записей, о фактах коррупции, но больше о том — кому это выгодно. Внутриклановая разборка превратилась в мощное оружие пропаганды, которое используют и Европа, и Москва, и Киев. При этом никто из участников информационной войны не уделяет внимания самим записям. У нас есть несколько часов аудиозаписи рассказа Онищенко, в котором он подробнейшим образом комментирует их содержание. Мы задали вопрос президенту Украины: правда ли все то, о чем говорит Онищенко. И вот что получилось.
Начнем с того, что в Киеве началось-таки расследование по факту заявлений народного депутата Александра Онищенко: сотрудники Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) проверяют информацию о подкупах депутатов Рады в ходе голосования за отставку глав ГПУ и СБУ и назначении нового генпрокурора Украины Юрия Луценко. Но ведь информация о подкупе депутатов — не единственное обвинение опального депутата Верховной рады 7-го и 8-го созывов, скрывающегося за пределами Украины.
22 декабря начальник отдела Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Александр Омельченко совместно с сотрудниками НАБУ провел по скайпу опрос Онищенко, который продолжался около двух часов. Позже антикоррупционный прокурор разъяснил, что опрос проводился в порядке статьи 232 УПК Украины в режиме видеоконференции и является «следственным действием». «В ходе опроса Онищенко подтвердил ранее приведенные в СМИ высказывания по поводу коррупционных действий и иных преступлений высших должностных лиц органов государственной власти», — заявил Омельченко.
Очевидно, что «ранее приведенные в СМИ высказывания» — это сведения о коррупции, которые Онищенко уже полгода небольшими порциями вбрасывает в информационное пространство. И тут важно заметить, что непримиримым борцом с коррупцией Онищенко стал уже после того, как сам оказался фигурантом расследования Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ).
Прокуратура Украины оценила ущерб, нанесенный Онищенко и его вероятными подельниками, в сумму, примерно равную 3 млрд гривен. И прокуратура выдала ордера на арест более двадцати человек, якобы причастных к криминальным схемам уклонения от налогов, применяемых Онищенко и его компаньонами.
Следует напомнить, что свое состояние Александр Онищенко сделал на газовом бизнесе. В 90-х годах он был трейдером, продававшим туркменский газ. В 2000-х создал несколько компаний, добывающих газ в самой Украине и работающих по договорам совместной деятельности с правительством. Однако, по версии следствия, газ, добытый на скважинах, переданных государством Онищенко, реализовывался по бросовым ценам фирмам, подконтрольным олигарху, которые, в свою очередь, реализовывали товар по ценам вполне рыночным. Хитроумные схемы реализации газа в НАБУ и генпрокуратуре Украины считают коррупционными. И именно они легли в основу уголовного дела против Онищенко.
5 июля 2016 года Верховная рада Украины сняла с Онищенко депутатскую неприкосновенность, дав согласие на его арест и привлечение к уголовной ответственности. Но задержать Онищенко не успели. К этому моменту он был уже за пределами Украины. А 29 июля беглый депутат-олигарх переквалифицировался в борцы с коррупцией, дав первое интервью по телефону из Лондона.
С 29 июля Онищенко регулярно встречается с представителями СМИ, вскрывая все новые и новые факты, достоверность которых обещает подтвердить тайными записями телефонных разговоров и конфиденциальных личных встреч с самыми влиятельными персонажами политического олимпа Украины. И эти записи тоже небольшими дозами вбрасываются в информационное пространство.
В распоряжение «Новой» попало практически полное «Досье Онищенко» с подробным описанием десятка эпизодов. Эти откровения больше похожи на «явку с повинной». Именно потому, что сам Онищенко был не сторонним наблюдателем, а активным участником событий, о которых рассказывает.
Изучив «откровения», мы сформулировали 12 групп вопросов, на которые у нас пока нет ответов. Их мы и направили президенту Украины. И получили ответ. Впрочем, в нем мы не увидели никаких ответов. Мы считаем необходимым опубликовать и наш запрос, и письмо из администрации президента Украины. Без купюр.
Запрос «Новой газеты» и ответ из Киева
Journal information