Вот это видео.
Думал ответить Шарию, так же скрупулезно разобрав его творение. Но решил повременить, потому что есть куда более серьезный вопрос, с которым надо бы разобраться. А Мыльцев ли человек, который на видео Шария говорит, что он – Мыльцев Игорь Сергеевич? Документ, который выложил сам Шарий говорит, что Мыльцев – совсем не Мыльцев.
Смотрим видео с 10.12.
Вот скриншот.
Не знаю, может на Донбассе и нет разницы между Мыльцевыми и Мальцовыми, но в России Мальцев – все-таки от слова Малец, а Мыльцев – от слова мыло… Или я не прав?
И Мальцев, называющий себя Мыльцевым, все-таки вызывает сомнение….
Понятное дело, что Шарий не приезжал на Донбасс снимать интервью с Мальцевым-Мыльцевым, ему эту запись предоставили… Вопрос, кто предоставил, остается открытым. Но сдается мне, что подставили парня. Или не подставили?
В чем нам оправдываться-то?
Edited at 2017-02-14 09:25 am (UTC)
Давайте вы дальше будете к форме ушей придираться, говорить что на старых фото из соцсетей у Мыльцева череп шире, и требовать у него рентген таза чтобы доказать что он не рептилоид.
Простое объяснение "неясностей" в вашеи предъидущем посте: Мыльцев не стал восстанавливать угнанную страницу потому что у него больше не было доступа к нужному телефону / у него были более важные дела / он был ранен, а по скайпу не хочет разговаривать с журналистами НГ потому что они двуличные гондоны.
Альтернативное объяснение вашего предъидущего поста: Мыльцев на самом деле не Мыльцев, а выращенный Путиным клон, со старой страницы журналистам НГ писал настоящий Мыльцев, которого после этого убила и съела кровавая гебня.
Простое объяснение "неясностей" в этом посте: Мыльцев - редкая фамилия, затраханный доктор во время войны ее не так записал.
Альтернативное объяснение вашего предъидущего поста: См. выше
Лучше бы уфологией занимались, блин, смешнее было бы.
==
Да ну? А тот Мыльцев который в Новую звонил никакого сомнения не вызывал?
А ещё куда-то пропал один интересный комментарий по данной теме из предыдущего поста и его автор тоже. Он случайно не забанен у Вас?
Расставим точи над i
Re: Расставим точи над i
Кто подставил Муртазина?
(:
Простой пример: некое хохло-сми публикует "распятого мальчика" ("распятый мальчик" в журналистской среде и соцсетях означает заведомое тупое враньё).
Примерный сюжет хохло-сми: несколько российских солдат позируют зимой возле своего танка на территории Донбасса и соответствующий текст. Фото хорошего качества, видны воинские знаки отличия. Далее сообщается, что фото опубликовал в своём фейсбуке российский солдат срочной службы (имя и фамилия изменены) Иван Жао́пин. Дело происходит зимой 2015-го года.
Шарий совершенно справедливо предполагает, что указанное хохло-сми тупо врет, заведомо зная, что проверять никто ничего не будет. Он (Шарий) за несколько минут находит это фото в интернете. Да, и фейсбук Ивана настоящий и фото такое там есть.
Только самый главный фокус вот в чем: фото сделано не на Украине, а в российской воинской части еще за 2 года до майдана, в 2013-м году, а парень давным давно демобилизовался.... ну и далее в том же духе.
Шарий говорит, ребята, вы мне на слово не верьте, но сами возьмите и проверьте. Вот ссылки. Народ проверяет и хохочет. Действительно, хохло-сми тупо врет, народ в комментах в восторге, потешается над "независимыми хохло-сми". Вот в чем, если упрощая, метод Шария - найти тупое (именно тупое) враньё и ткнуть мордой в говно, чтобы народ смеялся. Поэтому у Шария много подписчиков. За это "независимые журналисты" его не любят. А на вопрос "как вы этот шариевский сюжет прокомментируете", журналюга-либераст обижается, пыхтит, сопит, начинает юлить и соскакивать с темы.
какой молодец этот Шарий.
только вот вы как человек знающий скажите - Мальцев и Мыльцев это одно и тоже?
Re: Ша!!!!!!!!!!!!!!!
это значит, что вы опустились до уровня вонючей помойки
чему радуетесь-то?