?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Лондон слил Украину?
июль 2011
irek_murtazin
А как иначе расценивать решение Высокого Суда Лондона, обязавшего Украину выплатить 3 млрд долларов в счет погашения приобретенных Россией в 2013 году еврооблигаций?


Речь про долг , который возник, когда еще в декабре 2013 года   Владимир Путин и действовавший тогда президент Украины Виктор Янукович договорились, что Россия разместит в украинских финансовых облигациях $15 млрд и снизит цену на газ на 30%. До бегства Януковича из Украины Россия успела выкупить облигаций на $3 млрд. И в  2016 году Россия инициировала судебное разбирательство по этому вопросу.

Есть какие-то другие версия, как расценивать решение Высокого Суда Лондона?


Recent Posts from This Journal

  • Прорыв

    Вышел в интернет, узнал много нового про трагедию в Красноярском крае… О золотодобыче в этой местности и протестах коренных жителей против…

  • Выборы по-молдавски

    Сегодня в Молдове выбирают муниципальных депутатов и мэров городов. Надо сказать, что выбиры в республике проходят очень буднично. На подступах к…

  • Далеко от Москвы…

    Занесло в столицу европейского государства, который сейчас по утрам накрывает густой туман. Это вид из окна гостиничного номера в 9 утра. Но это…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

Про правду слышали?

Суд нашел истину, что тут такого, им же сверху указка не поступает

слил, но о возврате долга можно надолго забыть

денег нет, но вы держитесь?

Странная лексика "слил". И что такое "Лондон"? Правительство? Суд? Парламент? Жители?
Суд принял решение в пользу России по одному конкретному делу. Точно так же в следующий раз примет решение против. Или за. Это же суд.

так я и не утверждаю, я спрашиваю...

и EBU им мозг EBUт...
"весьмирснами" кричали они

В смысле - как? Дружба дружбой, а табачок врозь. То есть вроде как Украина - це Еуропа, но платить треба.

1.Это действия российских хакеров, т.к. это фейк.
2. Это результат того что секретарь Высокого суда 20 лет назад столкнулся в час пик в метро Лондона с девушкой из России.

Министр финансов Украины Александр Данилюк сообщил, что решение суда является только "первым этапом".

"Украина получила разрешение судьи на апелляцию.
По просьбе украинских юристов суд также согласился заморозить сегодняшнее решение до следующего заседания суда, которое произойдет не ранее конца апреля. На следующих этапах процесса Украина продолжит отстаивать свою позицию и защищать государственные интересы", - сказал он на брифинге после заседания Кабинета министров в среду.

"Мы с уважением относимся к этому решению, но обоснованно считаем: такое решение не учитывает объективные факты экономической и военной агрессии против Украины и ее народа, которые Россия без перерыва совершает с 2014 года", - сказал Данилюк.

думаете,что апелляционная инстанция отменит решение суда? Или это способ потянуть время?

"Я не местный... Поскажите, люди добрые...

* "Есть какие-то другие версия, как расценивать решение Высокого Суда Лондона?"

= А у вас, Ирек, что нет ничего более "умного", чем
- "Лондон слил Украину?"

А версия, что ЭТО - "Высокий суд!!!",
что кроме бизнес-права, есть ещё и профессиональная "честь мундира"????

= Ну, и...
- "Самый гуманный суд в мире" - был в СССР.
А с его развалом - переместился на Запад...

Обычное непредвзятое решение.

торжество правосудия?

(Deleted comment)
"...как расценивать решение Высокого Суда Лондона?":
а) как желание сделать гадость ЕС
б) как мнение независимого арбитра, который обязан сохранять репутацию, в вопросах мелочных, что бы иметь возможность решать вопросы серьёзные

Видимо для этого суда честь превыше политической конъюнктуры. Джентльмены.
Могли и результаты Брексита сфальсифицировать, учитывая, что политический истеблишмент в массе своей был против выхода. Но не стали это делать. Понимают, что скользкая дорога лжи приведет в итоге к плохому результату, например как в России.

Я думаю, что суд Лондона ценит свою репутацию гораздо выше чем Украину и Россию вместе взятые.
Так что судили ровно по закону и тем доказательствам, которые были представлены.

Если и суды будут в политику играть, то мир рухнет. Так что решение вполне адекватное.

Россия вроде бы держится...

Моя версия - это решение суда. Независимого.
Хотя в России это вообще не понять.

судя по решению - российские хакеры взломали "высокий"))

Edited at 2017-03-29 05:36 pm (UTC)

По долгам надо платить. Украина, в свою очкредь, может потребовать деньги за аннексию Крыма, и тоже суд выиграет.


чож до сих пор не потребовала, если все так радужно?