?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
В Transparency International завелись блондинки?
июль 2011
irek_murtazin
Кто бы мог подумать, что на откровенную глупость Натальи Поклонской, предложившую провестии антикоррупционную проверку ФБК Алексея Навального и российского отделения Transparency International, последует симметричная глупость.




Картинка отсюда

Замдиректора российского отделения Transparency International Илья Шуманов огрызнулся, заявив, что организация проведет расследование в отношении депутата Государственной думы Натальи Поклонской. Это же ответ из разряда: «Сама дура…». Разве нет?

Уважая себя, нельзя опускаться до уровня кухонной перебранки… Это же очевидно. Если и хотите провести проверку «совместимости» Поклонской и коррупции, то проведите, а уже после проверки выкладывайте полученную информацию. Без анонсов...


Recent Posts from This Journal

  • Бесхозные миллиарды

    Вынужден признать, что я ошибся, когда про «дело Захарченко» утром написал «думаю, что и сегодня судебное заседание снова отложат.…

  • «Охотник на банкстеров»

    Еще два года назад писал о книге Александра Лебедева «Охота на банкира». Кому лень читать, можно посмотреть сжатое изложение…

  • Побег из России...

    Фигурант «московского дела» Айдар Губайдулин уехал из России. Правильно сделал. До августа Айдар был абсолютно аполитичным студентом…


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
А чем плохи анонсы? Опасаетесь, что мадам Поклонская спрячет концы в воду?

Интересная версия! Или думаете, что не способна спрятать ?

Судя по расследованиям того же ФБК, народ у нас вообще не заморачивается схемами. Так, полуходовки какие-то...

А смысл заморачиваться, если так сходит с рук?

Ну так и я о чем. То-то уже проверку затеяли. Только проверку слов этого директора транспаренсов. Видимо, экспертизу будут назначать, нет ли экстремумов и прочих синусоид в этих словах. А ведь есть экстремизм, очевидно - виданное ли дело, чтобы холопы барской бухгалтерией интересовались?

в общем, ответили идиотизмом на идиотизм ответившего идиотизмом на идиотизм Поклонской?

Ну как вас сказать, дело ведь в том, что бывает идиотизм частный, а бывает государственный. Так вот, частный всегда обходится дешевле. Как стадион у Галицкого против Зенит-Арены. В случае с Поклонской в идиотизм включается государственная машина, в виде следователей, экспертов, серетарей, начальников, подначальников и надначальников. И все на зарплатах, ездят на служебных авто, пешком не ходят, кушают исправно. А потом выясняется, что у нас маньяков ловить по Москве некому, ибо все заняты межпланетными расследованиями рептилоидов.

  • 1