?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Навальный отправил Усманова в нокаут
июль 2011
irek_murtazin
Обещание Усманов дарить iPhone авторам лучших мемов о его видеообращениях к Навальному выглядит жалким лепетом на фоне ответа самого Навального.


Прочитал и посмотрел ответ Алексея. В боксе это называется нокаутом.



Напрасно Алишер Усманов полез защищать Дмитрия Медведева. Глядишь, и не дошли бы у Навального руки до Усманова. Жуликов-то много... Но, то ли хватку потерял Усманов, то ли не смог отвертеться от «высокого доверия», но произошло то, что произошло...

Переживаю, как бы Алишер Бурханович на старости лет не попал под каток британского законопроекта «О криминальных финансах».


Featured Posts from This Journal


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 315
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написл вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1

Re: директор опалев несет ответственность за сделки

на закон, что проходивший мимо знакомый губернатора снимает с директора ответственность за контракты предприятия.

и несет ее вместо

Edited at 2017-05-29 07:11 pm (UTC)

ваше представление о законности не имеет никакой связи с законностью.
Если преступная группа совершила растрату, то их официальные должности не имеют никакого отношения к делу. Имеет значение только фактические распределение ролей в группе. Если Навальный - лидер группы воров, а Опылев - соучастник (это было доказано в суде), то каждый получает по заслугам.

растраты не было.
разброс цен в пределах рынка.
в компетенции директора.

он так же мог сказать, что это вы его подучили, никакого значения для закона это не имеет.

растрата была. Ибо жулики Навальный и Офицеров не просто посредничали, а забрали себе 6 крупных покупателей Кировлеса и откусывали от каждой продажи. То есть, Кировлес получал от этих клиентов меньше чем раньше.

директор должен проявлять разумную осмотрительность, в интересах порученного ему предприятия.

какие конкретные незаконные действия постороннего навального, в чем его корыстный умысел?

он подписал контракт, обналичил эти деньги,
или был непосредственным начальником опалева, которого тот не мог ослушаться?

не придуривайтесь. все вы прекрасно понимаете. Друг и советник губернатора конечно же легко оказал давление на подчиненного губернатору Опалева.

Впрочем, факт давления подтвержден в суде многочисленными доказательствами. Тут спорить бесполезно.

Это только ваше мнение.
Но законом оно не подтверждается.
Подчиненности нет. И обогащения нет. И "доказательств" участия навального нет.
Только естественное желание опалева облегчить себе наказание.

Поэтому верховный суд и отменил приговор.

Заканчивайте бредить


"Броньчик", ты бы не лез, когда взрослые дяди беседуют. Затопчут же, и обосрёшься на людях.

его дело кукарекнуть, а там хоть не рассветай.

И пройти за оплатой.

Щегол ты сраный, а не дядя.

Щеглы на ветках, а мужики в поле. Ты же - многократно в ЖЖ затраханный всеми ватник. Тупой и платный.

Ну покажи мои зарплатные квитанции штоле, если ты не гомический сексуалист и не брехливая шавка.

Это не было «доказано в суде». Опалёв просто сказал, что была преступная группа и Навальный ею руководил. Признание вины, упрощённый порядок — это не «доказано в суде»

  • 1