Навальный... Стрелкова? Или наоборот? - Ирек Муртазин

Навальный... Стрелкова? Или наоборот?

: irek_murtazin; July 20th, 2017

Едва узнав о дебатах Навального со Стрелковым, написал, что это "напрасные дебаты".

Сегодня эти дебаты состоялись.

Н и С

Н и С

На 21:50 у дебатов 126 955 просмотров. По-моему, маловато для события, которое рекламировали и Навальный, и Дождь и Эхо...

Лично я за ходом дебатов не следил. Есть смысл послушать? Или это напрасная трата времени?

Фотография Евгения Фельдмана отсюда

Tags: Навальный, Стрелков

Recent Posts from This Journal

Почему быкует Дуров?

В то время, когда в России Роскомнадзор, выполняя судебное решение о блокировке Telegram, заблокировал миллионы IP-адресов, в Австрии Telegram…
«Молодая гвардия» подготовит бойцов для уличных банд?

«Молодая гвардия» грозит научить своих активистов «уличным технологиям и приемам массовой мобилизации на митингах в поддержку…
Далеко от Москвы....

Не теряйте... Прилетел в европейский город, который хранит много российских тайн… И не только стародавних тайн, времен, когда в этом городе…

promo

irek_murtazin july 28, 2014 17:01 272

Buy for 5 000 tokens

За мат баню... И еще 8 оснований для банов...

Всегда был противником банов и редко кого банил, считая, что не могу уподобляться Родине, которая меня самого забанила из жизни, отправив на 1 год и 9 месяцев в колонию… Но знакомый блогер привел очень веский аргумент: когда ты банишь человека в своем ЖЖ, ты не банишь его во всем ЖЖ. Это…

118 comments — :

( 118 comments — Leave a comment )

←
1
2
→

2017-07-20 07:02 pm (UTC)

Им наверное интересно было

irek_murtazin

2017-07-20 07:15 pm (UTC)

особенно Стрелкову?

(no subject) —

homoluden — Expand

2017-07-20 07:05 pm (UTC)

Смотрел. Гиркин утверждает, что все сказать ему мешает военная тайна. Но воевать готов до морковкиного заговенья. Но не может, но хочет. Но не может, а почему, военная тайна. Не люблю военных, деревянные они какие-то. Смотреть не то что бы интересно, но стоит. Других-то дебатов у нас нет

irek_murtazin

2017-07-20 07:17 pm (UTC)

если не может, то какой был смысл ходить на дебаты? попиариться?

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

contradictor — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

contradictor — Expand

(no subject) —

inisel — Expand

2017-07-20 07:05 pm (UTC)

Все, что о них на самом деле надо знать, содержится в самом факте того, что они состоялись, причем к Навальному никаких мер принуждения в участии никто не применял.
С сегодняшнего дня Навальный и Гиркин для меня существенных отличий не имеют, поскольку то, что Гиркин уже реализовал свой уровень допустимого в реале, а Навальный еще нет, существенным не является.

tramell_mister

2017-07-20 07:06 pm (UTC)

е..ла жаба гадюку

ranmod

2017-07-20 07:38 pm (UTC)

то ли дело госдума - не место для дискуссий! И вялые выборы в нее в 2016 без лишних дискуссий.

(no subject) —

pennkoff — Expand

arhipolemos

2017-07-20 07:07 pm (UTC)

==Есть смысл послушать? Или это напрасная трата времени?==

Не, ну, если есть интерес поизучать сорта говна, тогда, да, можно послушать. Главное не увлекаться. ))

2017-07-20 07:07 pm (UTC)

Совершенно не интересно. Не смотрел и не буду.

pyka_npu3paka

2017-07-20 07:11 pm (UTC)

навальный все-таки по очкам победил. Но стрелков реально туповат (и постоянно признавал по ходу дискуссии, что он не политолог и не разбирается)

irek_murtazin

2017-07-20 07:15 pm (UTC)

ну и какой был смысл соглашаться на дебаты?

(no subject) —

pyka_npu3paka — Expand

(no subject) —

irek_murtazin — Expand

(no subject) —

f5e5f0f2e5e1e5 — Expand

(no subject) —

irek_murtazin — Expand

(no subject) —

kostya66 — Expand

(no subject) —

contradictor — Expand

(no subject) —

zhegloff — Expand

(no subject) —

contradictor — Expand

(no subject) —

pyka_npu3paka — Expand

(no subject) —

rodnyk — Expand

(Deleted comment)

(no subject) —

pyka_npu3paka — Expand

kukmor

2017-07-20 07:13 pm (UTC)

неужели нет ничего интереснее в мире?

antirobot_idiot

2017-07-20 07:16 pm (UTC)

говорят что на Порнохаб теперь только с паспортом можно зайти, так что будем смотреть дебаты

(no subject) —

dimmoff — Expand

(no subject) —

Петрович — Expand

(no subject) —

zavod007 — Expand

2017-07-20 07:16 pm (UTC)

Стрелков - романтик, Навальный - юрист. Мировоззрения диаметральные - им нечего было обсуждать.

f5e5f0f2e5e1e5

2017-07-20 07:17 pm (UTC)

точно.

(no subject) —

provintiale — Expand

(Deleted comment)

(no subject) —

concluder — Expand

(no subject) —

irek_murtazin — Expand

(no subject) —

alexsprite — Expand

(no subject) —

concluder — Expand

(no subject) —

kaskad017 — Expand

(no subject) —

concluder — Expand

antirobot_idiot

2017-07-20 07:18 pm (UTC)

Навальный ни чего нового не скажет, людоед-романтик Стрелков просто туп и не интересен - смотреть не имеет смысла

luol_carmelo

2017-07-20 07:20 pm (UTC)

Я послушала, ничего для себя нового не открыла, а в Навальном даже разочаровалась

irek_murtazin

2017-07-20 07:49 pm (UTC)

убедили, не буду смотреть... чтобы не разочаровываться...:)

чтобы не разочаровываться...:) —

pitpoint — Expand

(no subject) —

Петрович — Expand

(no subject) —

ranmod — Expand

(no subject) —

nikolka22 — Expand

2017-07-20 07:27 pm (UTC)

ну как же, как же, сейчас срач на неделю поднимется, а Вы не в курсе.

pic4a

2017-07-20 07:34 pm (UTC)

не стоит

pic4a

2017-07-20 07:35 pm (UTC)

не стоит

2017-07-20 07:36 pm (UTC)

Очень занятно было послушать и сравнить взгляды националиста XXI века с националистом XIX века.

stetson_hat

2017-07-20 09:08 pm (UTC)

национал-монархист против национал-либераста.

( 118 comments — Leave a comment )

←
1
2
→

Log in

No account? Create an account

Remember me

Forgot password

Facebook Twitter Google