?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Flag Next Entry
Почему США не блокируют Крым?
июль 2011
irek_murtazin
В связи с новыми санкциями США против России и набирающим обороты скандалом из-за поставок в Крым турбин, произведенных Siemens, мне интересно, почему США не добивается кино-блокады и не запрещает Голливуду прокат как в Крыму, так и по всей России американских фильмов?


Вот что сегодня предлагают зрителям крымские кинотеатры:

Кино в Крыму


Это правильно, что турбинам Siemens в Крым нельзя, а голливудским «Взрывной блондинке», «Планете обезьян» или «Человеку-пауку» можно?

Может США надо быть более последовательными? Если уж обкладывать Россию санкциями, санкционная блокада должна быть абсолютной. А для этого надо запретить прокат американских фильмов в России, закрыть все «Макдональдсы», заблокировать в России Facebook… А окончательно добить Россию, запретив россиянам играть в НХЛ.  Или я что-то не понимаю?


Posts from This Journal by “Санкции” Tag


promo irek_murtazin july 28, 2014 17:01 317
Buy for 5 000 tokens
Амнистий больше не будет. Почему не будет, написал вот здесь... Но если кто считает, что его забанили по ошибке, или, он погорячился в пылу разговора, использовав мат, можно написать в мой резервный журнал murtazin2011, где я завел специальный пост… Если доводы покажутся мне вескими,…

  • 1
а кино и мак - это отстой, которого не жалко?

и то, и другое можно воспроизвести самим. А турбины - нет. Правда и айфоню не можем... но хоть в в принципе

так айфоны вроде бы в Китае делают, и именно из Китая они поступают в Россию, разве нет?

да, да и БМВ русская марка, ее же из Калининграда привозят. Вы троллите меня, чтоль...

Так и американцы айфоню не могут. Еще Джобс говорил.
А турбины мы вообще-то производим.

нельзя столько слушать тв, такой молодой и такой глупый

Торговля США с Китаем - 600 млрд$, с Европой близко к этой цифре, на этом фоне РФ - статпогрешность.

Вполне могут ваш совет принять. Но у них ума даже ге хватило снять х/ф фильм про реальное восхождение Путина.

По материалам Салье, материалам из книги Полтаранина как Путин Рохлина убивал и за эту заслугу был назнчен ФСБ руководить, докладов Немцова, истории с Литвиненко, Ходором и всем-всем прочим.

В этом случае еще и доход был бы не хилый. Боятся что ли взаимных разоблачений? Сомневаюсь.

>Но у них ума даже ге хватило снять х/ф фильм про реальное восхождение Путина.
Так они потрудились про него аж 2 фильма снять. Один CNN, другой BBC.
Такой же отстой получился как и у упомянутых вами граждан.

Есть хоть один док.фильм в истории,что хоть на 5% повторяет успех лучших х/ф фильмов?

Меня мало интересуют успех, выраженный в количестве баксов у продюсеров и прокатчиков.
У меня другие критерии. Если фильм интересный и более или менее точный - он хорош.

В этом смысле документальные фильмы ББС - хорошие. Если бы они не гнались за зрелищностью и не выставляли в качестве основной точки зрения всякие экзотичные теории - были бы отличными. Но все равно они хороши, не чета современным российским.

К сожалению за фильмы про Россию у них отвечают другие люди. Поэтому и получается треш и отстой.

  • 1